1:野良ハムスター ★ 2016/02/07(日) 16:02:13.48 ID:CAP_USER*.net
■ポチの遠吠えが聞こえる
日銀が1月29日、民間銀行から受け入れている当座預金の一部にマイナス金利を導入した。この日は私のコラムが掲載される金曜日だったので、残念ながら、前回コラムでは触れられなかった。
1週遅れだが、大事な話なのでコメントしておこう。
まず確認しておきたいのは、実際にマイナス金利が適用されるのは当座預金の全部ではないことだ。昨年12月時点で日銀には約250兆円の当座預金が積み上がっているが、この大部分には従来通り0.1%の金利が銀行に支払われる。マイナス金利が適用されるのは当初、わずか10兆円、その後も多くて30兆円にすぎない。
本来なら、そもそも日銀が当座預金に0.1%の金利を付けていること自体が、まったくおかしい。銀行は日銀に預金しているだけで、何もしなくても0.1%の金利収入を得られてしまうからだ。つまり、銀行に営業努力をしないように促している政策なのだ。
銀行は本来、企業に資金を貸し出して成長を支援するのが役割である。ところが、銀行は日銀に資金を預けているだけで金利収入を得られるのだから、汗水流して貸出先を見つけようと努力するわけがない。
いま普通の家計が大手銀行に定期預金を預けて得られる金利は1年もので、せいぜい0.025%程度である。それに比べて、銀行はなんと優遇されていることか。
金融業界とその社員やポチのエコノミストからは、マイナス金利導入について
「金融機関の収益悪化につながり、経済全体にリスクがある」などと批判めいた声も聞こえてくる。だが、それは自分たちに「濡れ手に粟」の儲け口がなくなってしまったから文句を言っているにすぎない。
(中略)
■朝日も東京も「金融業界の味方」なのか
一方、マイナス金利について新聞論調で驚いたのは、朝日新聞と東京新聞だ。
朝日は「マイナス金利 効果ある政策なのか」という見出しの1月30日付け社説で「…銀行が貸し出しを大きく増やさないのは、企業の資金需要が乏しいからである」と指摘し「この手法は…預金金利までマイナスにしてしまう可能性がある」と書いた。
企業の資金需要が乏しい事情もあるが、そもそも銀行側に資金を貸すインセンティブがないのは指摘したとおりだ。預金金利がマイナスになるなら、銀行にカネを預ける人がいなくなって、タンス預金が増えるだけではないか。ばかげた妄想である。
東京新聞は「マイナス金利 追い込まれての弥縫策」と題した1日遅れの31日付け社説で
「…民間銀行は利ざや縮小で収益が減る。このため貸出金利の引き上げに動き、かえって実体経済を悪化させるおそれがある」と書いた。
マイナス金利導入で貸出金利を引き上げる銀行が現れる、などと本当に思っているのだろうか。銀行だって互いに競争しているのだから、この期に及んで貸出金利を引き上げるような銀行は貸出先がなくなってつぶれるだけだ。これは「銀行の悲鳴」を代弁しているだけで、経済原理をまったく理解していない社説である。
ちなみに、両紙とも日銀金融政策決定会合の票決が賛成5、反対4に割れた点に触れているのも興味深い。
「当の日銀審議委員にも反対が多かった」と言いたいのだろう。だが、反対に投票した審議委員4人のうち
3人までが金融業界(銀行と証券)出身であるのを忘れているのだろうか。
彼らは自分の出身業界にマイナスになる政策なのだから、反対するのは当然だ。朝日も東京も審議委員の出身業界を知らないわけがない。知っていて書かないだけだ。朝日も東京も「金融業界の味方」であることを問わず語りに白状している。
こういうところに左に傾いた新聞の本性がにじみ出ている。働く者の味方であるかのように装いながら、実は銀行の味方なのだ。政策に対する理解がトンチンカンだから、自分たちが守りたい支持基盤を忘れて、主張がトンチンカンになってしまうのだ。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/47768


★1の立った日時:2016/02/07(日) 11:57:00.00



3:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 16:05:00.29 ID:0J2TBG+K0.net
>反対に投票した審議委員4人のうち
3人までが金融業界(銀行と証券)出身であるのを忘れているのだろうか。
反対した4人は全員民主党政権時に選ばれており、更に姓が白井、木内、石田と
在日によくある苗字なんだよな。



13:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 16:14:54.56 ID:fGSTnza20.net
250兆円の内、30兆円がマイナス0.1%で、
残りの220兆円は、0.1%の利子がつくということ?
それなら、各銀行ともマイナス金利にはならないじゃない。



18:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 16:18:20.55 ID:hOR8PDA60.net
日本のサヨクって揃いもそろって
経済に関してはなぜかタカ派右翼的なんだよな
なんで捻れてるんだろうね



86:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 16:57:28.79 ID:3KboafJt0.net
マイナス金利批判している奴はこれ見れ。
一般マスコミが絶対触れないデータを。
日銀にブタ積みされている当座預金は250兆円。
アベノミクスで日銀が金融緩和した金を銀行は民間に貸し出しせずにせっせと
日銀の当座預金に預けたのですな。
金利が0.1%だから銀行は何もしなくても2500億円入ってくる。
二万五千人の銀行員に1000万円配れるんだぜ。
日銀当座預金推移

http://ryusuke.weblogs.jp/.a/6a0120a684a507970c01bb08afc736970d-800wi




87:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 16:58:20.00 ID:4o7zZcv5O.net
>>1
バカウヨ
「マイナス金利を批判するやつは左翼だー!」
「俺たちを批判するやつらは左翼である」という思考停止。バカウヨは、安倍政権になってからずっとこんなことを繰り返している。
実際、マイナス金利ごときでは今の停滞状況を脱することは無理だよ。問題はもっと根本的なところにある。
バカウヨはいい加減に「現実」を見ましょうね。



100:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 17:04:19.37 ID:yxyVwtHH0.net
>>87
馬鹿ブ左翼 欧米ガー!欧米を見習え
wikiより
欧州・北米 編集
欧州では一部の中央銀行でマイナス金利政策が採用されている。たとえば、欧州中央銀行(European Central Bank)、
デンマーク国立銀行(Danish Central Bank)、スウェーデン国銀行(Sveriges Riksbank)、スイス国立銀行(Swiss National Bank)は政策金利(中央銀行預金金利など)
についてマイナス金利を採用している[2][3]。これらの銀行がマイナス金利政策を採用したのは、すでに緩和状態にある金融政策をより緩和させるためであり、
2013-2015年初頭にかけての減少圧力のかかったインフレ予想によるデフレリスクを懸念したものである[2]。 また、2016年現在、カナダもマイナス金利政策の採用を検討している[4]。



102:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 17:05:41.30 ID:ii0GCfzu0.net
>>100
全部経済が上手くいってない結果のマイナス政策だよ。
ほめられた政策じゃないwwwww



106:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 17:08:48.18 ID:yxyVwtHH0.net
>>102
ん?じゃ何で自称リベラルの左翼や朝日も毎日も東京新聞も経済失速させる消費税に賛成したの?



120:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 17:29:52.41 ID:ii0GCfzu0.net
アベノミクスは立ち往生どころか破綻してる。
このけっかで残された手段を発動しうようとしてるだけだよ。
まず、このような全体の経過から物事をみて判断することが必要。
個別的にこの政策は良いとかいてっる場合ではない。
高橋洋一が個別的に正しいと主張してきた政策でやってきたアベノミクスが、
最後のマイナス金利政策を最後に何の成果も無く終わろうとしている。



121:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 17:30:53.69 ID:ii0GCfzu0.net
高橋洋一が個別的に正しいと主張してきた政策の積み重ねでやってきたアベノミクスが、
最後のマイナス金利政策を最後に何の成果も無く終わろうとしている。



122:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 17:31:34.73 ID:VmRr45sf0.net
てか日銀の当座預金を増やすのが今やってる緩和のはず
この人は何を言いたいのだろうか



125:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 17:34:06.62 ID:3KboafJt0.net
>>120>>121>>122
なんでアベノミクスが上手くいかないかというと>>86のとおり銀行が日銀が
緩和した金をせっせと日銀に戻して当座預金しちゃってたから。
積みに積まれたその額なんと250兆円。
そりゃあ景気回復しないわww



128:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 17:36:30.57 ID:ii0GCfzu0.net
>>125
こういうのが詭弁w
はっきり言って、「時すでに遅し」と君たちは言うべきだろwww



150:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 17:54:43.52 ID:ii0GCfzu0.net
最近になって、
「政府の仕事は需要を用意することではない。それは民間がすること。
政府は環境を整えることだけが仕事だ」
というような妙な正論で擁護論を発する人が出てきた。
青山だがwwww
なんだろう?
「アベノミクス」は、安倍「経済を良くするアベノミクス」ではなかったのか?
なんだったんだろ。



177:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 18:14:39.67 ID:HGDAz1S90.net
民主党の岡田なんか直ちに消費増税って言っているやん(´・ω・`)


183:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 18:15:41.49 ID:RRp49a0Y0.net
>>177
じゃあ実際に消費税上げた安倍はとんでもない左翼だなw



193:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 18:22:40.66 ID:HGDAz1S90.net
実際、一時期は景気回復してたからね
それが消費増税で全部パーどころかGDPマイナスという目も当てられない状態に
叩くべきは消費税だよ
その失敗でマイナス金利もやらざるを得なくなった
マイナス金利叩いてもしゃーない



196:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 18:29:12.22 ID:CUWtkMaj0.net
>>193
なんで?
マイナス金利が景気にプラスになると思っているの?



198:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 18:30:52.48 ID:rExhIPjV0.net
>>196
現金が相対的に不利な資産になれば、資金が物に流れる。
お金が動くと好景気になる。



203:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 18:31:34.14 ID:CUWtkMaj0.net
>>198
現金は不利にならないでしょ。



204:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 18:32:46.98 ID:rExhIPjV0.net
>>203
現金が一番有利だから不景気なの。
何か買うより現金で持っているほうがイイ。



207:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 18:34:32.14 ID:rExhIPjV0.net
>>204
タンス預金で持っていればね。



210:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 18:35:53.19 ID:CUWtkMaj0.net
>>207
タンス預金することを現金保有というのだが。



216:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 18:37:47.80 ID:rExhIPjV0.net
>>210
インフレになれば現金が不利になる。



220:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 18:38:40.24 ID:CUWtkMaj0.net
>>216
マイナス金利でなんでインフレになるの?



222:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 18:40:21.16 ID:rExhIPjV0.net
>>220
固定資産税よりマイナス金利が大きくなれば、元本減らないだけ不動産が有利だろ。
インフレになるカモねw。



224:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 18:41:24.72 ID:CUWtkMaj0.net
>>222
マイナス金利でも現金が相対的に不利な資産にはならないよ?



227:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 18:42:33.73 ID:rExhIPjV0.net
>>224
タンス預金は火事や泥棒に弱いw。一晩でゼロになるwww。



231:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 18:43:50.77 ID:CUWtkMaj0.net
>>227
火事や泥棒による資産消失ってマイナス金利とは関係ないよね?



233:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 18:45:23.20 ID:rExhIPjV0.net
>>231
通貨封鎖とか預金封鎖もあるしなw。
現金を妄信してる人間が多いということは、日本安泰なんだなwww。



236:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 18:46:26.29 ID:CUWtkMaj0.net
>>232
ID:rExhIPjV0  は間違っているって指摘だよ。
>>233
現金を預金封鎖?
支離滅裂だよ。



238:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 18:47:32.79 ID:rExhIPjV0.net
>>236
戦後に通貨封鎖あったんだよ。
現金が紙切れになる。



245:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 18:48:58.46 ID:CUWtkMaj0.net
>>238
預金封鎖ではなく通貨封鎖?
通貨封鎖って新円切替のこと?



248:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 18:50:50.54 ID:rExhIPjV0.net
>>245
そう、旧通貨使用禁止になるんだよ。
新券に交換できる金額は限られているから、一定以上持っていてもゴミになるだけ。



250:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 18:51:47.12 ID:CUWtkMaj0.net
>>248
新円切替とマイナス金利の関係がわからないのだけど?



253:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 18:52:59.11 ID:rExhIPjV0.net
>>250
高金利なら危ないけど、マイナス金利なら大丈夫だなw。



258:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 18:54:15.51 ID:CUWtkMaj0.net
>>253
じゃあ、マイナス金利を導入しても現金は不利にならないじゃんかw



263:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 18:55:34.89 ID:rExhIPjV0.net
>>258
日本でマイナス金利ははじめてだろ。
まー、ドーなるか見ていようw。



278:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 19:01:05.47 ID:CUWtkMaj0.net
>>263
マイナス金利なら現金は大丈夫ってのが君の考えじゃないのか?



232:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 18:44:47.80 ID:dOXCsKLD0.net
ID:CUWtkMaj0この手の馬鹿って何が言いたいの?


244:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 18:48:47.23 ID:dOXCsKLD0.net
ID:CUWtkMaj0が無知蒙昧なのは理解した


247:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 18:50:14.90 ID:CUWtkMaj0.net
>>244
じゃあ君がマイナス金利を導入すると現金が相対的に不利な資産になる理由を説明してくれるかな?
出来るでしょ?



255:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 18:53:15.58 ID:GP4BhbCy0.net
マイナス金利で、投資を喚起しようとする政策だね。
基本的に正しい。
住宅ローンや自動車ローンが借りやすくなるだろう。
さらに、日本特殊的に、怠けて本来の仕事をしてなかった銀行も、
投資案件の発見に力を入れざるを得なくなる。
本当に良い政策です。



260:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 18:54:53.08 ID:ZQb8Mq/k0.net
預金封鎖と資産課税はセットだから株や不動産も逃げられないよ
残念でしたwww



296:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 19:08:05.80 ID:HGDAz1S90.net
叩くべきは消費増税ですよ
この一点
消費税廃止の動きになればいいのだが・・・



316:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 19:15:58.55 ID:ESgXtxd90.net
よく分からんけどこの長谷川とか高橋洋一とかと
反安倍陣営がこぞって支持する紫ババアとか小幡績とかの言ってる事を
つべで片っ端から観まくったけど
やっぱり素人目には長谷川とか高橋のほうがまともに見えるんだけど
どっちの言ってる事が正しいんだ?



346:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 19:29:11.29 ID:oXWBWTwq0.net
>>316
長谷川・高橋も消費税増税には反対だから安倍側の人間ではないよ。小畑・紫は論外として、
正しいのは、長谷川・高橋と比べて、財政出動と再分配を唱えている、三橋とか飯田とかだな。



366:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 19:36:33.35 ID:EjJ8zpL80.net
なぜこういう話なると高橋洋一とか三橋が出てくるんだろう


382:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 19:46:46.43 ID:0gydV20/0.net
東京・中日新聞は左派なんだが共産主義者らしく自己批判なのか?総括でもするのか?
この長谷川は粛清されるな



395:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 19:52:00.96 ID:ejYR1TZr0.net
もう日銀は市場から国債を買う金融緩和はできない
市場に国債が出てこない
さてどうする



408:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 19:58:04.82 ID:ejYR1TZr0.net
リフレの考えには、需要の観点がスッポリ抜け落ちている
上手くいかないのは当然



437:名無しさん@1周年 2016/02/07(日) 20:09:08.64 ID:VmRr45sf0.net
日銀当座預金を増やすのが金融緩和なのに何を言っているのか