1:古代の笹漬 ★ 2016/01/30(土) 13:52:12.34 ID:CAP_USER*.net
環境省の有識者懇談会(座長・大西隆日本学術会議会長)は30日、長期的な地球温暖化対策に関する提言をまとめた。温室効果ガス排出量について、2050年までに80%の削減を目指すとした政府の長期目標達成を見据え、温室ガス排出に課税する炭素税の導入などが有効と明記した。
昨年末に採択された京都議定書に代わる新たな国際枠組み「パリ協定」では、産業革命前からの世界平均気温の上昇幅を2度未満に抑えるとの目標が決められた。これを踏まえ提言は「(80%削減について)本格的に実現に向けた取り組みを開始すべきだ」と指摘。具体策として炭素税や排出量取引制度といった仕組みの導入を挙げた。(2016/01/30-11:40)
時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2016013000196



2:名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 13:54:11.57 ID:NTseRb440.net
先進国で一番こういう対策をしているのが日本なのに
さらに日本にだけ対策させるって
日本差別日本ヘイトだよね



7:名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 13:56:16.95 ID:drF+mgsU0.net
中国とインドに対して実行力がない限り焼け石に水だろう


8:名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 13:56:39.55 ID:/cfvK8ME0.net
平均気温の上昇と二酸化炭素の増加のグラフを並べると似た形になる


11:名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 13:59:28.58 ID:Ssvs5IFc0.net
後から後から追加して多重課税するんじゃねーよ
その都度きちんと税制を整理しろやカス!



12:名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 13:59:31.09 ID:sQPyg9D90.net
うは!
またも安倍様が税金を上げてくださるwwwww



23:名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 14:03:31.16 ID:d7APuWid0.net
税金払えないホームレスだと呼吸もできなくるのか!


25:名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 14:03:41.19 ID:uXr3XWXE0.net
炭酸ガスと地球温暖化の関係すら怪しいというのに、自分の国の首を自分で絞めてバカじゃないの


35:名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 14:12:23.86 ID:iAMdOVJR0.net
>>25
まだオカルト陰謀論を信じているのか?
EUはもちろんアメリカも中国もロシアも、温暖化の原因がCO2であることは当然の前提として排出量の交渉してるのに



42:名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 14:25:19.27 ID:rnR0vpFV0.net
電気を使えば使うほど安くなるって電力会社がやってるがな


44:名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 14:27:26.69 ID:rCIlNNPz0.net
植物を植えても温暖化対策にはなりません
木を植えてもCO2は減りません



45:名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 14:31:17.76 ID:iAMdOVJR0.net
>>44
なるよ

http://www.rinya.maff.go.jp/j/sin_riyou/ondanka/20141113_topics2_2.html




56:名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 14:48:06.70 ID:pDq4sS7C0.net
>>45
ならない。
木は枯れて腐ると
二酸化炭素だすんだわ。
トータルでプラマイゼロ。



60:名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 14:52:28.69 ID:pxpdNwqm0.net
>>56
腐らさなきゃいんじゃね



68:名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 15:05:52.92 ID:pDq4sS7C0.net
>>60
植物はいつか枯れるんだから無理だろ。



85:名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 15:34:42.90 ID:pxpdNwqm0.net
>>68
木が成長するときと腐るときの炭素の量が±ゼロだとしても
森として炭素固定してる量が多けりゃいいわけでしょ?



52:名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 14:43:53.78 ID:Pc8xXtd4O.net
温暖化対策を考えるなら
今やってる公共事業を減らせばいいだけの話
勝手に税を創設するなボケ



54:名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 14:46:15.27 ID:PFiRAM1E0.net
ちょっと噴火しただけで削減努力の何倍もCO2出すんだが、
なぜか人間が出すCO2しか問題にされないよね。



63:名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 14:55:02.68 ID:Z3kK2WjJ0.net
安倍政権キチガイ過ぎる。
消費税増税で日本経済をどん底に叩き落としたのにまだ足りないのかよ。



66:名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 14:58:01.15 ID:4kOOCUrC0.net
ガソリン税取れなくなるよ?
あほだな。



67:名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 15:01:00.43 ID:ro7bJr+o0.net
こいつら環境とか社会保障を名目にすれば増税しても反発少ないって考えてるフシがある
本当はどこかで削ってやりくりしろって話だけど



84:名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 15:33:39.23 ID:AELtHvGR0.net
またこんな馬鹿な話が出てるんだな・・・。
ロクにリサイクル業者の管理も出来ぬ環境省め!
ふざけんなよ!!



87:名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 16:02:07.27 ID:sqnCW/kL0.net
現在CO2濃度は400ppm=0.04%しかない
これを悪者にするのがそもそもおかしい



93:名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 16:40:09.87 ID:5nFYZcCG0.net
>>87
どうして400ppmだと問題にしなくていいと思うんだい?
sox,nox,pm2.5等の大気汚染は0.1ppmのオーダーだよ



88:名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 16:04:39.46 ID:uUkpKaXW0.net
温室効果のほとんどは水蒸気だからな。


97:名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 17:19:09.21 ID:t5z7N4e80.net
藤井厳喜『いよいよ地球の寒冷化がやって来る!?』AJER2016.1.29

屋久杉とかを調べた人の話からすると、むしろ寒冷化しているということなんだろ。



101:名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 17:55:24.47 ID:lIegV5m40.net
税金取ることは積極的だよな
定数削減はまた棚上げしたくせにクソ自民は



107:名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 21:25:20.03 ID:mFoAVZlQ0.net
炭素の量で課税ならコークス使ってる工業終わったな。


111:名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 22:29:41.65 ID:p3hcZzveO.net
就労移行支援事業所は、利用者1名×1日で行政から1万円前後の補助金が出てるんだよね。


112:名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 22:31:14.84 ID:ACpKLpEh0.net
いい加減、二酸化炭素が原因だなんて眉唾な説を信じるの辞めろよ。
そもそも、中国とアメリカが加入してない状況で何やったって無駄にしかならん。



118:名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 23:41:43.54 ID:7AQbfk/n0.net
炭素に税金課すなら、ペットボトルや家電製品や車といったプラスチック・樹脂製品全てアウトだな