1:drunker ★ 2016/01/24(日) 16:54:04.05 ID:CAP_USER*.net
平成23年に死去し「遺産は全て家政婦に渡す」としていた資産家女性=当時(97)=の遺言に反し、実娘2人が遺産を不当に持ち去ったとして、家政婦の女性(68)が遺産の返還を実娘側に求めた訴訟の判決が東京地裁であった。実娘側は「遺言は母親をだまして作成させたもので無効だ」などと主張したが、原克也裁判長は
「介護せず資産のみに執着する実娘2人と違い、資産家女性に50年以上、献身的に仕えてきた。遺産で報おうとした心情は自然だ」と判断。家政婦の女性を全面勝訴とし、実娘側に宝石類や約3千万円など全遺産の返還を命じた。(小野田雄一)
判決などによると、家政婦女性は、中学卒業後に宮崎県から上京し、昭和36年ごろに映像会社創業者の夫と暮らす吉川松子さん(仮名)方で住み込みの家政婦となった。
吉川さんの夫は59年に死去し、吉川さんは10億円超を相続。女性は吉川さんのもとで家政婦を続けた。月給は当初6万円で、夫の死後は無給だった。
吉川さんは「全ての遺産は家政婦の女性に渡す」と平成15年に遺言し、23年に97歳で死去。しかし実娘側は死去当日などに遺産の大半に当たる約3千万円を自身の口座に移すなどした。女性は住む場所を失い帰郷。その後、遺産返還を求めて実娘側を提訴した。

http://www.sankei.com/affairs/news/160124/afr1601240011-n1.html



http://www.sankei.com/affairs/news/160124/afr1601240011-n2.html



http://www.sankei.com/affairs/news/160124/afr1601240011-n3.html



by びんたん次スレ一発作成



9:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:00:07.06 ID:n2jQQJK90.net
▽実娘側が平成14年、「海外に移住する」として吉川さんから3千万円を受け取った際、
吉川さんと実娘側は合意の上で「援助はこれが最後」とする念書を書いていた。
実の親子間で念書を取られるなんて
平成14年の時点でクズだったんじゃんこの娘達



15:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:02:20.43 ID:kn3NLcNg0.net
旦那さんが死んだ時の遺産10億円
本来なら娘二人に半分の5億の取り分あるわけだけど
まだ子供だったりすると母親が全部相続するでしょ
そこんとこどうなってるのか気になるわ
うちも父が死んだ時母がまだ生きてたから
当然のように母が全部相続したよ
法的には子供にも権利があるけどあえて要求しなかったわ
母が死んだらその時自動的にもらえるわけだし
今回のように赤の他人が横取りできるような判決が出されると
子供の側も自衛しないといけなくなるね



23:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:05:54.44 ID:lMeIE7kD0.net
10億相続して約40年で残り3千万か


34:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:09:16.44 ID:hpRFJh6P0.net
でも遺留分はどうなんのこれ


64:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:25:11.78 ID:3v+EkoW+0.net
今後の日本はこのように親の介護の問題が多々出てくるだろうから、今回の判決は大いに意味があるね
はっきり言ってしまえば親の遺産が欲しけりゃ親の介護くらいしろってことだ



84:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:32:10.01 ID:+X9dC1QB0.net
59年に10億円て凄まじい大金だぞ。今の50億円の価値はある。
この半分でも都市部の不動産投資に回してれば、バブル期には100億円いってたはず。
株でもいいけど。トヨタ買うだけでも最低10倍には増えてた。生活は配当だけで余裕。
つか、この婆さんも娘もとんでもない無能ぞろいじゃないのか?
普通は地元の銀行員あたりが運用勧めてくるもんだが、一切取り合わなかったんだろう。人間不信。
かといって、自分であれこれ調べるほど気力も才覚もない。有能な夫に依存するだけの人生だったんだろう。



92:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:33:33.22 ID:+1N8/Djy0.net
これ登場人物すべて金銭感覚おかしいよね


124:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:39:58.70 ID:auTXqKnH0.net
もう娘擁護も苦しくなって、無給部分しか食らいつけるところがないって感じかしら


137:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:42:07.48 ID:EbU4WoRD0.net
こんなの裁判する必要なくね?
有効な遺言が残されてるのなら法定相続人には
遺留分の相殺請求しか権利はないだろ



140:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:42:27.56 ID:nFQj3DNe0.net
あれ、法定相続だの相続権だのはどこいったんだ?実娘なんでしょ?


150:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:43:54.34 ID:YzdH3ljI0.net
死んだら口座凍結だろ
娘が好き勝手に出来たってことは10億は現金であったのか?



202:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:54:52.77 ID:R/v1zcGY0.net
記事で
>実娘側は死去当日などに遺産の大半に当たる約3千万円
となってるけど、産経記者の言葉足らずで
遺産の預貯金の大半ということはないのかな。



213:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:57:24.46 ID:BC5zEN3g0.net
10億円越えの資産が最後3000万まで減ってたって話でもある?
あとこの人夫の死後無給とかってのもよくわからない
無給で働かされて最後に3000万ってことだろうか



217:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:58:06.20 ID:3v+EkoW+0.net
>>207
なんか会話になってないんだが
親が財産を誰に残すかは親の勝手
君が何を言いたいのかわからん
娘に残すべきだったと言いたいわけかい?



225:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:00:48.48 ID:4pmaghUF0.net
>>217
いや介護しなかった娘が悪いというから、介護されないような親子関係作った親も親だし、そんな親が自分で築いた財産でもないくせに遺言書くなんて厚かましいし、娘側が反発して当たり前ってこと



247:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:05:52.96 ID:3v+EkoW+0.net
>>225
つまり遺言書を残さず素直に娘にのこせってことね
まず君は前提が間違ってる
遺産は本人が築いたかどうかは全く関係ない
そもそも世で相続されてる遺産の大半は不動産で代々継がれているもの
別にその遺産に対し遺言書を書くのは厚かましくもなんともない
そして、それを世話になった家政婦に譲りたかっただけの単純な話だ



258:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:09:12.36 ID:4pmaghUF0.net
>>247
法的なことを言ってるんじゃない
勝手な遺言残すと揉めるってことだよ
そして、娘のほうをカスだの言ってるやつが多いが、逆に親の方がカスだという見方も出来るということ



268:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:11:30.31 ID:55UU3Ms50.net
>>258
9億以上ノーリスクで支援して、残った金すら勝手にするなって?
もしかして、カスってキミのことじゃない?



276:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:14:01.41 ID:4pmaghUF0.net
>>268
9億以上ノーリスクで支援ってなんか根拠あるの?



281:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:16:24.51 ID:55UU3Ms50.net
>>276
お前の方こそ、鬼畜カスババアなんて名誉棄損を裏付ける事実はあるんだろうなオイ



285:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:17:38.56 ID:4pmaghUF0.net
>>281
それ、どっちもどっちとも言えるだろっていう、たんなるレスの返しだよね?
それくらい理解してほしいなあ



294:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:19:15.72 ID:55UU3Ms50.net
>>285
娘のクズっぷりは裁判で明らか
親の鬼畜とやらはお前の妄想
ビビッて逃げるなよクズが



299:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:20:59.70 ID:4pmaghUF0.net
>>294
裁判で明らかって、裁判所が娘はクズだと言ってるの?



289:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:18:23.74 ID:bDehQjHe0.net
>>225
自分もそれを支持
なんで介護デ出来なかったのか
娘二人だけの責任か詳しく事情を聞くべき。
介護したくも家政婦がべったりついていて邪魔者扱いされたら、娘二人だって手も出せなかったとかもあるんじゃないか。
それに、やはり遺品は親から子へ渡すべき。宝石まで分どろうとする家政婦も強欲すぎる。
それに主が死んだら使用人は出ていくのは当然だろうに



228:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:02:23.62 ID:6XXeDBhR0.net
これで在日やチョンや移民の家政婦が増えて
日本人の資産が合法的に奪い取られることになった訳だが?



296:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:20:10.12 ID:IUa63/GF0.net
だいたい、親子のことなんて外からは分からないのに、やたら娘をディスって自分が倫理的に優位だと思いたがるアホが多すぎ


307:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:22:28.64 ID:t6oLgcyJ0.net
そもそも何で遺言に書かれてない娘がお金を取ることが出来たの?
法律って穴だらけなの?



327:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:27:51.63 ID:kjuiMiXl0.net
相応の対価分を認めるなら分かるが、使用人にそっくりそのまま遺産を譲ることを認める
判決ってのはおかしいわな。使用人は家族ではない。



414:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:46:19.47 ID:fMjDZSCp0.net
義務教育で習ったのと違うな
どんな理由があろうと実子が半分相続できるはずだけど



442:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:49:34.34 ID:NXALEP0I0.net
>>414
遺言 > 血縁
遺言の有効性についてまでは、おそらく義務教育では習わない
遺言について教えてるところでも、子供たちでどういう風に分けるか、ぐらいで、
血縁者以外に全額相続させる、というのはレアケースだから義務教育では習うまいよ



447:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:51:22.32 ID:fMjDZSCp0.net
>>442
遺言があっても親族の法律上の相続権は最低限あるって何かのTVで聞いたことある気がしたが
思い違いだったかなあ



493:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:58:25.29 ID:0tOYTKL90.net
献身的な介護っていうけど、
家政婦は献身的な介護を提供するサービスじゃないのか?



512:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 19:01:42.15 ID:OlQIFapy0.net
でもさ、10億相続で3000万しか残らないってどうよ?
「着の身着のままで現金も5千円しか持っておらず」でもギャンブルとかに
つぎ込んでたかもしれないし



514:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 19:02:33.37 ID:IUa63/GF0.net
必死で娘叩いてるのは、「カーチャン」とか書き込みしてるやつらだよね
ようするにマザコンw



620:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 19:25:06.00 ID:Yludu10t0.net
裁判所かこういう判決するんだから、それなりの物的証拠や状況証拠あったんだろうな


639:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 19:31:32.06 ID:EbU4WoRD0.net
全額だから3年以内に娘に譲渡された財産があれば
家政婦に返還しなきゃなんないの?それはない?



643:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 19:32:10.73 ID:Lcva2ZRr0.net
でも15歳で預けられて
学校も行かずずっとその家しか世界なかったら
出ていこうって発想にはならないべ



685:名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 19:40:44.14 ID:Lxk6ex3X0.net
ちなみに遺留分も排除される事もある
必ず遺留分が認められるわけじゃない(民法第892条)