1:海江田三郎 ★ 2016/01/20(水) 17:54:19.52 ID:CAP_USER*.net


http://gendai.ismedia.jp/articles/-/47410


中略
安倍総理(以下総理): 「女性の就業率の上昇などを背景に、女性が活躍できる環境の整備と景気が回復していることによって、働く場が増えていくわけであります。待機児童は増えています。そのため、…(子育て政策の説明)…のような政策を進めています」。山尾: 「違う違う。(待機児童増加の)原因は、女性の就業者が90万人増えたと言っているが、その認識が変わっていないのかと聞いている」。総理: 「今言ったとおり、女性の就業率の上昇などを背景に……」。山尾: 「違う違う。今、総理は就業『率』と言っているが、去年、女性の就業『者』が増えたからと言っている。そこに変わりはないのかを聞いている」。総理: 「就業者が増えていくことによって就業率も増えていったということであります」。
中略
山尾: 「しかしね、総理、25歳から44歳の働く女性の数の推移を見るとですね、2010年から2015年にかけて、この6年間ほぼ横ばいなんです」。
ここで、議場が静まり返る。意外な話だ。25歳から44歳といえば、子育て世代だ。その世代で働く女性が増えてないというのか。それじゃあ、働く女性が増えたから待機児童が増えたという今までの政府の説明は、全く意味をなさないじゃないか、と誰もが思う。自民党側に「まずいんじゃないか」という雰囲気が広がる。
山尾: 「しかも、(25歳から44歳の働く女性の数が)2014年から15年にかけては、減っているんです。
2014年は1141万、2015年は1131万。この6年で、下が大体1129万人、上が1141万人。この間で大体横ばい状態なんです。
25歳から44歳というのは、保育園に子どもを預けている大体ママの年齢層なんです。そこは女性の就業者数はほとんど増減がないんです。だから待機児童の増減とは、どう考えても原因と結果の関係にならないんです。総理いかがですか」。
安倍総理は、ようやくまずいということに気づいたようだが、もはや手遅れ。しどろもどろになって逃げるしかなかった。
総理: 「そこのところで、事前にですね、この質問通告が正確な数について、今、ご指摘がないので、ただちには答えられませんが、それは、後ほど調べてですね、お答えさせていただきたいと思います。全体としては90万に増えたということはお答えさせていただいたわけですが、年齢分布については、今ご指摘がありましたので、調査をしてみたいと思います」。
これは、実は大問題だ。子育て世代の就業者が減っているのに待機児童が増加した。しかも、そのような重要な統計を政府が把握していなかったということになる。外部の講演での発言という形で取り上げられたが、総理が外部で講演するときは、その原稿は官邸の官僚が作る。その原稿に、待機児童が増えたのは女性就業者が増えたからだと書いてあったので、昨年の読売の講演会で総理がそうしゃべってしまったのである。もちろん、内閣府や厚労省の専門家たちは事実を知っていたはずだ。官邸が知らなかったということなのだろうか。いずれにしても、そんないい加減な発言を誰も訂正できない、そういう雰囲気が官邸周辺にあるということがわかる。世代別の就業者という統計は、何もそんなに特別なものではない。総理は、「調査する」と言ったが、調査など必要ない。いつでも見られる形で発表されているのだ。私もこの統計はよく見ている。
(中略)
山尾: 「安倍総理は講演でこう言った。『今年待機児童が増えてしまった。安倍政権発足後90万人女性の就業者が増えてたので無理もないことであります。』それに続けて、『その意味で嬉しい悲鳴ではあるのですが、待機児童ゼロは必ず成し遂げなければなりません。』今、総理、どこが悪いと思ったかもしれません。私はすごい気になりましたよ。待機児童が増えて無理もない、嬉しい悲鳴だと。また、揚げ足取りをするのかと、もしかしたらおっしゃるのかもしれない。でも、これ、本当に、(一瞬沈黙) 私も5歳の息子を預けながら、働いてる母親です。でも、私よりももっともっと大変な状況で、働いて、子ども育ててるお母さんはいっぱいいます。子どもが保育園に入れないっていうのは、本当に子育て世代とか働く母親にとって、心の底からの悲鳴なんです。嬉しい悲鳴なんかじゃないんですよ。
後略



6:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 17:59:59.36 ID:SiA2kuCU0.net
単純に東京や都会に集まりすぎなんだろ 馬鹿が
人口の増減見れば一目瞭然だろう
地元帰れ



7:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 18:02:43.21 ID:tnEBeIay0.net
これは何が言いたいのかわからない
山尾のほうがわからん



13:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 18:06:14.01 ID:C7tHlCaX0.net
自民党の平常運転じゃないか。
嘘 つ き は 自 民 党 の は じ ま り



15:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 18:07:46.40 ID:WE0lD94r0.net
安倍の答弁は結論ありきで因果関係がメチャクチャだからな
嘘デタラメ論点すり替え何でもアリ



18:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 18:09:02.43 ID:YEDNBp4q0.net
働くママさんが6歳以下の幼児だけで留守番させることは罪にも
虐待にもならないって法律でもつくれば?
子供だけの留守番を普通にすれば保育園いらんし



19:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 18:09:42.17 ID:ukQvN/Ze0.net
幼稚園なんて人居なくて困ってるけど
田舎くれば?



28:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 18:17:48.38 ID:czWQ1cpu0.net
政府は何も調べないで適当な事言ってるのかよ


35:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 18:20:39.10 ID:N97zlGiA0.net
なんで「アベ政治」だの「ウソ」だの漢字で書けるところを片仮名にするんだろう?
読者の年齢が低すぎて漢字が読めないの?



43:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 18:25:37.82 ID:CHRImGzf0.net
なら孫の面倒を見てた祖父母が再就職したからとかじゃなくて?


45:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 18:26:12.15 ID:OrvXsSsM0.net
待機児童って保育園に入れない子だろ。申し込んでる専業主婦が多いんじゃなくて?


48:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 18:27:50.22 ID:vyFsbYgu0.net
待機児童が増えてるけど、働く女性は減っている
どういうこと??



54:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 18:32:44.18 ID:QH3E/l0s0.net
外国人家政婦なんて日本に浸透しないよ。
他人が家の中歩いてて平然としてられる国民性じゃない



66:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 18:38:05.05 ID:WnqD4Q/eO.net
大都市に人口が集中し過ぎて保育施設が飽和状態にある
っていう当たり前の結論は政治的にはタブーなの?



71:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 18:40:40.48 ID:bUd0n8wmO.net
まあ移民いれたらいいんだから少子化対策のことは頭にないんだろう


74:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 18:43:20.43 ID:RBhxQOX30.net
5年前の25歳から44歳までの女性の人数と、今の25歳から44歳までの
女性の人数って同じなん?減ってると思うんだけど・・・



75:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 18:44:08.28 ID:hdsCxfi10.net
じゃあ待機児童が増えた理由は何なの?


91:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 18:54:19.46 ID:WnqD4Q/eO.net
地方にこいよ
うちの近くにも保育園はあるが待機児童なんて聞いたことないぞ



98:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 19:03:58.41 ID:ekAUjL9F0.net
かっぺが都心に住むからだろ。
埼玉、千葉、神奈川は待機児童なんて無いだろ。
東京て響きだけで移住しておいて文句言うな。



104:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 19:12:29.99 ID:syj3gl8Q0.net
保育園に入れない子供が多ければ、働かずに家で面倒見る母親も増えるんじゃないの?
働くママさん世代が増えたなら待機児童も減っているはずだろう、論理的に考えて。



119:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 19:21:53.12 ID:ch/GNfE80.net
まず保育園と幼稚園の違い
保育園は新生児から
幼稚園は3歳から
幼稚園は民間もあり充分にある
保育園は主に市役所などの公務員
しかし公務員叩きで保母も削減の対象に人員が減る
つまり、この統計は0歳から3歳までの同一人物で統計しなくてはならない
単純に3歳になって幼稚園で済ませられる



126:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 19:28:28.53 ID:LUq0AEEg0.net
そもそも自分のガキを自分で育てない風潮が蔓延していることが問題だ。
それで待機児童もへったくれもない。
働く母と言えば聞こえがいいが、ただの育児放棄じゃねえか。
なるほど、不況により亭主の稼ぎだけじゃ生活できないと言う側面はある。
それならそれで2匹も3匹もガキ作らなければいいだけの話。
いずれにせよ自分ところの子育てのツケを行政に負わせるな。



139:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 19:54:12.80 ID:rlaaLWZIO.net
これ別に政府が把握してないんじゃなくて安倍ちゃんが馬鹿なだけでしょ?
どんなに正確なデータを渡しても安倍ちゃんの成蹊脳では覚えきれないんだからな



148:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 20:07:13.31 ID:yzCCtJvl0.net
女を野に放った結果が今の少子化
事の発端は土井たか子、アレが元凶
女はゴミでしかない



151:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 20:12:09.21 ID:/nx4QvIm0.net
>>1
下痢を庇うわけじゃ無いが、園児の母親の話でしょ?なんで25~44歳??
そこは19~30だろ
まぁ、結果がどうなるかわからんが44歳で園児の母とかおかしいだろ笑



155:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 20:15:12.97 ID:prPyDzaAO.net
>>151
あほ、安倍晋三みたいなやつだな
いま女の結婚の平均年齢は30弱だぞ
初産の平均は30だ。東京はそれを越えている



174:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 20:28:42.59 ID:ozMU0UF20.net
こういうツッコミ出来る勉強する議員が与党にも居れば、自己ツッコミだけで野党置いていけるのに。


183:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 20:41:38.80 ID:Rwfb8pju0.net
まだ結婚してないから分からんけど、
痴呆の介護をしながら働くのと、子供の世話をしながら働くのとではどっちが大変なのか



209:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 21:49:50.56 ID:oDBtG78T0.net
実際、子供育てながら働くなんて無理なんだろ。