1:海江田三郎 ★ 2016/01/20(水) 09:25:07.64 ID:CAP_USER*.net


http://www.huffingtonpost.jp/2016/01/19/distribution-of-30000-yen_n_9016064.html


安倍首相は1月19日の参院予算委員会で、子育て世帯ではなく高齢者に3万円を給付する理由について、
「高齢者は消費が活発だ」と説明した。民主党の斎藤嘉隆氏の質問に答えた。斎藤氏はこの日、2017年度の補正予算で所得の低い高齢者1人あたりに3万円を給付する「臨時福祉給付金」
について追求。3624億円という金額をあげ、安倍首相に「補正予算に入れなければいけない緊急性がよくわからない。本来は消費増税時に、年金収入が87万円以下の方に絞って給付をする予定であったが、対象が2倍の1100万人になり、給付時期も参院選前の6月という報道もある。選挙対策、バラマキではないか」と質問した。
これに対し、安倍首相は「名目GDP600兆円の実現に向けて、今年前半にかけて個人消費の下支えを行い、経済の下振れリスクに対応することが極めて必要と考えた」と回答。現役世代は賃金上昇の恩恵が及びやすい一方で、高齢者には恩恵が及びにくいとの考えを示した。
さらに、「高齢者層は、他の年齢層に比べ消費性向が高い傾向にあります。こうしたことを踏まえ、アベノミクスの果実を活用し、低所得の高齢者に対し、一人3万円の臨時福祉給付金をするとした」と述べた。斎藤氏が、2009年度の麻生政権で全世帯に対して配られた1万2000円の定額給付金の効果を指摘すると、加藤勝信・一億総活躍担当相は、高齢世帯で受給額の37%、子育て世帯では受給額の約40%が消費に回ったと答弁したが、「子育て世帯、勤労世帯に対しては、賃金の引き上げ等も行っているわけでありまして、そうした恩恵が及んでいない高齢者世帯に注目して今回の給付金を支給することにした」と説明した。安倍首相は「子育て世代にも、7000億円の支援をしている」と話した。
稲田朋美氏のブログによると、検討が行われている子育て支援の主なものは次のような内容だ。
(平成28年度予算)
○子ども・子育て支援新制度における保育サービス量の拡大、新たな企業主導型保育施設の整備等 → +約1600億円
○ひとり親家庭を支援する児童扶養手当の拡充(第2子・第3子以降の加算の倍増、月額で第2子を5000円から1万円、第3子以降を3000円から6000円)→ +約80億円
○年収360万円程度以下の多子世帯の幼稚園・保育所の保育料の第2子半額・第3子以降無償化の完全実施等 → +約380億円
○大学生・専修学校生向けの無利子奨学金の貸与枠の拡大(46万人から47.4万人) → +約130億円
(平成27年度補正予算)
○待機児童解消加速化プランに基づく保育の受け皿整備の拡大 → 約570億円
○保育士等への支援 → 約830億円
○生活困窮世帯に対する教育支援資金の拡充等 → 38億円斎藤氏は、36000億円という臨時福祉給付金の財源を、返済の必要がない奨学金などに使うべきだと主張。「バラマキ3600億円。これがあれば、現在、国立大学または公立大学に通っている全ての学生の年間の授業料、全て無料にできます。3600億円で。こういうことこそ、将来への未来への投資なんではないでしょうか」と述べた。
これに対して安倍首相は、「(低所得の世帯向けの)大学の授業料免除については、国立では1000人増員し5万9000人、私立では3000人増員し4万5000人にするとともに、大学等の無利子奨学金を1.4万人増員し、47万40000人にする」としながらも、「給付型の奨学金については、財源の確保や対象者の選定など、導入するには、さらに検討が必要と考えております」と回答した。



11:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 09:30:03.71 ID:JGH6eWRY0.net
民主のほうがマシ


24:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 09:34:46.49 ID:KxHu1OpY0.net
野党が給付金に反対したことで
給付金の選挙効果は自民党に有利だろうね。
野党は生活困窮者を見捨てたと思われるだろうなあ
阿部ちゃんの勝ちだわ



26:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 09:36:02.23 ID:oiD2rwwz0.net
選挙に行ってくれるほうに金を出します
文句があるなら選挙行けよw
絶対こう思ってます



42:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 09:41:05.53 ID:nqNCyPpQ0.net
現役世代の給料は下がり続けても
一度もらい始めた年金は基本下がらないからなぁ



64:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 09:45:40.14 ID:KijmIAF6O.net
その資金使って利益で返済不要の奨学金にまわしてやればいい。
優秀かつ貧乏な若者限定でさ。将来の年金負担者だろが。
三万ぽっち貰っても、ちょっといいもん食ったら終わりだろうに…



77:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 09:48:49.32 ID:p/IoY/Bq0.net
>>64
多くの先進国では
大学まで授業料無料か格安だな
日本は子育てに金が掛かりすぎるから少子化



104:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 09:54:31.50 ID:Hd+sNw0L0.net
>>77
少子化なのは20〜40代の多くの男性が貧乏だから
私立中学に通わせている勝ち組は3人子どもいる家庭が多い
子育てにカネがかかりすぎるからは違う



120:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 09:58:26.39 ID:p/IoY/Bq0.net
>>104
日本人が子どもを増やすことができない理由は
「子育てに金が掛かるから」がトップ



69:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 09:46:39.85 ID:p/IoY/Bq0.net
プーチンの、子ども二人作ったら100万円支給するなどの少子化対策で
ロシアは出生率劇的に上げたのに
自民党は日本の子どもを減らすことばかり
日本を移民国家にしたいからね



138:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 10:03:53.16 ID:adLWCcn80.net
子育て支援って今でも十分貰えてるだろ
これ以上何を望むんだ



144:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 10:05:45.01 ID:rmY5KotJ0.net
民主時代に子育て世代に金渡したら、使わず貯金されたからな。
年寄りの方が使うときは使う。



152:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 10:07:43.35 ID:6WhkbDG50.net
少子化対策しろよ。
もう諦めたか?
議員の産休も認めていいと思うわ。



165:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 10:12:46.37 ID:Hd+sNw0L0.net
俺たちがガキの頃は病院代だってタダではなかったから
虫歯で5000〜1万ぐらいかかっても、親は我慢して払っていた
今はなんだ、多くの自治体で無料化やワンコイン化をしている
それなのにもっとくれとは何だ?
だから、こんなに健康保険料が高いんだ
子育て世代はいいかげんにしろ



173:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 10:14:38.83 ID:mlgunbZa0.net
民主党「子育て世代に(外国人世帯にだけどさ)」
うそは言っていない(キリッ)



190:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 10:19:18.27 ID:mlgunbZa0.net
これでも民主党の支持率があがらない
日本人を虐めて外国&外国人にバラマキまくった実績は重い



230:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 10:31:00.67 ID:ASDTawpJ0.net
就任以来、未婚率については絶対言及しない安倍
そりゃそうだろうな、即座に非正規問題になるからなw



236:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 10:32:15.69 ID:pf1wnS970.net
正直、人口ピラミッドが正常になるまで、
老人福祉はなくしてもいいと思うんだよなぁ・・・
まぁ老人には申し訳ないが、自業自得だと思って
我慢してもらうしかない



239:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 10:32:50.02 ID:22WMIh1r0.net
ネトウヨ喜べよ
大好きな安倍が高齢者にバラ撒きだぞ
民主党よりマシだなよかったな
何?自民民主に入れなかった?じゃあ何処に入れたの?www



326:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 11:08:38.54 ID:1wXxiJGl0.net
まぁどっちもどっちだよね
バラマキに違いは無い、子育てなんて言って子供を出汁にする野党も野党だ



345:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 11:25:22.65 ID:Bl2RwyEB0.net
これを争点にして選挙をやると自民の勝ちだな。
だって子育て世代より高齢者のほうが数が多いんだもの。
選挙という手法で世の中を変えるのはもう無理なのかもしれないね。



390:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 11:53:15.69 ID:EAiTeoyX0.net
国民年金って満額でも年に80万円程度だよ。
三万円くらいの給付金なんて貯金する余裕もなく使い切ってしまうだろう。
だから「消費が活発だ」という表現になる。



397:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 12:01:16.28 ID:71xULGOL0.net
これのどこがおかしいの?公共事業もドカタは稼いだ金すぐ使うから経済回るんだよね
将来の子供の為にとかいって貯金する子育て世帯より後がなく今楽しむ老人に金あげて経済回すの全然おかしくない
何でもかんでも自民党ってだけで文句言う最近のネットの工作には飽き飽きだ



403:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 12:03:30.77 ID:EAiTeoyX0.net
中卒の集団就職で田舎から出てきて、商店などに住み込みで働いていた人などは、
十五、六歳から国民年金かけてきたんだよね。安月給の中から。
そういう人たちでも国民年金だけなら、満額で年額80万円くらいしか受け取れないことになる。
今の子育て世代は、子どもがいるだけで毎月手当貰えて高校授業料もタダ。
自分たちはこれだけ恵まれているのに、
低年金の老人の消費税増税の負担を減らすために、一時金を支給することに文句をつけるんだ。
浅ましいね。子どもを育てるのに精一杯で貯金もできなかった人たちかもしれないのに。



416:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 12:10:45.59 ID:+C1kqZouO.net
高齢者は医療や福祉の補助金ありきの消費がデカいからなぁ
極端だけど一割負担で三万使ったら、二十七万余分に必要になるわけだし
そりゃ、若者の負担増えるわな



445:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 12:38:32.15 ID:B86EmcsY0.net
老人はひきこもって寝たきりみたいなのばかりで、金使いまくってるわけないだろ、バカじゃないのか?


446:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 12:38:32.92 ID:ElOrBW7gO.net
3600億で継続的な経済対策って何ができるだろう?
一時的なバラマキはあまり効果ないよね
それでも高齢者よりは低所得の子育て世代に配った方がいいけど



447:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 12:38:41.13 ID:CDTprsVZ0.net
経団連の会長が反対したけどどうなったんだろうね
金持ちの癖に自民党のやることを批判してたよな



470:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 12:58:51.05 ID:F2u3V4h/0.net
これに関してはの、野党の方が正しかろ?
なんの生産性もない糞袋どもにばらまいてどうすんだよ



491:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 13:23:09.14 ID:rcwknNeS0.net
今回の件『だけ』はミンスの意見に賛成だわ
子育て世代をもっと優遇してやれば良いんだよ
配偶者控除や子供手当てをガンガン増やす、子供の治療費や学費や給食費の完全無料化
高校まで義務教育でも問題ない、麻生も昔その方が良いって言ってたしな
その為に国債を発行したり増税するとしても誰も文句言わないと思うぞ?



512:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 13:41:31.78 ID:dcgxIPJ60.net
そりゃ、貧しい高齢者もいるだろうけど
自分の知る限り周りの年よりは金持ちなんだよな…。
なんだろ、このギャップは?



556:名無しさん@1周年 2016/01/20(水) 14:36:53.47 ID:lyQVZ2si0.net
少子化解決する気は全くないからな。
目先の利権しか考えない。
もう政治家は国民にためじゃない。
政治家、公務員、経団連の裕福な暮らししか考えていない。