1:あずささん ★ 2016/01/14(木) 17:26:04.65 ID:CAP_USER*.net
米航空宇宙局(NASA)が、小惑星の接近から地球を守ることを目的とした新部門「惑星防衛調整局(PDCO)」を新設した。
同局は米首都ワシントンにあるNASA本部に設置され、惑星防衛局長職が新設された。地球に衝突して災害をもたらす可能性のある大型の小惑星や彗星など、潜在的に危険な天体(PHO)の早期発見を目指す。PHOは地球軌道の750万キロ以内への接近が予想される直径30〜50メートル以上の天体と定義されている。
こうした天体を追跡して警報を出すとともに、軌道を変えさせることも試みる。もし間に合わないと判断すれば、米政府と連携して衝突に備えた対応計画を立案する。
小惑星や彗星は、約46億年前に太陽系が形成された初期の残骸で、火星と木星の間の小惑星帯には直径1キロ以上の小惑星が推定110万〜190万個、それより小さい小惑星が数百万個も存在する。
木星の重力の影響や火星との接近によって軌道が変えられた小惑星は、小惑星帯を離れて地球などに接近することがある。
地球周辺を漂う地球近傍天体(NEO)はこれまでに1万3500個以上発見されている。年間の発見数は約1500個に上る。
現時点で地球に衝突する恐れのある天体は見つかっていないという。しかしNASAの幹部は2013年にロシア・チェリャビンスクの上空で起きた隕石の爆発や、昨年10月の「ハロウィーン小惑星」の接近を挙げ、「常に警戒を続けて空を見張っている必要がある」とした。
ソース/CNN

http://www.cnn.co.jp/fringe/35076201.html




8:名無しさん@1周年 2016/01/14(木) 17:31:07.02 ID:Y0meboJm0.net
軌道を逸らした小惑星が別の星に衝突しても何も思わないのは野蛮


9:名無しさん@1周年 2016/01/14(木) 17:31:33.43 ID:s7VqlkKT0.net
小惑星を掘削して仕掛けた核を手動で爆発させる簡単なお仕事です


29:名無しさん@1周年 2016/01/14(木) 17:46:09.94 ID:WPlNlX9F0.net
>>9 飛び散らかして余計事態を悪化させてどうするのか?


32:名無しさん@1周年 2016/01/14(木) 17:48:02.38 ID:6LYIh3Ab0.net
>>29
小さくしてから大気圏に落下させて燃やし尽くすんでしょ



16:名無しさん@1周年 2016/01/14(木) 17:34:44.89 ID:jOEVnwbD0.net
米露の人工衛星から隕石に核ミサイルを大量に撃ち込む映画ってなんだっけ?


17:名無しさん@1周年 2016/01/14(木) 17:35:31.53 ID:cgSAMDDN0.net
水爆撃ち込むとか?


18:名無しさん@1周年 2016/01/14(木) 17:35:37.83 ID:PJzzOjy9O.net
子供のころ
星が降った夜のことを、覚えている
隕石を撃ち砕くために
むやみに大きな大砲が作られ
それをめぐって戦争が始まったことも
戦争など遠い国の出来事
テレビの中の物語に過ぎなかった
あの夏の終わりの日
不意に身近に姿を現すまでは



20:名無しさん@1周年 2016/01/14(木) 17:35:57.25 ID:MmhRM49W0.net
そういえば2012年以降終末予想が途絶えてるな
ネタが尽きたか?w



21:名無しさん@1周年 2016/01/14(木) 17:37:07.96 ID:KwNqJIbj0.net
ホームズ彗星みたいなのが来たら防ぎようがないだろ
バーストして直径が太陽超えたんだぞ



24:名無しさん@1周年 2016/01/14(木) 17:42:53.85 ID:bPdb08V60.net
NASA様より、新型ガンダム100台お買い上げ!


34:名無しさん@1周年 2016/01/14(木) 17:48:52.43 ID:cAE/KFrD0.net
看板出したか。ということはそろそろだな。


35:名無しさん@1周年 2016/01/14(木) 17:49:46.86 ID:iA6msiVc0.net
人類っていつ滅亡してもおかしくないんだよなぁ
なのに不安を感じないってすごい



36:名無しさん@1周年 2016/01/14(木) 17:50:19.99 ID:Pb2JxpHSO.net
海上油田採掘の屈強なダメオトコたちが
召集されるんですね?



37:名無しさん@1周年 2016/01/14(木) 17:51:03.95 ID:A7jH3kQN0.net
地球防衛軍か!
ウルトラホーク開発しないと



40:名無しさん@1周年 2016/01/14(木) 17:53:45.14 ID:zolOtc6K0.net
同じ小惑星を相手にしていてもNASAとJAXAじゃ見ている方向が違うな
やっぱ日本人はお花畑だな



45:名無しさん@1周年 2016/01/14(木) 18:07:18.37 ID://2+Kzea0.net
頼むぞNASA!
半径14光年内で頼りになるのはあんたとこだけだ。



51:名無しさん@1周年 2016/01/14(木) 18:17:26.93 ID:IkE8RDMj0.net
ドリルミサイルしかないな
小惑星表面で核爆発しても、表面が少し蒸発するだけだからな



64:名無しさん@1周年 2016/01/14(木) 19:45:05.99 ID:ZWtbXbJ50.net
面白い役職だな
でもトップは理系じゃなく法学部なんだろな



65:名無しさん@1周年 2016/01/14(木) 19:57:14.81 ID:ZBrKJId70.net
ぴっちぴちの制服着ないといけないのか?


73:名無しさん@1周年 2016/01/14(木) 23:16:26.74 ID:rmcZO78x0.net
でも実際直径数百メートル〜数キロ級の小惑星がそう遠くないうちに衝突する可能性が高いとなったら
NASAはどうするつもりなのかね?



77:名無しさん@1周年 2016/01/14(木) 23:39:54.75 ID:Gp9IzmlF0.net
>>73
きまってるだろ
南極に巨大ブースター設置だろ!



80:名無しさん@1周年 2016/01/15(金) 02:15:46.32 ID:mPlHlQt30.net
楽な仕事だな。実務は少なくとも一生ないんだし。


83:名無しさん@1周年 2016/01/15(金) 06:48:11.04 ID:fm6Yv/s00.net
>>80
100年に1回ぐらいでヤバいのが落ちてきてる。
検知能力が上がったら、10年に1回ぐらいは対策を立てなきゃならんかも。



86:名無しさん@1周年 2016/01/15(金) 14:13:24.75 ID:mPlHlQt30.net
>>83
落ちてこようが今まで大丈夫だったんだから大丈夫だよ。
それに対策なんぞどうせ失敗すんだから。
映画じゃあるまいし核ロケットごときで軌道変えたり消滅できるわけないだろ。
真空で爆風おきるの映画だけだし、弾丸にハエがアタックしてる程度だよ。



87:名無しさん@1周年 2016/01/15(金) 14:23:52.54 ID:sBGOpMhI0.net
>>86
1908年 ツングースカ大爆発 TNT15Mt
2013年 チェリャビンスク隕石 TNT570kt
広島型原爆 TNT15kt
チェリャビンスク隕石は上空で割れてくれたから、あの程度で済んだ。
宇宙スケールで見れば、東京上空で起きなかったのはとんでもない奇跡。



88:名無しさん@1周年 2016/01/15(金) 15:25:53.16 ID:mPlHlQt30.net
>>87
東京で起きなかったのが宇宙レベルの奇跡?逆だろ、笑わせんな。
「100年に1度ぐらい」の母数は2つか。じゃあ「500億年に2度ほど」とも言えるな。
言葉のマジックで奇跡だの危険だのなんだの、キリがないしアホくさい。



89:名無しさん@1周年 2016/01/15(金) 15:30:41.24 ID:sBGOpMhI0.net
>>88
頭おかしいvw
宇宙スケールでは地球が肥大すんのかvw



93:名無しさん@1周年 2016/01/15(金) 21:12:14.52 ID:8QhMCoi40.net
>>86
真空中の核爆発が何の物理作用もないと思ってるのか?
核爆発の破壊は爆風だけでもたらされるわけじゃないぞ



98:名無しさん@1周年 2016/01/15(金) 22:21:22.31 ID:mPlHlQt30.net
>>93
何もないって言ってないだろ。ハエがアタックするぐらいって書いたじゃん。
核そのものに粉砕力はないよ。生むのは超高温だけだぞ。
核分裂も核融合も質量は変わらない。保存則があんだから。
地上だと周辺大気が急膨張して押されて衝撃波となって物理ダメージを与えるんだよ。
津波みたいなもんだ。水がないと津波はないように、大気がなければ衝撃波はない。
真空なら物理ダメージはロケットの質量と速度だけだよ。
小惑星の一部が焦げたり溶けたり、最高でも星の乳首が蓮コラっぽくなる程度。



100:名無しさん@1周年 2016/01/15(金) 22:44:51.04 ID:8QhMCoi40.net
>>98
だからその熱線や放射線による熱効果で表面を蒸発させてその反作用で
軌道を変えるんだろ
核で小惑星自体を粉砕なんて誰も考えてないわ



105:名無しさん@1周年 2016/01/16(土) 01:28:03.49 ID:UahSpyr10.net
>>100
だから軌道なんて変わらないって。
地球で核爆発や大噴火おきたら、それで地球の軌道変わって吹っ飛ぶと思うの?
宇宙ステーションの壁を凹ませたら軌道変わると思うのか?ねーわ。
そもそも弾丸をアーチェリーで正確に射れると思うのか?



106:名無しさん@1周年 2016/01/16(土) 01:59:16.27 ID:RCVqCu0W0.net
>>105
地球と小惑星じゃ質量が何桁違うと思ってるんだよw
もうちょっと物理の勉強してから出直してこい



108:名無しさん@1周年 2016/01/16(土) 02:09:27.87 ID:UahSpyr10.net
>>106
核ミサイルと小惑星の質量何桁違うと思ってんの?
言っとくけど核の「大気中の威力がメガトン」でも「真空での威力はトン」だぞ。



92:名無しさん@1周年 2016/01/15(金) 17:38:00.02 ID:9DrXVSDM0.net
もし1人が隕石に当たって死んだら
死んでない残りの人類は奇跡ってこと?
当たる方が奇跡なんじゃないの?



96:名無しさん@1周年 2016/01/15(金) 21:44:12.37 ID:ICMQkTWK0.net
いよいよ航空宇宙軍の発足か
汎銀河連合との長い戦いが始まるのか