1:野良ハムスター ★ 2016/01/10(日) 13:01:19.68 ID:CAP_USER*.net
特定の人種や民族に対するヘイトスピーチの集会に公共施設が利用される事態を防ごうと、東京弁護士会が利用申請を拒否する法的根拠をまとめたパンフレット「地方公共団体とヘイトスピーチ」を作製し、自治体向けに配布している。表現の自由との兼ね合いから対応に頭を悩ませる自治体の担当者らの参考にしてもらい、ヘイトスピーチの規制につなげたい考えだ。
憲法は表現の自由や集会の自由を保障している。これまで山形県や大阪府門真市が人種差別を理由に公共施設の利用を拒否した例があるが、極めて限られているのが現状だ。
パンフレットは全20ページで、昨年9月に作製した。どのような場合に施設利用を拒絶できるかを質疑応答形式で紹介している。
この中で東京弁護士会は、人種差別撤廃条約を根拠に「自治体は差別行為に関与しない義務を負っている」と指摘。「公共施設が人種差別に利用されると判断される場合には利用を拒否できる」と解説している。
一方で、利用を拒否できるのは「人種差別が具体的に明らかに認められる場合に限定される」とし、利用申請書や団体の活動歴などを参照するよう促した。ヘイトスピーチを行わないよう主催者に事前警告したり、利用拒否する場合には反論の機会を与えたりすることも助言している。
東京都内の全自治体や議会事務局、全国の弁護士会に配布した。東京以外からも「参考にしたい」との問い合わせが相次ぎ、これまでに全国の25団体に送付。具体的な取り組みについて、東京弁護士会の担当弁護士と話し合いを始めた自治体もあるという。
都内の自治体の担当者は「集会やデモの目的を事前に詳しく聞くわけではない。警察などと連携して対応しているが、思想信条を重視する立場から施設利用を拒否するのは難しい」と漏らすが、東京弁護士会の伊藤茂昭会長は「ヘイトスピーチは個人の尊厳を否定しており、人権擁護の歴史に反する。表現の自由を理由に許される行為ではない」と話している。【山本将克】
【公共施設の利用拒否が可能な人種差別行為の具体例】
▽「○○人は犯罪者の子孫」などの発言を繰り返す▽「○○人を殺せ」などのプラカードを掲げる▽「○○人のゆすり・たかりを粉砕せよ」などと告知して集会を開く
【施設の利用拒否が可能になり得るケース】
▽人種差別集会を繰り返している団体や個人から申請があった▽施設の利用申請書に特定の民族を侮辱する表現が含まれていた▽集会の案内状に人種差別をあおる内容が書かれていた
(いずれも「地方公共団体とヘイトスピーチ」参照)

http://mainichi.jp/articles/20160110/k00/00e/040/125000c




2:名無しさん@1周年 2016/01/10(日) 13:02:12.23 ID:PPRgaifT0.net
法的根拠は?


6:名無しさん@1周年 2016/01/10(日) 13:03:31.43 ID:7+1jY7Wp0.net
なら米軍デモも人種的差別デモだよね正か違うと言うんですか?
アメリカ人は出ていけって言うてますよ



14:名無しさん@1周年 2016/01/10(日) 13:06:39.74 ID:nMeinNhg0.net
東京弁護士会の言うことは全く逆のことだと考えればおk


29:名無しさん@1周年 2016/01/10(日) 13:10:53.93 ID:x3c5HWJy0.net
でも慰安婦問題とかは良いんだろ
内容がどんなに嘘まみれでも
自由も差別もお前らが決めるんだから



43:名無しさん@1周年 2016/01/10(日) 13:14:24.88 ID:qK9TLPFt0.net
法的根拠もなくコイツらは何を言ってるんだ?


47:名無しさん@1周年 2016/01/10(日) 13:15:59.59 ID:2zkd9OQl0.net
弁護士会の活動してるやつなんて本業そっちのけのやつらだからなー


80:名無しさん@1周年 2016/01/10(日) 13:26:42.18 ID:H8OIozG50.net
在日問題云々よりも、そこから見えてくる日本のブサヨ連中の思考の危険性が怖い


81:名無しさん@1周年 2016/01/10(日) 13:27:00.09 ID:+x1j2Q/t0.net
しかしこの人達は
温泉施設がイレズミ者を拒否したら怒るのですw
けっきょく、そのさじ加減するのは
他人ではなく自分自身なんだよ



145:名無しさん@1周年 2016/01/10(日) 13:47:08.47 ID:aq2P2bju0.net
これを根拠に拒否された側が裁判起こせば面白そうだな


165:名無しさん@1周年 2016/01/10(日) 13:54:02.28 ID:577h6Dr+0.net
公共施設が人種差別に利用されると判断される場合には利用を拒否できる

思想信条による差別
弁護士会は早く気付くべき。



180:名無しさん@1周年 2016/01/10(日) 13:56:59.67 ID:HDeKJniY0.net
>>165
思想信条の自由が認められるならイスラム国もOKだね



179:名無しさん@1周年 2016/01/10(日) 13:56:52.85 ID:TOr/GGws0.net
で?
誰が差別かどうか決めるんだよ
ヘイトスピーチの定義は明確なのか?
その定義は誰が決める?
俺は過去の日本のやってもいない罪を糾弾する集会はヘイトだと思う
よってブサヨさんや在日朝鮮人さんたちの集会はほぼすべてヘイトスピーチになるが



199:名無しさん@1周年 2016/01/10(日) 14:02:47.75 ID:WV9/0/zI0.net
こらアカンわ
特別永住権を廃止して在チョンの帰還事業を再開せねば



201:名無しさん@1周年 2016/01/10(日) 14:02:54.03 ID:6OX8+gxZ0.net
どこぞの国だと共産党の批判は共産党への差別として封じられるな


203:名無しさん@1周年 2016/01/10(日) 14:03:58.42 ID:9jCXxlC30.net
言論の内容規制を法制化できるもんならやってみろよ。
あっというまに違憲判決が出るよ。



213:名無しさん@1周年 2016/01/10(日) 14:06:16.35 ID:OzsfRPO10.net
>▽「○○人を殺せ」などのプラカードを掲げる
なら左翼の集会は禁止でOKだな



217:名無しさん@1周年 2016/01/10(日) 14:07:18.09 ID:+7US6jbq0.net
本当に試験受けて正式に合格してんのかね?
弁護資格の黒い噂ってのが大学でよく流れてたからな



226:名無しさん@1周年 2016/01/10(日) 14:09:15.87 ID:Mx1lwB7Q0.net
>▽「○○人は犯罪者の子孫」などの発言を繰り返す
パヨクがしょっちゅう「安倍はA級戦犯の孫」と発言繰り返してるじゃねえかw



228:名無しさん@1周年 2016/01/10(日) 14:09:22.05 ID:stWhjhwh0.net
「強制連行されたニダ」「虐殺されたアル」「靖国がー」「偶像崇拝がー」
とかいう集会もすべて禁止だよね?



235:名無しさん@1周年 2016/01/10(日) 14:10:57.60 ID:S9YHV+UP0.net
ネトウヨのようなゴミでも口を塞ぐような真似は止めた方がいいのに
そのうち政権に利用されて自分の口が塞がれる



248:名無しさん@1周年 2016/01/10(日) 14:14:40.82 ID:KguOQH2l0.net
道路なんかは100%公共の場所だからデモの規制は最小限に留めるべきだけど、
いわゆる公共施設は自治体の私有財産だから気に入らない集会は拒否していいと思うよ。



256:名無しさん@1周年 2016/01/10(日) 14:17:25.42 ID:uY9IKCaF0.net
ヘイトスピーチは世界的にも盛んに議論されている、
社会の危害とする見方が固まる方向だと思うけど、
ユダヤとか黒人とか、とにかく差別意識は全体集合的には損になる、
世界の流れだから、



280:名無しさん@1周年 2016/01/10(日) 14:29:38.08 ID:H8OIozG50.net
基本的には在日云々よりも本国が馬鹿やらかしまくっているから
在日が困っているだけだよ



283:名無しさん@1周年 2016/01/10(日) 14:30:43.97 ID:wduhBeq40.net
プリンスホテルが日教組の集会を拒否したら、日教組が
憲法違反だとホテルを訴えたのにw



290:名無しさん@1周年 2016/01/10(日) 14:34:16.10 ID:cBpAmq7Y0.net
ヘイトスピーチなるものの定義を不明確にしたまま
こんなことしていいのか?
逆言論封鎖だろ
こんなの
法律教条主義者はほんと怖いよ



329:名無しさん@1周年 2016/01/10(日) 14:45:41.63 ID:hQrd06Pw0.net
ネトウヨがどんどん社会から締め出されていくなwww


330:名無しさん@1周年 2016/01/10(日) 14:45:52.94 ID:mobbX50B0.net
> ▽「○○人のゆすり・たかりを粉砕せよ」などと告知して集会を開く
これがダメな理由が分からない
「日本人のヘイトスピーチを粉砕せよ」が、差別になってしまうんじゃないのか?



349:名無しさん@1周年 2016/01/10(日) 14:51:04.74 ID:mSODzQeD0.net
法の下の平等を説くなら、弁護士会は在日特権制度の廃止を提言するのが筋ではなかろうか?


375:名無しさん@1周年 2016/01/10(日) 14:59:31.26 ID:hQrd06Pw0.net
ネトウヨ 「ネトウヨという言葉もヘイト」
wwwww