1:いちごパンツちゃん ★ 2016/01/09(土) 09:34:58.29 ID:CAP_USER*.net
日本の新聞の凋落が止まらない。日本新聞協会が集計した2015年10月時点での新聞の総発行部数(一般紙とスポーツ紙の合計)は
4424万部と1年前に比べて111万部も減少した。
ピークは1997年の5376万部だったから、18年で950万部減ったことになる。日本最大の発行部数を誇る読売新聞が一紙丸ごと消えたのと同じ減少である。
部数の減少はまさに「つるべ落とし」だ。
2000年から2005年までの5年間の減少部数は114万部だったが、2005年から2010年の5年間では324万部、
2010年から2015年の5年では508万部も減った。今年中に、ピークから1000万部減になるのは確実だが、下げ止まる気配はまったくみえない。
なぜ、新聞が読まれなくなったのか。改めて言うまでもないが、人々の情報の取り方に劇的な変化が起きたことが大きい。新聞の「紙」という優位性がインターネットの登場によって急速に失われていったのだ。
新聞がピークを付けた翌年の1998年に米グーグル設立され、2002年にはブログが急拡大、
2006年ごろからツイッターやフェイスブックといったSNS(ソーシャル・ネットワーキング・サービス)が急速に普及した。このころから新聞の発行部数の急落が始まったのは決して偶然ではない。
2010年以降、スマートフォンが普及し始めると、新聞の部数減少の傾向に拍車がかかった。ここで「紙」を上回る利便性を持った「ツール」が登場したとみていいだろう。ツールがどんどん進化し続ける中で、新聞の優位性はどんどん後退しているのだ。
「新聞を広げて読むと他のお客様のご迷惑になりますのでおやめください」
そんな車内アナウンスが行われるようになったのはいつごろからだろう。かつて、朝の通勤風景と言えば、新聞を読みながらというのが当たり前だったが、今では手のひらに乗る携帯電話より大きいものを拡げるのが「迷惑」というメンタリティに大きく変わった。ツールとして「邪魔」、「不便」と感じられているのだ。
始まって以来の危機
筆者が新聞社を辞めて5年になるが、インターネットがどんどん普及しても新聞社内には危機感は乏しかった。
10年くらい前まで、「紙は一覧性があって便利だから絶対に滅びない」という主張が大勢を占めていた。コンテンツつまり新聞の中味も大事だが、それ以上にニュースを届けるまでの新聞というツールの形に圧倒的な優位性があると、当時の経営陣は信じていたのだろう。一気に大量の新聞を印刷する高速輪転機や、各家庭を末端で掌握する新聞販売店網に強さがあるというわけである。輪転機や販売店網は誰でも簡単に持てないから、基本的に新規参入のない業界である。その新聞の「ツール」としての優位性が、スマートフォンなどの登場で一気に瓦解したのだ。今後5年をみても新聞紙は進化の遂げようがないが、スマートフォンなどのツールは今後も形を変えてより便利になっていくに違いない。新聞の部数自体はさらに減少が続くことになるだろう。
新聞はその歴史が始って以来の危機を迎えていると言っても過言ではない。それは新聞が生まれた「きっかけ」を考えてみれば、一目瞭然だ。
以下ソース

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160106-00047271-gendaibiz-bus_all




3:名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:36:57.04 ID:twMN7AoR0.net
紙媒体が好きな「団塊世代」が生きている間は何とか持ちそう。
あと「20年」くらいは。



13:名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:39:45.70 ID:dSFc/Erm0.net
ネット・ニュースの一次ソースが新聞であるのが、ネットの弱み。
これを打開しなけりゃネットもダメ。



17:名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:41:30.24 ID:dSFc/Erm0.net
そもそも官僚や警察や政治家の言ってることを垂れ流すだけのニュースじゃ、
新聞だろうがネットだろうがダメ。



21:名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:43:48.83 ID:A82FEBYe0.net
独自調査とか分析とかあまりしていない
のではないだろうか
それでは付加価値がない
高齢者がひまつぶしとか娯楽とか
情報を得るためという理由で読むの
には良い



46:名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:51:07.37 ID:dSFc/Erm0.net
官僚、財界、政治家どもに支配されてるのが、日本のメディアだ。
新聞だろうが、ネットだろうが同じこと。



55:名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:53:30.24 ID:DNZCdxuJ0.net
独立メディアが警察署の中うろうろしていいのかね
駄目なんだろう?



62:名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:57:13.08 ID:tBb1YOlF0.net
若いものは知らないだろうが、
20年前はね、夜、プロ野球ニュースを
見逃すと、次の日の朝刊まで
試合結果がわからなかったんだから。



73:名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:59:28.90 ID:aisLa+ar0.net
行政官庁が出す情報を記者クラブ経由優先にしている間は新聞社は安泰だよ
今だって紙面の半分以上は特権的に得た情報を右から左へ流しているだけだし



82:名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:02:33.99 ID:ICcT1Jg50.net
>>73
今の状況が進むと行政官庁は記者クラブよりもネット系メディアに情報を流したほうが、自分たちが考える
世論操作がやりやすいということに気が付くことになる。高級官僚は記者よりバカじゃないからねえ。



95:名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:06:45.61 ID:aisLa+ar0.net
>>82
でも、官僚が記者クラブ組の特権メディア様を優遇するのは
バーターだから、どうかな?



80:名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:02:26.13 ID:N2Ra2qMX0.net
団塊の世代が惰性で購読しているのだろう。
自分さえ良ければいい精神で生きている団塊の世代が日本の癌。



98:名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:07:35.00 ID:duGeR1Uc0.net
報道の自由は必要だが、
朝日や毎日は捏造歪曲が酷すぎる
赤旗と同じレベルに下落しており
誰ももう全く信用していないから
新聞は要らんでしょ



127:名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:18:21.28 ID:5x48FBLv0.net
>>98
アカヒ変態はもちろん読売・日経も相当酷いよ
完全に財務省・経団連の御用機関紙
日経の中国ageなんざある意味ではアカヒの慰安婦報道より直接的に日本国民に被害出してるんじゃねえの
とりあえず俺的に読売の消費増税マンセー報道は俺的にアカヒのクソっぷりを抜いたわ
軽減税率の見返りに完全に財務省の洗脳プロパガンダ紙と化したからなこのクソ紙は
ガキの頃から読売取ってた実家の親がついに読売解約してくれて本当に読売ざまぁって感じ



128:名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:18:46.11 ID:BEEj/AhR0.net
安倍がー!自民がー!軍クツがー!沖縄がー!慰安婦がー!南京がー!
1年365日こればっかやん
もうちょっとバリエーション増やせんのかね



149:名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:29:40.37 ID:Uh2a9LBz0.net
2000年にネットやってから新聞の不要さに気づいた
そんな人間がほとんどだろうな



198:名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:54:58.89 ID:Q7MRhE+00.net
ネットが真実!、ってのも工作し放題の偏向情報だったってバレた今、逆に紙の情報の方が信頼性あるけどな


214:名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:02:25.83 ID:yrHEp78Y0.net
新聞が消えたら、自動的に2ちゃんの80%のスレが消える
書き込みの90%は消えるだろうな



261:名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:19:27.63 ID:YjLmkTRD0.net
新聞は必要だが、テレビのほうがいらなくね?


278:名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:30:22.23 ID:T4J8H8A/0.net
新聞の情報なんて最初っから品質が低いけどな。
本当に品質が高い情報が欲しいなら自分で調べるのが日本の常識。



300:名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:46:05.60 ID:ZWe8oI080.net
>>278
なにを調べるのかと行ったら新聞がソースとか言うのがオチだろw
その自分で調べる自慢くらいこっけいなものはない。
情報なんてしょせんはソースが決まっているんだよ。ソース元が選んで公開しているものにすぎない。
新聞を含めてソースをいろんなところから集めて自分で考えて取捨選択するしかない。
新聞は除外するとかドヤ顔する時点であなたは終了している。



286:名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:32:27.62 ID:BEEj/AhR0.net
地方のタウン誌とかで無料で配布してますやん
まあ記事は飲食関係ばっかだけど
なんで新聞でできないのかね?
誰でも知ってる情報なんか有料にする必要無いだろ



304:名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:50:50.62 ID:oPSXmrHp0.net
日本の新聞社は販売店という手下を養わなければならないと思い込んでるから
ずーっと後手を踏み続けるんだよな



349:名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 12:17:17.25 ID:uIDxCx/i0.net
日本の新聞の一面はいつもこれでいいじゃん
「日本人は謝罪しようぜ」
って
2ちゃんでも大人気だよw



377:名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 12:33:43.67 ID:OI6zdGa10.net
>>1
右でも左でも新聞社はあってもいいが、紙の新聞は資源の節約から禁止すネットオンリーにしろ。
古紙はエコとか言ってるバカがいるが、古紙を再生するのに莫大な電力と水資源を使う。
資料性のない新聞は全てネットで。



383:名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 12:36:58.43 ID:3qbnGdnV0.net
>>377
ペーパーレスの時代だからな。



386:名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 12:39:24.53 ID:Yc2rABaN0.net
>>383
しかしながら、紙需用全体は増えてるんだよな。
オフィスでも家庭でも手軽にプリントアウトやコピーするし



423:名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 13:23:39.44 ID:xlwnGMjM0.net
地元が北國新聞だけど、取ってる世帯多いし、ローカル情報満載だからつぶれることはないだろう。チラシも多いし


465:名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 14:17:16.98 ID:E8s2apgY0.net
新聞は中高所得者向けメディアだから 部数減っただけ貧困層が増えたってことだろ


516:名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 16:47:23.69 ID:rYP2Slod0.net
新聞は書きたいことを書くだけの紙で
真実が書かれてるとは限らないとみんな気が付いたからさ



528:名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 17:57:10.35 ID:5aiT7jpq0.net
ま、以前からここに新聞の問題点と改善すべき点がアホみたいに並んでるのに
新聞は何ひとつ改善するつもりがないよね
業界が腐敗して硬直化してるのか、それとも業界の人間が庶民を馬鹿にして
こういう意見を聞き入れるつもりがないからか
どっちにしてもユーザーの意見をガン無視してる限り新聞に未来はないよね



576:名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 20:39:21.19 ID:OQVprx8/0.net
大学生で一人暮らしを始めた時、まず勧誘に来た人が怖かった
一生のトラウマになる



639:名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 22:31:03.70 ID:Zv1KHOcT0.net
朝日新聞が消える日はいつかな?
消えて無くなってくれ!



678:名無しさん@1周年 2016/01/10(日) 00:19:46.90 ID:YuUVe35i0.net
消えはしないわな
ただ国民の10%程度しか読まない媒体になることは必至
つまり事実上世論をリードすることはもうできなくなる



691:名無しさん@1周年 2016/01/10(日) 00:44:48.68 ID:nhv8f6V60.net
よく偉そうに他の業界を閉鎖的だなんだと馬鹿にしてるけど
マスゴミが一番規制に守られた古臭い村社会なんだよな
そろそろ改革すべき時がきたんだろ