1:(`・ω・´)神です ★ 2016/01/08(金) 12:51:57.70 ID:CAP_USER*.net
sssp://img.2ch.sc/ico/syobo2.gif
日銀が8日に発表した2015年12月の「生活意識に関するアンケート調査」によると、景気が1年前と比べて「良くなった」との回答の割合から
「悪くなった」とした回答の割合を引いた個人の景況感DIはマイナス17.3と、前回調査(マイナス15.2)から2.1ポイント悪化した。悪化は1年ぶり。日銀は「調査期間中に2015年7〜9月期の国内総生産(GDP)速報値が実質で前期比マイナス0.2%と発表されたことが影響した可能性がある」
(調査統計局)と分析している。景気判断の根拠について「自分や家族の収入の状況から」が57.3%で最も多かった。
1年後の景況感DIはマイナス19.9と、前回の9月調査(マイナス17.8)から悪化した。収入が「増えた」との回答から「減った」を引いた収入DIはマイナス25.7で、現在の調査方法となって以来の最高水準だった前回(マイナス26.0)を上回った。1年後の収入は「増える」との回答が増加し、DIはマイナス24.6と前回のマイナス26.5から改善した。
1年後の物価が現在より「かなり上がる」または「少し上がる」と答えた割合は77.6%で、前回の81.9%から低下し13年3月調査以来の高水準となった。物価がどの程度変化するかについては回答の平均値が4.3%で前回調査の4.7%から低下した。中央値は3.0%で前回と同じだった。5年後の物価は「かなり上がる」「少し上がる」が80.1%と前回(83.7%)に比べ低下し、12年12月調査以来の低水準となった。毎年の変化度合いについては、平均値は3.6%と前回(3.9%)から低下し、中央値は2.0%で前回調査と同じだった。
現在の物価が「上がった」と感じる割合は減少した。物価が1年前より「かなり上がった」「少し上がった」と答えた割合は78.8%で、前回の84.1%を下回った。
今回初めて調査した家計の現金保有の状況では、1年前と比べて保有する現金残高が増えたと答えた割合は8.5%だった。増えた理由としては「給与・賞与などの収入が増えたから」が最も多く39.2%だった。
調査は日銀が年4回実施している。全国で満20歳以上の4000人を対象に調査し、今回調査の有効回答者数は2122人(有効回答率は53.1%)だった。調査期間は11月6日〜12月3日。〔日経QUICKニュース(NQN)〕
引用元 

http://www.nikkei.com/article/DGXLASFL08H7Y_Y6A100C1000000/




2:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 12:54:34.21 ID:h7DhIZs/0.net
アベノミクスワロタwww


5:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 12:56:18.09 ID:3Mbf8fyP0.net
大本営発表と全然ちがったじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
うそつき



11:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 13:02:35.49 ID:/KEQv7/N0.net
マスゴミは円安叩きしてたのにwww今度は円高叩きかよ オモロ


13:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 13:05:04.29 ID:SfQWhbJJ0.net
1〜3月は暖冬が悪いから景気回復出来なかった
って言い訳するわけか?



17:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 13:08:08.64 ID:R1thRtts0.net
>>13
天候が景気に影響を与えるのは常識だぞ
天候+中国経済の悪化+新興国の悪化+欧州の悪化など多くの原因があると思う



18:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 13:09:24.10 ID:QszBUo/t0.net
>>17
それらの国々が経済成長してる時、高景気の時も
日本は成長せず不景気だったのに外国のせいにするには無理があり過ぎる



19:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 13:11:46.63 ID:R1thRtts0.net
>>18
世界経済は繋がっているし、無理ではなく常識
日本の景気が外需主導なのはずっと昔から統計的に明らかだし



28:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 13:31:53.31 ID:QszBUo/t0.net
>>19
ならなんで景気がずっと悪いんだ?
バブルの頃より今の方が遙かに外需は大きいぞ



32:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 13:34:03.66 ID:R1thRtts0.net
>>28
君の言う景気とは何ですか?
バブルの頃より日本経済の規模は拡大してるから
バブル時代よりも経済は良いと言う言い方も出来る



34:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 13:35:56.87 ID:QszBUo/t0.net
>>32
年3%以上の経済成長だな



35:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 13:38:22.23 ID:R1thRtts0.net
>>34
じゃ年2%の経済成長をずっと続けても景気が悪いと言うんだ?
君って面白いね? そんな定義は初めて聞いたしww



36:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 13:39:19.79 ID:QszBUo/t0.net
>>35
3%で景気がいい
2%でまぁまぁ景気がいい
1%で当落線上
それ以下なら悪い
マイナスなんてかなり悪い



38:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 13:42:41.77 ID:R1thRtts0.net
>>36
あまりにも独善的だし、君だけの中で通用する話じゃね?
例えば、君の給与が年収1億でウハウハとなった
その後1億のままなら、君の成長率は0%で景気が悪と言う事になるし「



40:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 13:44:54.51 ID:QszBUo/t0.net
>>38
年収とGDPを同列に語る池沼の方でしたか
時間の無駄だったか
まぁいいや、世界中経済成長0で好景気と言ってる国があるのかね?
独善的?それは君だよ



42:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 13:46:13.49 ID:R1thRtts0.net
>>40
景気と給与は密接な関係でしょ? wwww
給与を無視して景気を語る方が馬鹿だよwww



37:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 13:39:52.42 ID:QszBUo/t0.net
>>35
感覚だな
定義ではない
お前はマイナス成長の国が景気がいいと思うのか?



39:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 13:44:01.31 ID:R1thRtts0.net
>>37
景気と気軽に言うけど、定義が非常に曖昧で雰囲気で適当に言ってるだけじゃね?
と言いたい



41:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 13:45:48.33 ID:QszBUo/t0.net
>>39
定義があいまいだからどうでも良いってか
ならなんでこのスレにいるんだよ



14:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 13:05:35.12 ID:QszBUo/t0.net
欲しがりません勝つまでは
欲しがりません景気が良くなるまでは
で焼け野原になると
戦前の洗脳そのままに歴史は繰り返すな



20:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 13:15:03.48 ID:0tew/Mor0.net
トリクルダウンなんてあるわけねーだろwwwww
努力しないお前らが悪いんだよ バ〜〜〜カwwwwwwwwwwwwww
by 竹中



25:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 13:24:42.92 ID:gLxAgl5Y0.net
民主党のころに比べたらずっといいけどな。


27:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 13:29:20.55 ID:R1thRtts0.net
リーマンショックのような大惨事が起きれば、そこを底にV字回復が起きる
これは世界共通、世界共通のV字回復を●●党は我が党の成果だとうそぶいているw



46:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 13:49:24.47 ID:R1thRtts0.net
そもそもGDP速報値を聞いて庶民が景気の良さを実感するだろうか?
基本的に給与だわな
>>1を見ても給与についてちゃんと書いてる



52:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 13:52:08.61 ID:QszBUo/t0.net
>>46
もちろん基本給料が伸びなければ成長はしないが
わざわざ基本給を1億とか莫大な数字を出して話をうやむやにもっていくのに付き合うと思うか?
給料が300万で全然伸びてないのと同じだ
今や一人当たりのGDPは世界20位まで転落し韓国に肉薄されてきてる状態
インフレなのに給料は300万で据え置き状態だ



55:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 13:54:13.19 ID:R1thRtts0.net
>>52
じゃ手取り30万の人が3%増えて、30万9000円に増えたら
景気良くなったと回答するか?
たった9000円じゃ少ないって人が多いと思うぞ



64:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 13:59:26.42 ID:QszBUo/t0.net
>>55
思うだろうよ
毎年3%増えると10年後には30万が45万位か
物凄い経済成長してるわな



58:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 13:55:08.38 ID:GZP48DtD0.net
でも景気が良くなってるのは事実だよ
今は中国がずっこけてるせいで日本まで悪くなってるように見えるだけ



70:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 14:04:07.07 ID:VSyg9zHi0.net
>日銀は「調査期間中に2015年7〜9月期の国内総生産(GDP)速報値が実質で前期比マイナス0.2%と発表されたことが影響した可能性がある」
あほかwww



76:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 14:07:52.60 ID:6QHLt8KH0.net
あのなぁ ゼロ金利で まともなインフレにできるわけねーだろ
悪性インフレに成るに決まってる つかアホノミクスで実際になってるし
とにかくリフレクズはいい加減にしとけや!!!www



80:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 14:09:55.67 ID:R1thRtts0.net
>>76
>あのなぁ ゼロ金利で まともなインフレにできるわけねーだろ
その言い方だと金利を上げろってか??w



82:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 14:12:30.99 ID:6QHLt8KH0.net
>>80
『「死に至る均衡」に沿って膨大な国債が累積した結果、
日本の金融システムは深刻な「金利リスク」―金利が上昇することで国債価格が下落し、
国債を保有している金融機関に損失が発生するリスクに直面している。
日本銀行「金融システムレポート」2010年9月号によると、
大手銀行が金利リスクを回避するために長期国債を処分し短期国債にシフトしたのに対して、
地域銀行(地銀・信金)は長期国債を一段と買い増している。
各種金利が一律に1%上昇すると、都市銀行に約2兆円、地
域銀行に約15兆円、年金に約2兆円、生命保険に約7兆円、
つまり金融機関全体に約15兆円の損失が発生すると試算されている。』
1000兆円を超える巨額の政府債務を負う現在の日本では
たった1%の金利上昇で民間金融機関は債務超過に陥いり
また異次元緩和で大量の国債を買い占めている日銀は想像を絶する損失を被る
正に金融危機が喉元まできている この状況で
リフレ派が吹聴している「マイルドインフレで景気回復」など狂人の妄想でしかない



84:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 14:14:42.23 ID:R1thRtts0.net
>>82
コピペなど求めていない ゼロ金利を批判するなら
どんな金利にしろと言ってるのさ? マイナス金利
それとも金利上昇??



86:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 14:18:38.82 ID:6QHLt8KH0.net
>>84
別にゼロ金利を批判してるわけじゃないよ
ゼロ金利を肯定してインフレを目指す とほざいてる
フレクズどもを叩いてるだけさwww



87:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 14:21:01.26 ID:R1thRtts0.net
>>86
だから、君としてどんな金利にすればいいと考えているの?



88:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 14:21:38.24 ID:hphGIjvP0.net
>>86
利上げ出来る環境作りこそ大切だからな。



89:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 14:23:25.26 ID:s908o1Ke0.net
この手の記事のスレって、必ず「うちは景気良い。悪い所は努力不足なだけ。」
みたいなレスが付くけど、やっぱりアレなの?



105:名無しさん@1周年 2016/01/08(金) 15:26:56.78 ID:R1thRtts0.net
民主党の枝野は金利を上げたら景気が良くなるとトンデモ主張していましたww
マジで馬鹿って救いようがない



114:名無しさん@13周年 2016/01/09(土) 10:42:27.04 ID:xg8MXShnk
今、ニートの社会復帰増えてるらしいから、
アベノミクスの効果は出てると思うわ