1:(`・ω・´)神です ★ 2016/01/06(水) 21:45:41.43 ID:CAP_USER*.net
sssp://img.2ch.sc/ico/syobo2.gif
消費税10%時の軽減税率適用で、酒類と外食を除く飲食料品の税率が8%に据え置かれると、1世帯あたりの税負担軽減額は年収が多いほど大きく、最大で9千円超の格差が生じる見通しとなった。民主党の要請で財務省が試算した。また、軽減対象となる「食品全般」と対象外の「外食」との線引きが難しい“グレーゾーン”に相当する商品やサービスが1200〜1300件にのぼることも同省の調べで分かった。
負担軽減額は平成25年の家計調査での2人以上世帯の消費支出から算出した。
年収200万円未満の世帯では、年間の消費税負担額が10万7089円となるが、税率が一律に10%となった場合と比べ8372円負担が軽くなる。
一方、年収1500万円以上の世帯の軽減額は1万7762円。高所得世帯ほど高価な食材を多く購入するのが原因という。軽減税率は所得が少ない人ほど税負担が重くなる消費税の「逆進性」を和らげるのが狙いだが、軽減額の比較では緩和効果は乏しくなる。
“グレーゾーン”の事例は、財務省が昨年12月、全省庁に要請した調査の結果を基に集計した。
「外食」は、その場で飲食してもらうためのテーブルやいすを置いて食事を提供することと定義する。これに対し、弁当の移動販売や機内食などが“グレーゾーン”に挙げられた。
財務省は集まった事例について、事業者が混乱しないように個別に選別し、公表する方針だ。
引用元 

http://www.sankei.com/economy/news/160106/ecn1601060053-n1.html




4:名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 21:48:30.15 ID:OeFXUyiK0.net
議員税と公務員税作ればよい。


6:名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 21:50:14.44 ID:T6T/T4nA0.net
200万に8300円は約0.4%、1500万に17700円は約0.12%
十分効果的だと思うが



7:名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 21:51:09.24 ID:LOsYQbtP0.net
まだ10%の時点だとそんな変わらんだろ
今後20%になった時8%なら結構変わる



9:名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 21:51:30.69 ID:wNoZZKIu0.net
一定額以下の所得の奴に2万くらい給付金(振興券など)やればいい
軽減税率は無駄



11:名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 21:52:32.40 ID:Clrj3ZKO0.net
つまり財務官僚は自分達が恩恵に与るのは申し訳ないと?
だったらあんたらだけ税率上げろよ



12:名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 21:52:59.11 ID:+Xx6q7nU0.net
なんで食べる場所で分けるんだよ
調理済みかどうかで分けろよ
食事と食材でな



13:名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 21:53:29.98 ID:T6T/T4nA0.net
高収入ほど得なのが悪いと思うんなら消費税自体をやめれや


15:名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 21:53:47.27 ID:AAd1rdCw0.net
財務省の恣意的な試算が
一般国民のプラスになったためしがない、
うんこ試算を誰が信じるんだよ



16:名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 21:54:46.88 ID:03f2naM8O.net
就労移行支援事業所は、利用者1名×1日で行政から1万円前後の補助金が出てるんだよね、 、


17:名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 21:55:25.30 ID:vwC5/dYb0.net
しれっと新聞なんてゴミを計算に入れる時点でおかしいだろう


19:名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 21:57:14.31 ID:BAFUE3YZ0.net
他省庁の試算にはケチをつけまくる財務省に、そんなことさせなくていい
複式簿記でもやってろ



21:名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 21:57:30.24 ID:zMTWLWpR0.net
高収入じゃなく沢山消費する人ほどオトクの間違いでは?


26:名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 21:59:30.67 ID:O/C/lV9v0.net
いや、まずは公務員の給料を半減しろよ。
そうすれば増税なんか不要なんだから。



30:名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 22:07:40.97 ID:lzJYxTbS0.net
ほんと無意味だわ
売る方の負担も激増だし
選挙終わったら反故にしねえかな



32:名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 22:13:34.81 ID:yU8kgmHx0.net
金持ちが多く払わない限り収入が多いほど負担は軽減されるのは
3パーでも変らん



34:名無しさん@13周年 2016/01/06(水) 22:25:05.90 ID:B9scWSKcO
そりゃ、倍買うんならそうなるだろうよ。
どうして、こういう無意味な数字をだすんかね。



39:名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 22:37:03.24 ID:CTEt0qZ00.net
単純に金額で比較してもしょうがない気もするが。
金持ちだって食生活に金を掛けてない世帯だってあるだろうに。



43:名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 22:42:23.24 ID:42RifOIf0.net
財務省、軽減税率やめたくて必死すぎwwwww


44:名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 22:42:25.61 ID:acvz7tjv0.net
何で高収入ほど得なんだ?
意味が分からん。
消費税なんぞ廃止して、物品税に戻せ!そのほうがはるかに公平だ!



45:名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 22:48:46.45 ID:ySmnaIn40.net
どうせ安部が消費税アップ延期して衆参同時選挙するから、軽減税率より断然おいしいことしてくれるよ


46:名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 22:49:03.15 ID:LOsYQbtP0.net
高収入の奴は所得税で累進課税で割食らってるからな
消費税にまで累進課税とかマイナンバーで可能になりそうだが猛反発だろう



48:名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 22:51:52.93 ID:3BaXic/10.net
いいよ別に
累進税率引き上げで調整すればいいだけだから
税収増えるから財務省は文句ないでしょ



51:名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 22:53:52.52 ID:LgLW1AM90.net
そりゃ無いわ
先進国は普通軽減税率実施しているんだから
軽減税率が無ければデモどころか暴動が起こるよ



54:名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 22:55:18.08 ID:ajoAwSLz0.net
軽減税率では無い
食品8%→食品8%
据え置き税率



61:名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 23:02:16.68 ID:16JIJIFk0.net
だったら所得税の累進性を上げて調整すればいいだろ


65:名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 23:11:51.40 ID:MfaklezO0.net
日本橋三越の30万円おせちだって軽減税率対象だからな。


66:名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 23:13:28.20 ID:LgLW1AM90.net
食品に8%という時点で
既に先進国の中でもかなり高い
国民の消費力が低迷するのは当たり前