1:旭=500 ◆HeartexiTw 胸のときめきφ ★ 2016/01/03(日) 09:23:11.70 ID:CAP_USER*.net
sssp://img.2ch.sc/ico/samekimusume32.gif
魚市場などを見下ろすようにして高さ10・4メートルの防潮堤が120メートルにわたってそびえる。岩手県宮古市の鍬ケ崎(くわがさき)地区。電器店を営む島崎秀男さん(69)は、「こんなに高い壁が必要あったのか。これで6億5千万円だって」とこぼした。
隣接する日立浜町地区と合わせて総延長1・6キロの防潮堤を整備する事業が進行中だ。90億円で平成28年度中の完成を目指している。
東日本大震災前から防潮堤建設の話はあったが、地区の住民たちは
「海が見えなくなる」などと反対して頓挫。死者・行方不明者65人、流された住居など約700棟という震災の被害が建設計画を前に進めた。
それでも高い壁が目の前に築かれると、賛成してきた住民からも、否定的な意見が上がり始めた。島崎さんもその一人だ。
「津波が来たら逃げるしかねえんだから。どんな高さの津波が来るか分からないんだから、いくら高くしたってキリがねえ」
*+*+ 産経ニュース +*+*

http://www.sankei.com/affairs/news/160103/afr1601030007-n1.html




2:名無しさん@1周年 2016/01/03(日) 09:25:00.15 ID:3mbPoomn0.net
時間稼ぎにはなるよな


245:名無しさん@1周年 2016/01/03(日) 10:14:22.15 ID:pATGzUrQ0.net
>>2
時間稼ぎにはならんよ。
津波は高波ではなく海面上昇。
だから、堤防の高さを少しでも超えた海面が来たら一瞬で終わり。
津波という名前付けが犠牲者を増やしてると俺は考えている。



24:名無しさん@1周年 2016/01/03(日) 09:30:28.69 ID:aCJ0JYBp0.net
こういう手合いが福島第一原発の防潮堤強化を妨害したんだろうな


34:名無しさん@1周年 2016/01/03(日) 09:33:26.67 ID:7ycuInvE0.net
津波の映像見れば堤防なんて役に立たないことがわかるだろ


36:名無しさん@1周年 2016/01/03(日) 09:33:57.23 ID:UyegDL2e0.net
高さ25mで避難所機能付きの防潮堤ならそこに上がれば助かるから作る価値があるはず


44:名無しさん@1周年 2016/01/03(日) 09:36:13.89 ID:pXflNRKc0.net
つまり、防波堤でくいとめられた津波は川をさらい高い水位で逆流することにならないか?


62:名無しさん@1周年 2016/01/03(日) 09:39:06.44 ID:j0J7cbIC0.net
津波警報が発令されたらとにかく逃げるに限る
東日本大30分の余裕があったんだから逃げれるだろう
逃げきれなかったら諦めるしかな



90:名無しさん@1周年 2016/01/03(日) 09:45:17.60 ID:PzSMDYkp0.net
建物浮くように作った方がいいんでねえのw
強靱化みたいなことが言われていたが、それならば自然に対抗するのではなく、柳のようにしなやかにやれよ



105:名無しさん@1周年 2016/01/03(日) 09:48:20.99 ID:OKhzpjk30.net
防潮林は効果なし
というか、防風林とか、防砂林と言うべき
こういう訂正はつねにしていく必要がある



150:名無しさん@1周年 2016/01/03(日) 09:56:08.57 ID:zZlYEMcv0.net
モヤイです


よくある説明図です


目が見えない暗闇でも 流されながら片手でつくれるか?
目下頭を打った後に自分で思い出せるか? を前提に、図を見ずにトライ中です。



161:名無しさん@1周年 2016/01/03(日) 09:59:03.23 ID:kpwu/H050.net
防潮堤は必要だけど、津波相手は逃げるのが本命だとは思う
避難タワーと避難通路(車置かないを徹底)



175:名無しさん@1周年 2016/01/03(日) 10:02:50.57 ID:GtvcI7r80.net
高くすればするほどリスクは減るんだけどな。田舎者には分からないのか。


180:名無しさん@1周年 2016/01/03(日) 10:03:26.01 ID:Bx63mzwJ0.net
こんなもん元々地元土建屋のためにやってるだけだろ
土建屋の選挙権無くせば日本中の無駄な公共事業なくせるのにな



199:名無しさん@1周年 2016/01/03(日) 10:05:43.53 ID:jTJrfcP90.net
30メートルの津波が実際に来たところに
10メートルの堤防を作る理由がわからない



236:名無しさん@1周年 2016/01/03(日) 10:12:51.96 ID:h9322jXF0.net
堤防を十列ぐらい並べれば衝突→越堤→垂直落下の繰り返しで威力消せたりしないの?力学とかわからんから詳しい人おせーて。


340:名無しさん@1周年 2016/01/03(日) 10:34:52.93 ID:h9322jXF0.net
誰か>>236の回答頼む。この際費用は考慮しないものとする。


248:名無しさん@1周年 2016/01/03(日) 10:14:36.08 ID:IPM03CDp0.net
その6億5千万は岩手で出してるわけでなく
国の税金つぎ込んでるんだが
無ければ無いで文句言うんだろ?



251:名無しさん@1周年 2016/01/03(日) 10:14:42.02 ID:jk1kGHT20.net
無駄に税金使って頭にくる
海が見えなければ津波が来てるのも
分からなくなるだろうに。
兎に角逃げるって事さえ小さいときから
叩き込んでれば助かるんだよ



252:名無しさん@1周年 2016/01/03(日) 10:15:08.60 ID:Qur8cYTw0.net
防潮堤→金かかる、景観損ねる、効果疑問
高台移転→金かかる、生活不便
平地に高層マンションで全て解決するんじゃね?



307:名無しさん@1周年 2016/01/03(日) 10:27:32.09 ID:F9WiNbtyO.net
>>252
ホント。
マンションや鉄筋のビルは津波でもやられなかったんだから
全員マンションに住ませればいいだけなのにね。
低層階をどうするかは考えないといけないだろうがそれはたいした問題じゃない。
津波が来ても問題ない建物を建てるのが一番の対策。
なのに馬鹿みたいに津波が来ないレベルからは程遠い申し訳程度のかさ上げしたり
役に立たない中途半端な堤防作ったり。
あんな悲惨な災害があってもなお頭の中土建屋の儲けしかない。
それでまた木造の建物を建てまくってるわけだろ?
まるで賽の河原だよ。
情けない国だよね。



332:名無しさん@1周年 2016/01/03(日) 10:34:08.77 ID:v+1fICs40.net
>>307
阪神大震災ではマンションや鉄筋のビルが倒れてたじゃん



286:名無しさん@1周年 2016/01/03(日) 10:24:25.18 ID:F5armcR70.net
マジレスすると、平民をそこまでして守る価値はない
先の大震災で2万人近くいなくなったが、一気に2万人いなくなったので国が困ってますなんて話を一度たりとも聞いたことないっしょ?



309:相場師 ◆lXlHlH1WM2 2016/01/03(日) 10:28:20.61 ID:dvjVZx990.net
>>286
その意見はちょっとアレだが、僻地とはいえ犠牲者に著名人が全くいなかったのには驚いたな。



321:名無しさん@1周年 2016/01/03(日) 10:31:07.19 ID:pXflNRKc0.net
>>286
まあ、マクロ経済にしか関心のない官僚政治的にはそういう計算で十分なんだろうが。



288:名無しさん@1周年 2016/01/03(日) 10:24:26.01 ID:M0O+IHlR0.net
なんというかクソワロタw
1000年に1度の津波に備えるために
高いコンクリの塀に望んで囲まれるとか
まるで自然の刑務所みたいだな
たぶんこの地域の過疎かも進むだろうwww



339:名無しさん@1周年 2016/01/03(日) 10:34:48.04 ID:idD3iYj70.net
こういうのは津波もだが、建築に関わるいろんな事業者 (材料 土方に至る)の命が助かるので


408:名無しさん@1周年 2016/01/03(日) 10:45:57.50 ID:lmYDgyGR0.net
人間・・・・ていうか、行政がいかに愚かってことだな
20mでもだめだろ
海面自体が上昇して押し寄せるんだから乗り越えちまう
利権と景気対策で役にも立たんコンクリート造って
血税を無駄にしてるだけだろ



425:名無しさん@1周年 2016/01/03(日) 10:48:41.09 ID:jNZxITgZ0.net
>>408
で、逃げる時間をどう稼ぐの?
県職員とか国交相の地整職員になったつもりで検討してごらんよ。
避難の困難性に愕然とするから。



424:名無しさん@1周年 2016/01/03(日) 10:48:22.68 ID:1QYgeX350.net
311クラスの津波なら、いくら地震多発する地域でも初体験なほどの地震の揺れだろ?津波が来るかどうかでなくて先ず逃げろよ!
当時はそこまで危機感が薄れてたのか、それで今もなのか?



433:名無しさん@1周年(東海地方) 2016/01/03(日) 10:50:05.58 ID:wnDJS32lO.net
我が家は海の近くに住んでるから、小さな地震でも避難訓練してる。
避難袋を抱え自宅マンションの最高階まで登る。
いざという時に備え、癖にしておくんだよ。
うちのマンションは隣接する消防署より頑丈で高いので、緊急時は消防署の代替施設に使わせて欲しいと言われてる位だからね。
問題は会社にいる時に来た場合。
職場の周辺に高くて丈夫な建物がないし、高台なんて数キロも先だからな。



447:名無しさん@1周年 2016/01/03(日) 10:52:25.75 ID:UZwmZWja0.net





471:名無しさん@1周年 2016/01/03(日) 10:54:59.55 ID:fUgMTGZy0.net
なんかこう津波を受け流すみたいな事は出来ないんだろうか
地下に巨大な空洞作っておいて、津波が来たのを確認したら地面が開いて一気にそこに水が落ちるようにして時間を稼ぐ的な
まぁ20m×nm2の体積をしまう空洞を作るとなるとそれだけでどれだけの土地と金が必要になるか分かったもんじゃないが