1:孤高の旅人 ★ 2016/01/01(金) 06:18:29.54 ID:CAP_USER*.net
「太陽光」偏重にメスを入れる経産省の思惑 「入札制」で再生エネルギーの普及は進むのか
2015/12/30 17:30

http://www.j-cast.com/2015/12/30254228.html?p=all


経済産業省は2015年12月、再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度(FIT)を見直すことを決めた。2017年以降に実施される。
事業用の太陽光発電に入札制を取り入れ、安い価格を示した業者から買い取るようにして、再エネの普及をすすめつつ国民負担を抑える。再エネの新規参入が太陽光に偏っている現状を改める狙いがある。制度改正で、再エネをめぐる状況はどう変わるのか。
認定された36万件の発電設備が稼働していない
FITは、原発や火力発電などに比べてコストが高い再生エネルギーの普及を促進するため、太陽光、風力、中小水力、地熱、バイオマスの5種類の電力を最長
20年間、国が認定した価格で電力会社が買い取ることを義務付ける制度。認定時に決めた価格で長期間、買い取ることを保証することにより、再生エネルギーの普及を加速するためだ。コストが割高な分は「賦課金」として電気料金に上乗せされ、電気利用者が負担している。買い取り価格は国が毎年、種類ごとに、発電にかかるコストと事業者の利潤などを勘案して決める。
2012年7月に導入され、2015年3月末までに発電を始めた再生エネルギー設備は、計1875万キロワットと原発十数基分まで急拡大したが、問題は9割以上を太陽光が占めていることだ。
風力や地熱などは、地域が限られ大掛かりな設備が必要で、国の環境評価にも時間がかかるのに比べ、太陽光は設置が容易なのが最大の理由だ。再生エネルギー普及を急ぐために、太陽光を優遇した経緯もある。2015年度の
1キロワット時当たりの買い取り価格(税抜)は、太陽光(出力10キロワット以上・
7月以降)は27円、風力(20キロワット以上)22円、地熱(1万5000キロワット以上)26円となっているが、制度開始当初40円と破格といえる扱いだった。太陽光は年々引き下げられて、今の水準になった。
また、再生エネルギーの拡大に伴い、標準的な家庭が負担する賦課金は
2012年度の月66円から2015年度は月474円と7倍になっている。
一方、2012〜13年度に政府認定を受けた設備のうち36万件がまだ稼働していない。買い取り権利の転売狙いや、発電設備の値下がりを待って運転開始を遅らせる、あるいは発電できる見通しがないのに認定を得た「空押さえ」が多いとされる。
以下はソース元で。



3:憂国の記者(Power to the people!) 2016/01/01(金) 06:25:02.65 ID:HCptyGmU0.net
「東京原発」っていう映画見てみたらいい。
なにが答えかわかるから。



8:名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 06:33:22.72 ID:EWYELXquO.net
少しは制度設計した民主党を批判してやれよ。
無視するのは可哀想だろ。



17:名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 06:42:46.32 ID:F3qE3L4Z0.net
原発に取られてる電気代総額は
年間5000億円
一方再エネ買い取りの総額上限は3500億円
今は2000億円で月500円負担
原発には月1300円ほど既に取られてる計算
ほぼ基本料金が原発向け



313:名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 15:45:15.68 ID:e0KzIMCw0.net
>>17
アホか。
再生エネルギーの質の悪い電気なんか使い道が無くて買い取ったまま捨ててるに等しいから、
太陽光パネルが増えれば増えるだけ電気代が上がってくんだろうが。発電量もだが、そこから使える電力は微々たる物だし。
事故の評価なら分かるが、電力としては原子力はパワフル。超優秀。金額で比べるのはナンセンス。



18:名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 06:44:10.05 ID:ccWXWOU30.net
日本の賦存量が世界一で、発電量の日変動、季節変動がなく、ベースロード電源として原子力発電の代替として使える地熱発電に対して、
技術開発の支援と普及促進の支援がちゃんとされないままだとしたら、経済産業省の方針は火山国・地震国ではマジキチとしか言いようがない原子力推進策。
経済産業省の責任者が、収賄(事後収賄含む)による施策決定という重罪を犯しているか、重度の妄想性精神疾患に罹患しているかのどちらかがほぼ確実に推測される事案。



21:名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 06:49:56.41 ID:F8McuPjp0.net
スペインでは、新規の太陽光パネルを中止したな。
太陽光パネル設置業者がバタバタと倒産している。
国民負担によって(国民へのメリットなし)何かを継続させるなど不可能なんだよボケ



31:名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 07:11:46.19 ID:meQM8mz60.net
米テキサス州とネバダ州、メガソーラー発電コストがすでに4セント/kWh以下に

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20150709/426960/?ST=msb


もう、太陽光発電は商業ベースに乗った
固定買取制度自体が時代遅れ。
自由競争により、大規模なメガソーラーへの集約が進み効率化を実現できる



108:名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 08:33:05.46 ID:Vs2sxh5S0.net
>>31,97
>アメリカのメガソーラーは4セントで発電できるのに何故日本では27円も補助金がいるの?
免税と設備メーカーから買い叩き&今後の入札の為の強引なコストダウン
過度の価格低下競争でメーカーが死にそうになってる



109:名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 08:38:44.55 ID:2gbl9R7B0.net
>>108
「米国産の」ソーラーパネルとかないものな。
中国の過剰生産・児童労働で作った激安パネルや人民元安が成立の前提。
さらにデュポンやコーニングが中国メーカー向けに材料を買わせる作戦w
中国は中国でクリーンエネルギーを必死で普及させないと、
奥地の電化が進まないし、沿海部の大気汚染は毒ガスレベルだしな
中国が太陽光を必死で導入するのはわからないわけじゃないが。



52:名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 07:36:41.69 ID:FBjXaluY0.net
原子力偏重も改めろよ。
電源として、一番コスト高いのは間違いないんだから。



76:名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 07:55:39.27 ID:mArj242l0.net
地熱は大学なんかの研究から前からのは厳しそうって聞いたが実際どーなんだろ


84: 【1523円】 【中吉】 2016/01/01(金) 08:04:01.19 ID:Mk/mJzN70.net
地熱発電って溶岩に水ぶっかけて発電するんだろ?
万が一にも蒸気爆発ってヤバイと思うんだが。



104:名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 08:27:20.46 ID:JqKraGCQ0.net
そういえばスマートグリッドって聞かなくなったね。


139:名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 09:13:30.42 ID:fP/N5XSn0.net
再生エネルギー利権には無視を決め込むマスゴミ


193:名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 10:35:07.76 ID:dslgN2mH0.net
ソーラー発電を推進したのは民主党
いまさらどんな嘘をついてもこの事実は変わらない。
「50年に一度の災害に備える必要があるんですか??」と災害対策・スーパー堤防の費用を削った蓮舫・緒方
被災地に乗り込んで「自衛隊は人殺し、自衛隊から支援物資をうけとるな!!」と触れ回った辻本
民主党は本当にろくなことしないな。




196:名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 10:43:28.01 ID:mLvtwlKx0.net
水素なんて無駄なインフラ増やして後世にツケ残すだけ
ほんとに糞で進めてる奴らの能無し加減はいい加減うんざりする
太陽光+蓄電池=スマートグリッドで十分
特に少子化の日本は



198:名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 10:50:53.09 ID:4Uvbq+Cy0.net
>>196
無駄なインフラ?????
国債を千兆円も発行している日本政府にとっても
無制限の金融緩和をしている日銀にとっても
なにをつくろうが、中国にいずれは追いつかれてしまう企業達にとっても
そいつらがいなくなったら、生活できなくなる日本国民にとっても
0から国内に構築される水素網の「巨額な国内設備投資」は【絶対に必要】ですよ
原発なんか、国内電力市場20兆円を一人占めさせても
全部稼働させたってGDPを+0.26%にしかできない役立たず
なんだから、ニートとおんなじ



199:名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 10:52:03.17 ID:PavgKS4V0.net
>>198
それってつまり原発はかなり安く発電できるってことじゃん



203:名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 10:55:47.28 ID:K23DWICx0.net
先行投資は必要だが、太陽光や風力には実用性が無い。研究レベルまで戻すべきだろう。


207:名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 11:02:17.23 ID:28oPntd20.net
地熱発電には期待しているんだが現状、どうも上手くないみたいだな


211:名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 11:06:32.22 ID:ysW0IMrc0.net
>>207地熱発電に向いてるいい場所は既に温泉地だし硫黄もあるし色々とね


215:名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 11:08:58.09 ID:bPHY4ORz0.net
>>211
硫黄で金属が劣化するのは原子力ムラの陰謀
奴らが自分たちの利権のためだけに物理法則を書き換えたんだそうだ



223:名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 11:14:18.47 ID:P6zRfzzx0.net
東芝は社運を賭けて4S原子炉を実用化すべき


231:名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 11:24:00.01 ID:j9TocTCS0.net
自民党には核武装の野心があるから
原発も死守するし核兵器用プルトニウム製造工場としてのもんじゅにも固執する



237:名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 11:29:37.36 ID:bpZSoqDx0.net
ソーラーパネルは公共施設か新築か金持ちの家の屋根にしかない
そいつらに払う金を俺たちが納めてるのかと思うと胸くそが悪い
エコカー自慢してる奴もそう
その補助金は皆が払った税金なのに



243:名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 11:38:46.91 ID:DV2LEqEv0.net
どうせ、どう転んでも
お役人様がいい思いすんだろ



277:名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 13:34:54.09 ID:SHbLgiJs0.net
高層ビルの壁面とか全部電池パネルになるのではないかね。
家の屋根もだけど。材料の問題だけで、嫌なひとはそういう電気を使わねば良いだけw



280:名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 13:37:35.31 ID:AgzHnYaC0.net
太陽光パネルの生産コストはあがってもさがることはないからな
性能も飛躍的に向上することもない結果はわかること



292:名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 13:53:46.61 ID:j9TocTCS0.net
核武装の野心と原発利権が命の自民党にとって
原発の天敵である再生可能エネルギーは目の敵



294:名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 13:58:41.78 ID:Zyq/jC4M0.net
>買い取り権利の転売狙いや、発電設備の値下がりを待って運転開始を遅らせる、
>あるいは発電できる見通しがないのに認定を得た「空押さえ」が多いとされる。
基本的にはこの部分の是正は必要だよな。



308:名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 15:21:55.21 ID:bPHY4ORz0.net
新年早々水素キチガイが元気過ぎ
このキチガイのせいで水素=胡散臭いってイメージが



309:名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 15:24:01.27 ID:Z0hmwjTx0.net
新年早々水素水素で90以上のレスとかやべえなこいつ
自分の発言がネガキャンになるとか考えないのか



319:名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 16:07:19.81 ID:528zBD/e0.net
24時間安定して発電可能なシステムは、だ
火力、水力、原子力、そして地熱だ
今のところ現実的な選択肢はこの4つだ
サギまがいの土地買収、森林伐採による環境破壊などで洪水の原因となり
冬は雪で、春は黄砂で、夜は発電できない
騒音はする、反射光という新しい公害もある
風力、などエネルギーは、まだ数十年が必要だ