1:野良ハムスター ★ 2015/10/02(金) 08:51:49.22 ID:???*.net
東大、アジア首位転落 世界大学ランク英誌調査
【ロンドン=共同】英教育専門誌タイムズ・ハイヤー・エデュケーション(THE)が1日発表した今年の「世界大学ランキング」で、東京大は43位(昨年23位)と大きく順位を落とし、
26位のシンガポール国立大(同25位)にアジア首位の座を明け渡した。42位の北京大
(同48位)にも抜かれた。
東大がアジア首位から転落したのは2010年に香港大に抜かれて以来。日本勢は上位200校に入った数も昨年の5校から2校に減少し、同誌は「近隣のライバルに打ち勝つため、早急に研究投資を増やさねばならない」と指摘している。
日本勢で東大に続いたのは88位の京都大。東大と同様、昨年の59位から大きく順位を下げた。昨年141〜165位だった東京工業大、大阪大、東北大は上位200校から姿を消した。
中国(香港を除く)、シンガポールも上位200校入りはそれぞれ2校ずつ。中国のもう1校は清華大で47位、シンガポールは南洋工科大で55位。韓国は4校入ったが、ソウル大の85位が最高で、残る3校は100位以下だった。
全体の1位は米カリフォルニア工科大で5年連続。英オックスフォード大、米スタンフォード大が続き、上位20校中18校を米英の大学が占めた。
ランキングは論文の引用頻度や教員スタッフ1人当たりの学生数、留学生の数など13の指標で評価している。
日本経済新聞 2015/10/1 12:35

http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG01H3T_R01C15A0000000/


★1が立った日時 2015/10/01(木) 13:07:26.46



9:名無しさん@1周年 2015/10/02(金) 08:58:54.23 ID:xjctFvSl0.net
長くゆとり教育で培った結果
外圧や工作とも知らず
国が悪いと只管のたまる日教組諸君



15:名無しさん@1周年 2015/10/02(金) 09:03:55.31 ID:3Umpfrlt0.net
>>9
脳みそ蛆虫に食われちゃった?
日教組がいくら屑だろうと教育の基本方針を決めているのは政治家だからな



18:名無しさん@1周年 2015/10/02(金) 09:07:38.41 ID:YV1pEjLq0.net
今の学生の数って最も多かった時の半分だからなー
国内での偏差値は同じでも競争してる人数が半分だからランク下がるのはしょうがない



20:名無しさん@1周年 2015/10/02(金) 09:08:49.93 ID:Wxqt8ecf0.net
ネトウヨが学者を叩きまくった結果がコレw


25:名無しさん@1周年 2015/10/02(金) 09:19:09.31 ID:jWZbHVqK0.net
ちょっと前のクアクアレリ・シモンズの調査結果で
ネトウヨが「この調査結果は中韓の買収工作のせいだ!」って泣きわめいてたけど
このTHEの調査も中韓に買収されたのかな?w
てかもっと笑えるのは
世界で軒並み大学の順位を下げてる国はジャップだけなんだよねw
しかも落ち方がギャグレベルで酷いのが大爆笑w
ちなみに今年、ジャップは世界での工学系論文数も
その引用数も韓国に抜かれちゃったんだよねw



26:名無しさん@1周年 2015/10/02(金) 09:19:28.88 ID:a2ifOunH0.net
欧米の学生はもちろん、アジアの学生が目指す大学に日本の大学は入らないだろうからなあ
シンガポールの大学は逆に日本人が目指してるくらいだし、ガラパゴス化することだけは避けたい



27:名無しさん@1周年 2015/10/02(金) 09:21:23.56 ID:mUwtbysV0.net
そりゃ子どもの数はどんどん減ってるのに、
大学の入学定員だけはずーっと同じままで
「大学全入時代」とか言われてりゃ、質も落ちるわな。
偏差値60以下の大学は即刻廃校にすればいい。
やる気のない左巻きの教授連中も解雇でいい。



32:名無しさん@1周年 2015/10/02(金) 09:24:17.75 ID:3F9DIX3C0.net
チョンのソウル大が東大より上、とか言ってる時点で
噴飯ものの糞査定だろ www



34:名無しさん@1周年 2015/10/02(金) 09:26:25.21 ID:vtjIrxxA0.net
現状の「大学の勉強真面目にやっても就活で役立たないし遊ぶわー」は大きな問題として取り扱うべきだよな


40:名無しさん@1周年 2015/10/02(金) 09:34:44.37 ID:U/0kaJYTO.net
東大、最近推薦入学とか、学生もなんかバカ増えてるからどうでもいいよ。
留学生なんか、自国で評価される論文しか書かないし。あまりいなくていい。



46:名無しさん@1周年 2015/10/02(金) 09:44:40.01 ID:ry65jFhsO.net
43位www
官僚が馬鹿な理由がわかったw



53:名無しさん@1周年 2015/10/02(金) 09:55:20.81 ID:p0kqEroS0.net
東大と京大の順位が逆転してもあまり面白くないけど、北大や九大が日本トップとかになったら面白いな
東大焦ると思う アジアで転落しても大して応えてないでしょ



54:名無しさん@1周年 2015/10/02(金) 09:56:37.10 ID:PyKG22Kc0.net
ゆとり世代だしな
あと、理系はそうでもないが大学に遊びに行ってるやつ多すぎ
卒業するのをもう少し大変にしないと



57:名無しさん@1周年 2015/10/02(金) 10:04:39.47 ID:NjTiVoOi0.net
>>54
ゆとりといっても昔のニッコマやMarchの方が優秀何て事はない。上位層はそんな変わらんよ



64:名無しさん@1周年 2015/10/02(金) 10:11:43.51 ID:uMFFgBib0.net
>>1
>>論文の引用頻度や教員スタッフ1人当たりの学生数、留学生の数など13の指標で・・・
たった13の中に,論文の引用数は兎も角,
教員あたりの学生数だの留学生の数なの入れて,
マトモな評価になるんか?



70:名無しさん@1周年 2015/10/02(金) 10:37:29.11 ID:a5plBe630.net
>>64
というより論文数が急な変化の原因。
沢山の引用数の多い論文を書いてる研究者をスカウトしてくれば、あっという間にランクを上げられる。
無論、引き抜きに成功すればだけどね。
英語圏は、ヘッドハンティングだのM&Aだので急激に業績上げる企業の世界と大学も同じような世界。
アジアの一部は今それに倣ってるというか、組み込まれていってるわけだな。



76:名無しさん@1周年 2015/10/02(金) 10:53:14.98 ID:SXJTJPah0.net
今回日本の大学以外も大幅にランキング順位が変動したけどランキング指標がかなり変更されたのな
一番の変更点はウェブサイトでも強調されてるが全指標や引用数が今までの単純なポイント制から偏差値計算になったから統計的精度が上がってる
5科目合計点の校内順位と5科目平均偏差値の校内順位では当然ランキングは変動する訳で
って話はお前らあんま興味無いの?
2ちゃんはインテリぶる人多いけど、知的好奇心でなぜランキングが変動したのかを調べてみようと思う人はあまりいないのね



79:名無しさん@1周年 2015/10/02(金) 10:56:33.98 ID:T4PGeohK0.net
>>76
そこもあるが、それよりも根本原因があるからな。



97:名無しさん@1周年 2015/10/02(金) 11:26:44.46 ID:SXJTJPah0.net
>>79
いや1年で大学のデータはほとんど変わらないな
いきなり学生が増えたり教員が増えたりする訳でもいきなり論文数が激増激減する訳でもない
そもそも論文被引用数も単年集計ではなく直近5年分で計算してる
東大みたいに去年に比べて今年のランキングで順位が大きく落とした大学についてはランキング仕様変更の影響が圧倒的に大きい
まあ今年のランキング変更点は偏差値の導入だけじゃないが毎年ランキング出すたびに批判されてた部分は今年の変更で一通り改善されてる
その分日本の大学には厳しい結果になったがな



99:名無しさん@1周年 2015/10/02(金) 11:32:14.32 ID:PwRHeBP40.net
>>97
ランキングなんてお遊びだから。



80:名無しさん@1周年 2015/10/02(金) 10:57:21.76 ID:Rxq17B110.net
これってさぁ、国立大学法人化等で 工学系論文数や
その被引用が
先進国で唯一激減してるとか、そういうのがめちゃくちゃ大きく関係してるんじゃないの?
今度は国立大学の人文系学部を大幅削減だろう?
この国つぶしたいのかね



83:名無しさん@1周年 2015/10/02(金) 11:03:36.12 ID:NvDUcHbR0.net
日本の学者の論文を翻訳した英文が読めない、読みにくいだけだろ。


90:名無しさん@1周年 2015/10/02(金) 11:15:55.99 ID:UMlusoQ80.net
だって東大生でも英語すら話せないのばかりじゃねーか!
まだ50位以内に入ってる方が奇跡だわ(来年は知らんがな)



91:名無しさん@1周年 2015/10/02(金) 11:17:17.93 ID:va090rBF0.net
2番じゃいけないんですか?
のせいだなw



100:名無しさん@1周年 2015/10/02(金) 11:34:14.58 ID:iDYCT8R60.net
一応マジレスしとくと(英語読めない人もいると思うから)今年の変更点はcitationsで
「データの分野ごとの標準化(偏差値みたいなもの)は昨年以前もされていたのだが
今年の変更点は去年までは英語圏の大学が有利にならないようにさらに国ごとで標準化(方法不明)
していたのを、今年からはデータソースを変え、国ごとに調整されたデータと未調整のデータを
混ぜることで対処した」
と書いてあるわけで去年まで分野ごとの標準化をしていなかったわけじゃない
普通に読めばこう読めるけどね。詳しく書いてないから確証は持てないけど
https://www.timeshighereducation.com/news/ranking-methodology-2016



106:名無しさん@1周年 2015/10/02(金) 11:38:44.14 ID:HVtEJmYM0.net
今年は論文の被引用数の計算方法が
変わったからな。
残念ながら去年より精度が上がっている。
生物学のような被引用数が高い分野の影響力が強く出過ぎないようにし
国内での引用ばかりが多い文献(仲間どうしで引用しあっていることが疑われる)の評価が
小さくなるようにした。
ガラパゴス村社会の日本の大学は軒並み順位が暴落w



109:名無しさん@1周年 2015/10/02(金) 11:42:44.74 ID:lYNFD8za0.net
息子を東大に入れたくない人も増えるだろうね
アメリカの大学選ぶ人も出てくる
日本でエリートになっても給料がそこまで上がらない時代がやってくる



113:名無しさん@1周年 2015/10/02(金) 11:49:09.67 ID:j5MhfSXj0.net
インドネシアの高速鉄道の件が象徴するように日本の技術力や研究力はもはや一流ではないんだよ


121:名無しさん@1周年 2015/10/02(金) 12:00:00.99 ID:xaM2uRhy0.net
クソみたいな論文で水増ししてただけだから当然だな
学生のころから書く必要あるのかみたいなレポート無駄に書かせるクソ教育も
見直してもらいたいね



142:名無しさん@1周年 2015/10/02(金) 12:41:31.78 ID:D2Y29Ie30.net
北京はともかく、シンガポールに有名学者なんているのか?
こういうのは設備だの教育システムなんかが高評価されるんじゃ?



143:名無しさん@1周年 2015/10/02(金) 12:43:45.69 ID:GPBHDrZG0.net
欧州の雑誌に日本の文化研究を載せる意義はない
理系の研究に関しても、国内の学会誌をもっと有効活用するべき
ガラパゴスでいい



186:名無しさん@1周年 2015/10/02(金) 15:34:23.09 ID:BTrIhTMn0.net
まさか日本の大学が研究力ゴミで名声や留学生数でポイントかせぐみっともない状態になる日が来るとは思わなかった
典型的なザ・途上国型大学だよなこれ