1:野良ハムスター ★ 2015/09/30(水) 19:06:37.40 ID:???*.net
自民党が「党是」とする憲法改正への機運が、党内で急速にしぼんでいる。安全保障関連法を「違憲」批判を押し切って成立させたことで政権は体力を消耗。安倍晋三首相が「経済最優先」を再び掲げ、社会保障など国民の関心の高い政策に集中する考えのためだ。党内では、来年夏の参院選で憲法改正を争点にして戦うことにも慎重な声が広がっている。
憲法改正は首相の持論だが、最近の発言は抑制気味。24日の記者会見では
「必要な改正は行うべきだ」と指摘、参院選公約に掲げる考えを示しながらも、
「改正案に支持が広がるよう努力を重ねる」と言葉を選んだ。29日にニューヨークで臨んだ内外会見では「強い経済をつくる」と経済重視の政権運営を重ねて強調した。
憲法解釈を変更して集団的自衛権の行使を容認した安保法をめぐり、与野党は先の通常国会で合憲か違憲かを激しく争い、世論の賛否も割れた。次の参院選は、首相が任期中の改憲に道筋を付けられるかどうかの重要な節目となるが、自民党幹部は「与党が(改憲発議に必要な)
3分の2の議席を獲得するのはまず無理だ」と語る。自民党が改憲姿勢を前面に出すと、それを阻止しようと野党が共闘を強める可能性もある。
自民党中堅も「首相があれだけ経済、経済と言うのだから、憲法改正は参院選が終わるまでは中心的なテーマにはならない」と話す。安保法制が整備されたことで、自民党が憲法改正草案に盛り込んだ「国防軍」を創設するための9条改正の必要性は薄れたとの意見も強い。
ただ、自民党としては秋の臨時国会から衆参両院の憲法審査会で議論を再開し、改憲への環境整備は進めたい考え。これに対し、野党側は「安倍政権が立憲主義を破壊している」
(枝野幸男民主党幹事長)などと批判を続けており、改憲論議にすんなり応じる可能性は低い。
◇安倍政権での憲法めぐる動き【2012年】12月 自民党が衆院選で勝利し政権奪還【13年】1月 安倍晋三首相が衆院代表質問で、憲法改正について「まずは96条に取り組みたい」と発議要件の緩和を優先する考えを表明7月 参院選で自民圧勝、衆参「ねじれ」解消10月 首相が国会答弁で、96条の先行改正にこだわらない考えを表明【14年】6月 国民投票の投票年齢を「20歳以上」から「18歳以上」に引き下げる改正国民投票法が成立7月 集団的自衛権の行使容認を閣議決定12月 衆院選で与党圧勝【15年】5月 安全保障関連法案を国会に提出6月 衆院憲法審査会で参考人の憲法学者全員が「集団的自衛権行使は違憲」と表明9月 首相が自民党総裁再選。安保法が成立。記者会見で「憲法改正は党是」と、16年夏の参院選でも公約に掲げると表明
(2015/09/30-17:57)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2015093000781



8:名無しさん@1周年 2015/09/30(水) 19:09:41.33 ID:pqcjzUGR0.net
9条からやらずとも、環境権を入れるとか
大多数の理解を得られるとこからやっときゃいいじゃん。



9:名無しさん@1周年 2015/09/30(水) 19:10:09.52 ID:F17fLFBC0.net
改憲派にとっては安保法案成立は邪魔だったな
自衛隊に違憲判決出た方が改憲の機運としては良いんだがな
自衛隊は不必要だって国民はさすがに居ないだろうからな



11:名無しさん@1周年 2015/09/30(水) 19:10:44.30 ID:tp+xhCLd0.net
憲法変えれるかもしれない最初で最後のチャンスを逃したな
安倍政権発足後即行うべきだった



25:名無しさん@1周年 2015/09/30(水) 19:13:28.30 ID:oe8roEc60.net
国民の2/3じゃなくて投票総数の1/2が妥当だよなあ


38:名無しさん@1周年 2015/09/30(水) 19:19:35.02 ID:C6Py/M8C0.net
次は自民党大惨敗か〜 そうだよな次に自民党を勝たせたら徴兵制復活して赤紙がくるから当然か


48:名無しさん@1周年 2015/09/30(水) 19:22:27.90 ID:AglNeEmv0.net
憲法改正も参議院選挙が終わって、その次の衆議院選挙が終わってからの強行採決だろうな


54:名無しさん@1周年 2015/09/30(水) 19:25:31.86 ID:Qu8Q9SKr0.net
集団的自衛権であれだけ大騒ぎになるんだから、改憲なんてやりだしたら数百単位の死人が出るんじゃね?
それでなかなか手をつけらんないのかも。



56:名無しさん@1周年 2015/09/30(水) 19:26:23.80 ID:gYcoqHJL0.net
そもそも発議に2/3が必要な時点で民主主義に反してる
少数の意見で発議さえ出来ない憲法を有難がってる奴らの気が知れない



71:名無しさん@1周年 2015/09/30(水) 19:32:23.42 ID:eg0LfPd0O.net
どんどん解釈憲法していけばいい それでいかに憲法が形骸しているか馬鹿日本人も少しずつ理解するだろ


74:名無しさん@1周年 2015/09/30(水) 19:33:14.12 ID:21lIJzvf0.net
あの自民党のクソ改憲案を作り直さないとダメでしょ。
あれのせいで、小林よしのりも小林節も護憲派になってしまったようなもんだ。



80:名無しさん@1周年 2015/09/30(水) 19:34:27.70 ID:qyN8CuO60.net
いずれサヨクが「お願いします改憲して下さい><」と言い出すまで焦らすつもりなんだろうな・・・
ほんとイヤラシイ



84:名無しさん@1周年 2015/09/30(水) 19:36:05.99 ID:uwd+StEY0.net
憲法をドンドン形骸化させて、無意味なものにする
もう誰も彼らを縛れない



92:名無しさん@1周年 2015/09/30(水) 19:39:01.80 ID:tFKvk4tD0.net
解釈変更だけでいいわけないだろう
改憲しないと大変なことになるよ
無責任過ぎる



108:名無しさん@1周年 2015/09/30(水) 19:44:05.37 ID:g01hW/HM0.net
ほらね
参院選で改憲掲げるわけがないんだよw



149:名無しさん@1周年 2015/09/30(水) 19:57:40.27 ID:sYpZ6fVH0.net
占領憲法を作った連中がどんな連中か知っているのか?
奴らは「アカ」だった
ルーズベルト政権にはアカのスパイに汚染されていて、そいつらの手先がエセ共産主義的な憲法を日本に押し付けたのさ
日本のブサヨどもが今でも占領憲法を崇拝するのは、そもそも占領憲法を作ったのはアカだったからだ
わかるかいよ
自由民主主義を誇りとする日本の最高法規たる憲法が、あろうことかあの独裁者スターリンの手下が作ったものだった
これが平和憲法を一皮むいた薄汚い正体だ



151:名無しさん@1周年 2015/09/30(水) 19:58:27.04 ID:MSifpEf50.net
強い日本にするためにも
憲法で身分制度を定めて政治家の地位を保障するべきだな。



161:名無しさん@1周年 2015/09/30(水) 20:02:54.47 ID:VE5KaUAs0.net
悪法もまた法なり
ネトウヨにはこの言葉の意味がわかるか?



163:名無しさん@1周年 2015/09/30(水) 20:03:06.77 ID:nfoNtMV60.net
憲法改正のハードルの高さは尋常じゃないからな
多少支持あるぐらいじゃ全く手が届かない
変えた方がいいのはわかるが政治生命かけても変えるのは困難



183:名無しさん@1周年 2015/09/30(水) 20:10:49.91 ID:NhHDdcK70.net
改憲派だけど自民案は恐ろしすぎる。あれは右も左もないヤバさ
当分は安保法制でいいよ。改憲は長期的課題



200:名無しさん@1周年 2015/09/30(水) 20:20:47.21 ID:2OVteFLV0.net
改憲の最後のチャンスだったのにな。
自民は安保にこだわってすべてを失ったか。



210:名無しさん@1周年 2015/09/30(水) 20:30:01.77 ID:nxl+Uxbi0.net
9条改正時には自民党は完全に天皇家と敵対する形になると思うが仕方ないことだろう。
安保を成立させた今こそ勢いに乗って改正に漕ぎ着けよ。
世界に誇る大和魂を復活させるのだ。



221:名無しさん@1周年 2015/09/30(水) 20:36:24.14 ID:Rl9RE61I0.net
つまり、憲法改正するためには衆議院を解散して自民圧勝という状態を作る必要があるんだよね


233:名無しさん@1周年 2015/09/30(水) 20:47:36.14 ID:VZfXgccw0.net
憲法改正を訴えない野党候補も終わり
どう読んでもおかしいだろう
そのまま読めば 自衛隊も日米安保条約は憲法違反だよなあ



238:名無しさん@1周年 2015/09/30(水) 20:53:32.45 ID:LOUqJx2a0.net
集団的自衛権は違憲だが現在の情勢では止むをえないと思っている国民が大半なのに、
慢心して事後手続きである憲法改正をしなかったら、自民党は憲法を無視する危険な集団に成り下がる。



246:名無しさん@1周年 2015/09/30(水) 21:02:59.05 ID:zsqI8bpz0.net
日米安保は全く信用できない。
アメリカが日本を守るために集団的自衛権を行使するなどあり得ない。
経済的デメリットが大きすぎて、絶対に日本のために中国とは戦わないと思っている。
集団的自衛権は権利であって、行使するしないは自由。
日米安保にはアメリカに日本を守る義務があると書かれているが強制力などない。
安倍の安保支持者はなんにすがってんだろうか?



256:名無しさん@1周年 2015/09/30(水) 21:11:16.34 ID:zsqI8bpz0.net
安倍の安保を支持するにしても、
国民投票の機会を解釈改憲という不当なやり方で奪われたのに、なぜ怒らないのか?
不思議だ。



272:名無しさん@1周年 2015/09/30(水) 21:25:12.41 ID:zsqI8bpz0.net
無意味も糞もない。
相手は中国だぜ。
中国とわざわざ戦争するバカ国家はない。
アメリカは日本を守るために集団的自衛権を行使しないと断言する。
せいぜいやったとしても後方支援だろうね。



280:名無しさん@1周年 2015/09/30(水) 21:34:13.88 ID:uOoqxoktO.net
>>272
なんというか、基本的に臆病者なのだな。
中国の国力は見た目より遥かに低いだろうよ。
新世代のステルス戦闘機が黒煙吐くような国だ。
弱気のオバマでさえ、中国に爆撃機を派遣した、そして中国は沈黙した。
中国様が避けるほどの相手ならそんな一触即発なことは出来ない。
ま、キミの弱気を払拭する材料になれば良いが、一つ良いことを教えてあげよう。
日本は中国に戦争で負けたことが無い。
日清戦争では国力で、中国が優っていても、勝手に彼等は自滅した。
中国人は弱い



300:名無しさん@1周年 2015/09/30(水) 21:44:42.38 ID:KaCBmRsa0.net
>>280
可哀想なアホだな。
薩長が幕府に勝てたのも
日本が清に勝てたのも
欧米の最新兵器を使ったから勝てただけだよ。
自分の実力だと勘違いすんな
サルが銃を持って暴れてるだけだ。
今は日本も中国も似たような装備なんだし
100パーセント負ける勝てません



292:名無しさん@1周年 2015/09/30(水) 21:41:24.82 ID:+aO/V7sG0.net
結局、そのうち有事になって
そのときに国民もやっと目が覚めて憲法改正の運びとなる気がする