1:海江田三郎 ★ 2015/05/28(木) 11:36:17.59 ID:???*.net


http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2015052802000139.html


他国を武力で守る集団的自衛権の行使容認を柱とする安全保障関連法案は二十七日、衆院平和安全法制特別委員会で実質審議に入った。安倍晋三首相ら政府側は、集団的自衛権に基づく他国領域での武力行使の事例について、近隣国の領海で米艦が攻撃された際に日本が反撃する可能性を否定しなかった。敵基地攻撃が許されないわけではないとする憲法解釈の維持も明言。首相はこれまで「他国の領域で武力行使はしない」と答弁し、戦時の機雷掃海のみを例外に挙げてきたが、これが崩れた。首相は二十日の党首討論で「一般に海外派兵は認められていない。他国の領域で戦闘行為を目的に武力行使を行うことはない」と明言。野党側は、安保法案にそこまで書かれていないとして追及していた。特別委で首相は、集団的自衛権を行使できる例として、日本近隣での紛争の際に公海上で攻撃を受けた米艦の防護は「当てはまる可能性が高い」と指摘。紛争国の領海で同様の防護を行うかどうかについて「非常に慎重な当てはめをすることが当然だ」と含みを残した。横畠裕介内閣法制局長官も、他国領海での米艦防護について「例外的に認められる場合もあるが、慎重に行うべきだ」と述べた。
横畠氏は、日本を守る手段が他になければ、敵国のミサイル基地を攻撃できる場合もあるとする従来の政府見解に言及。敵基地攻撃が、自国を攻撃から守る個別的自衛権の行使なのか、集団的自衛権に基づくかの区別には触れず、従来の政府見解は武力行使の新三要件にも「そのまま当てはまる」と述べた。首相は、中東・ホルムズ海峡での戦時の機雷掃海について、他国領域での武力行使が例外的に認められるとの考えを重ねて表明。中東派兵では「他の例は念頭にない」とも述べた。民主党の岡田克也代表は「政府が海外派兵を広げてしまうリスクがある」と指摘した。特別委は二十八日も首相出席の質疑を続ける。
関連安倍首相 他国領域での集団的自衛権行使も

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150526/k10010092451000.html


安倍晋三首相「自衛隊、他国で戦闘しない」

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2015052102000143.html




5:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 11:41:10.94 ID:0Qqfeo1e0.net
当たり前。
ミサイルばかすか打たれたら普通は発射元を攻撃して破壊する。
てか集団的自衛権と関係なくね?



40:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 11:56:44.19 ID:giuAv3gG0.net
安倍擁護してる奴はまず自衛隊に入隊してこいよ
まさか、他人の命だから好き放題言ってるわけじゃないよね?
そうじゃないなら行動で示せよ、じゃないと説得力ゼロだよ、はっきり言って



51:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 11:59:59.94 ID:Gm6/FSrU0.net
東京新聞の在日記者が必死過ぎて気持ち悪い
日本が集団的自衛権を行使するのが気に入らない韓国人



109:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 12:42:30.09 ID:GWRuufKY0.net
この法案自体に異論はないけど安部総理のやり方には同意しかねるわ
最初から危険性について説明すべきなのに安全は確保されてるとか夢物語言ってるからこうなる



120:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 12:47:25.42 ID:f6ieIotF0.net
ハッキリと「アメリカからこうしろと言われています」と白状しちまえばいいのよ
誰がどう見たってアメリカの要望に添って動いてるだけじゃん



123:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 12:49:29.55 ID:ZrJkL5Dd0.net
欧米諸国ではこういうのってどんな感じなの?
こんな時だけ日本が優れちゃうわけないと思うけど。



135:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 12:53:16.42 ID:jxUioOTQ0.net
>>1
崩れたも何も集団的自衛権って何だと思ってんだ?それが無きゃ意味ねえだろ?



140:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 12:55:26.69 ID:Fz62RAQC0.net
>>135
これまで安倍自身が海外の領土、領海、領空で武力行使しないって連呼してたんだけどな
まあ、安倍が得意の嘘だってわかってたけど



151:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 12:59:48.40 ID:jxUioOTQ0.net
>>140
それ先制攻撃の話だろ?反撃する分はしゃあねえわけでな。



156:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 13:01:21.44 ID:f6ieIotF0.net
>>151
同盟国が攻撃を受けたときの話だよ
目と鼻の先で米兵が交戦してるのに云々っていつもの話だわ



141:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 12:55:52.10 ID:gmM+rcpS0.net
集団的自衛権にNoでも
反対や言質取りだけで日本をどう守るかとか頭にない連中がメインってのも嫌だろうな



158:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 13:02:33.44 ID:GVEImURB0.net
つまり同盟国の韓国がどっかから攻撃受けたら日本が代りに
戦うんだよね?



165:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 13:04:16.93 ID:f6ieIotF0.net
>>158
日本の同盟国はアメリカしかないはずだけど
なんとか協約とか適当な約束を結んでんのかしら



180:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 13:07:46.02 ID:oJFyqueD0.net
>>165
集団的自衛権を同盟国限定にすりゃわかりやすんだけどなぜかしないだろ?
重要な関係国とかなんとか。つまり韓国が対象なのよw



200:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 13:13:00.73 ID:jxUioOTQ0.net
>>180
北朝鮮が韓国に手を出すときってアメリカが集団的自衛権発動するから、米軍基地のある
日本も自動的にヤバいんだよ。



209:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 13:15:19.51 ID:y/crNjgf0.net
>>200
韓国相手に何かあったとき国内の基地使わせないとか脅しかけたばかりだろ



187:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 13:09:17.89 ID:0rW6dUTV0.net
答弁したことを法律に書くという作法がまったくないんだよね。
毎回そうじゃん、答弁はご都合主義的に変更されうるんだから。
それが憲法解釈の変遷でもあるでしょう?



189:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 13:09:38.21 ID:8JOgQIfB0.net
個別とか集団とか。
自衛権に関して分けて、延々とくだらない議論繰り返してるの日本だけだよね。
9条のある日本独特の議論なんだろうけど。
いい加減やめて欲しいね。



202:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 13:13:15.37 ID:sI7LbZ810.net
お前らアホだろwww
集団的自衛権と恒久法で安倍は日本人親子じゃなくて
韓国政府や韓国人を米軍と自衛隊で守って日本に連れてくるんだよ。
アメリカと韓国の半島有事の作戦計画5029には
難民どころか韓国政府が日本にくることになっている。
韓国駐留アメリカ軍は、韓半島有事の際に韓国に住むアメリカ人だけでなく
韓国政府高官を含む民間人22万人を日本に避難させる計画を立てていること
が分かりました。
韓国駐留アメリカ軍は、1996年以降毎年春と秋の2回、有事の際の非戦闘要員
撤収作戦の一環として民間人の避難訓練を行っていますが、国外に避難
させる民間人の規模が明らかになったのは初めてです。



215:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 13:16:53.01 ID:f6ieIotF0.net
>>202
へー 22万人かあ
鳥取県民が59万人だから、人口が一気増えるわね



208:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 13:15:01.08 ID:3XxCfY1h0.net
この件に限らず、自国の軍隊に手枷足枷をはめて国防を難しくするのは愚かなこと。


227:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 13:19:48.35 ID:F7gMlskB0.net
韓国が仮想敵国なんて言っている時点で、安全保障が何たるか、判っていない。
朝鮮半島すべてが中国になったら、日本は滅亡だよ。



233:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 13:21:21.64 ID:jxUioOTQ0.net
>>209
韓国がバカなこと言ってたからだが、いざとなりゃ土下座して来るのは見えてるんで。
>>217
それやると同時に米兵見殺しにすることになるからダメ。米韓同盟がある限り。



253:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 13:26:29.48 ID:QwuGGx7t0.net
>>233
米軍基地は全面撤退とちゃうん?
まあ、在朝米軍の救援はしても、
朝鮮人の救援なんか絶対にしないって



291:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 13:43:21.67 ID:sX10S9Xs0.net
アメポチであるということを
忘れている奴が居るな・・



327:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 14:00:11.85 ID:nWdZKjnR0.net
答弁よりも
国立競技場の建設で
国と都が連携とれず
いがみあってるほうが気になるわ。
こんな昔ながらの縦割りで
有事の際に対応対処できるのだろうかと
不安を感じる。
いくら法律を整えようが、
連携がとれず内輪揉めでグダグダ対処になりそう。



333:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 14:01:31.29 ID:ipbNYflM0.net
純粋な疑問なんだけど、首相や政府への罵倒をしている人って
現状、中国なんかをどう思っているの???



336:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 14:01:41.57 ID:ZoDJic670.net
例えば南沙諸島で紛争が起こった時、自衛隊を派遣して邦人を救出したり
米軍に補給したりしなきゃならんからな
その時戦闘に巻き込まれる可能性だってあるんだから
そりゃ「他国で戦わない」なんて断言できない



339:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 14:02:47.37 ID:+/nNn2R00.net
法案通ったら 自衛隊員がじゃんじゃん死ぬな
日本国内もテロの標的確定



354:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 14:09:00.84 ID:0/aQ1lsn0.net
>>339
なる訳が無いな。残念



359:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 14:11:01.16 ID:w+I7FQqa0.net
>>354
テロを起こす国はいつも貧困国の人たちだよ。
日本でテロが起きるって言ってる人は旅行代を捻出できないって論が抜けてるよな。
とか書くと中韓のやつがテロをとか言い出すけどあいつらそんな勇気はない。



374:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 14:19:24.60 ID:WNxCHkby0.net
日本のために竹島攻めようぜ
なぜそういう議論が国会で出てこないの?
中東なんか放置して竹島いこうぜ



412:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 15:00:56.44 ID:8V56oDva0.net
半島出兵なんざしないでしょ
半島有事の際に在韓米国人を日本に避難させたい米軍の後方支援するだけだと思うわ
韓国の要請がなきゃ半島での戦闘行為はしないらしいし、仮に韓国の要請があっても援護する義務もない
日本に危険が及ばないなら見て見ぬふりすればいい
日本への気概が見込まれる場合、又は米軍の後方支援に限るから問題なし



413:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 15:02:55.91 ID:FQ8uN+RI0.net
>>412
戦時下の半島で機雷掃海しないの?
前はしたのに?



418:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 15:07:00.27 ID:8V56oDva0.net
>>413
日本の領海、公海上はすればいいけど韓国の領海は積極的にしなくていいんじゃね?
必要なら米国が韓国の領海を散りつけるでしょ
もちろん竹島とその領海は日本の自由意思でおkだけど



428:名無しさん@1周年 2015/05/28(木) 15:12:16.03 ID:Tab+88hG0.net
守らねばならない外国人の民間隊が目の前で武装集団に虐殺を受けていても自衛官に小手先が向かない限り
見殺しにして見てるしかない等という今までの方が遥かに異常だよ