1:ひろし ★ 2015/03/21(土) 00:00:17.09 ID:???*.net
ニューヨーク(CNNMoney) スロバキアのエアロモービル社は、空飛ぶ自動車「エアロモービル3.0」を2017年に売り出す計画を明らかにした。
同社によると、エアロモービルはわずか数秒で自動車から航空機に姿を変えることが可能。燃料はガソリンを使用する。車と航空機用の現存するインフラを使用でき、翼は折りたたんで車のように駐車できる。ただし全長は6メートル近くある。
サイトに掲載された動画では、エアロモービル3.0が普通の車と並んで道路を走行し、飛行場に到着すると翼を広げて芝生の上を滑走、普通の小型機のように空を飛ぶ姿を紹介している。
販売価格はまだ未定だが、スポーツ車と小型機の中間のような位置付けで、数十万ユーロを見込んでいるという。
座席はパイロット1人と乗客1人の2人乗り。機体後部にプロペラが付いている。道路走行時の最高時速は約160キロ、飛行速度は時速約200キロ以上。ガソリンがなくなるまでに飛行できる距離は700キロ。機体は鉄鋼の骨組みをカーボンで覆い、オーストリアのBRP社の航空機用4ストロークエンジン「ロータックス912」を搭載する。
http://www.cnn.co.jp/business/35062077.html?tag=top;subStory
画像はソース先で



3:名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 00:05:26.87 ID:mEQ9Ly0N0.net
これ、法的にはなんて乗り物になるんだ?


9:名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 00:09:27.63 ID:8XnRX6ep0.net
かなり前のアメリカで、セスナを自動車登録して、
道路に着陸してそのまま走ったりってケースがあったらしいが、
そんな感覚かな?



10:名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 00:11:50.90 ID:AUC1R6oG0.net
車の免許+航空機操縦免許の両方必要だよね。


18:名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 00:17:03.56 ID:BIMWxJkj0.net
日本では法整備されたとしても
あんまりメリットはないよな?
そこらの高速道路を滑走路代わりに使うわけにもいかんし



23:名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 00:20:08.12 ID:uM876kGL0.net
こういうのは空飛ぶ車じゃなくて地面を走る飛行機だろ?


24:名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 00:20:26.99 ID:ySuGNhx+0.net
ブレード・ランナーとかバック・トゥ・ザ・フューチャーみたいに
普通の車の形状したまま空飛べない限り「空飛ぶ車」とは認めない。



33:名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 00:29:53.93 ID:WcTTyA0O0.net
着陸姿勢が ほぼ胴体着陸だなw こわすぎるw


34:名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 00:29:57.25 ID:SwfarAXD0.net
揚力に頼るうちはコレジャナイデザインでしかないわ…
反重力推進こないと駄目だ



41:名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 00:38:40.52 ID:OHV/Gfcg0.net
落下傘は付いてますか?まさかオプション


50:名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 00:51:16.62 ID:qQExep5HO.net
軽量化のためやむを得ないのだろうけど、せめてガワだけは自動車らしいのを着けてほしかった


51:名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 00:53:59.93 ID:Ygf5gJrS0.net
現代でエアカーすら登場していない
いつまでタイヤで走らす気だ
21世紀だぞ(´・ω・`)



52:名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 00:56:54.61 ID:R3yj033xO.net
ロータックスのエンジンは油と水が漏れてくるよ
ソースは俺のバイク



56:名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 01:11:01.90 ID:Hue/VnS70.net
飛行機とヘリの免許を持ってる俺ならオスプレイでも
お茶の子さいさい!



63:名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 02:28:21.14 ID:lglKe9sX0.net
でも別の免許とか許可が要るよね
最初から飛行機乗れば車なんか兼ねちゃうだろ



64:名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 02:42:34.23 ID:E4LQxUlBO.net
これに爆弾積んだら空爆出来るな


68:名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 03:18:08.36 ID:TElsPdi80.net
>>64
テロやったあとでもパトカーなんかぶっちぎりだよ笑



65:名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 02:46:25.83 ID:oVU11vEO0.net
これの運用って、自宅→空港まで走行→目的地近くの空港まで飛行→目的地まで走行、になるのかな
だったらタクシーと飛行機で済む気がするが
それにもしこれが普及したら空港の発着待ちで空が渋滞しそうだな



72:名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 03:31:48.35 ID:DX3ycN+x0.net
日本だと離陸は問題ないが着陸が大問題だなw


75:名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 03:39:30.92 ID:0I0S+EN50.net
日本では無理
道路利権がある限り100%潰される運命



77:名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 04:11:20.27 ID:dOfMxozf0.net
こういう飛び方じゃないんだよなぁ〜。
未来の車は。
少年サンデーで夢見たやつ、作ってくれよ。



80:名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 06:38:07.81 ID:me4UECCS0.net
2015年は Back to the Future IIの年
デロリアンが空を飛んで ホバーボードがマテル社から発売される



83:名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 06:43:45.22 ID:NJ0mgLKS0.net
でも実際未来の車が反重力になって浮遊して走るようになったら
今の免許のまま乗れるの?



90:名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 09:32:35.72 ID:TTiPv6Kg0.net
飛行機としても自動車としても中途半端な乗り物だな
こんなんじゃなくて、地上数十センチを浮遊して「低速でも」飛べる自動車が欲しい
それが未来の車のイメージだろ?
飛行機が地上も走行できるってだけで何が楽しいの?



91:名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 09:59:59.88 ID:vaUA+HQZO.net
まあでも家のガレージに保管できる
飛行機てこととしてはいいのかも
しかしスロバキアて信用できるのかね



92:名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 10:35:43.65 ID:iw1DEuSS0.net
その場で離着陸出来んと実用性が……幅六メートル以上の場所がドの程度の距離が必要なのさ


97:名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 11:04:48.62 ID:0JiIsV6d0.net
反重力エンジンが開発されない限りみんなの思う空飛ぶ車は無理なんちゃうかな


100:名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 11:16:49.09 ID:KoJm5FiY0.net
違う、なんか違うぞ
ぜんぜんすごいとも思わないし、欲しいとも思わないのは何でなんだろう



106:名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 11:34:43.21 ID:kEOpBLOK0.net
フルバッテリーにしたらかなり使い物になるだろうが、エンジン式の今ではいろいろ犠牲にしてそう。
小型航空機は電気式のが普及しだしたら急成長しそうだよな。



115:名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 13:25:04.59 ID:Q64wgvCaO.net
タケコプターまだ?


118:名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 13:42:23.45 ID:oVU11vEO0.net
飛行機って整備費用がかなり掛かりそうだが、これを所有すると金食い虫になりそうだな