1:ジーパン刑事 ★@\(^o^)/ ©2ch.net 2014/11/07(金) 22:21:57.07 ID:???0.net
政府税制調査会は7日、総会を開き、女性の働き方に中立な税制の構築に向けた複数の改革案をまとめた。専業主婦やパートで働く人がいる世帯の税負担を軽くする現行の配偶者控除は基本的に廃止する方向で、フルタイムの共働きや子育て中の世帯に支援を重点化した控除に切り替える。政府の経済財政諮問会議や与党税制調査会で議論し、2016年度以降の実現を目指す。
改革案は大きく分けて三つ。「配偶者控除の廃止」のほか、現行の配偶者控除に代えて、夫婦世帯を対象とした「夫婦控除」を創設したり「移転的基礎控除」を導入したりする案を併記した。

http://www.47news.jp/CN/201411/CN2014110701001643.html


政府税調、配偶者控除は廃止方向 共働き世帯支援に重点



31:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 22:32:41.81 ID:PQ+HzZUq0.net
130万?108万だっけ?
の範囲でしか働かないのはダメよってこととだよね?
そういう人がフルタイムで働き始めたらどういう良いことがあるの?



95:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 22:45:59.56 ID:4wYwIzkS0.net
共働き世帯支援じゃなくて子有り世帯への支援を厚くしたらいいのに
小梨共働きとか害悪でしかないと思うし



107:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 22:47:40.37 ID:XKr5MEM30.net
>>95
子有り世帯の支援を多くし過ぎると(それによって家計がまかなえてしまうので)専業主婦が働かなくなるというジレンマ
共働きの子持ち家庭を念頭に置いて政策をすべき



124:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 22:51:15.99 ID:4wYwIzkS0.net
>>107
出生率の目標1.8だぞ  共働きだろうが専業主婦だろうが子供作った方が得なようにしてかないと無理



146:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 22:55:37.17 ID:XKr5MEM30.net
>>124
今だって子供作ったほうが得だろ
児童手当が出てるんだから
これを増やせ、っていう話もわかるんだけど、どう頑張っても子供産んだほうが得になる額まではだせんだろ
だったら共働きにして嫁の収入もあわせて子供を育てるべき、という方針のほうが正しい



188:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 23:00:23.78 ID:4wYwIzkS0.net
>>146
児童手当w あんなもんオムツ代とミルク代で消えるわ
どうがんばっても子供生んだ方が得になるようにするべきだし 予算で考えても少子化対策で使われている額をそのまま給付に回して十分成り立つ



316:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 23:20:14.35 ID:F3lT0MDA0.net
>>188
こういうのがおる限り、世の中はよくならんな。自分の子供ぐらい自分でカネ稼いで育てろよ。



97:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 22:46:23.82 ID:St4Xy4DE0.net
少子化対策と全く逆なことをやってるな。
この政策って安倍のバカ女房の発案か?



139:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 22:53:57.96 ID:cm/32JyK0.net
なんで自分で自分ちの家事をするのはNGで
メイドさん雇って家事してもらうのはOKなの?
意味わからん



158:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 22:57:05.73 ID:1YvPBzPw0.net
専業主婦はもはや社会のぜいたく品、増税は当然
働いて出産育児してる女もいっぱいいるんだから



193:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 23:00:56.24 ID:qcx69POS0.net
安倍が小泉と同じく保守の皮を被った新自由主義者なんてことは分かりきってたことなのに今さら騒ぐなw


227:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 23:06:01.68 ID:SOKQSqNW0.net
お前な、子供3人以上生まないと増えないんだよ。専業シュフじゃなくて3人生んで仕事やったら死ぬぞ。タネナシスイカには分からないのかよ?


228:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 23:06:09.63 ID:LzvhEE/Q0.net
だから専業主婦やりたきゃ夫婦同意の上勝手にやれば良いだけだろ
それに優遇する必要なんか無い
日本は古来男女朝から晩まで働く農耕民族だったんだから
それで子供が作れんとか言い出すのは単なる甘え



246:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 23:09:34.20 ID:1YvPBzPw0.net
女が働いたら出産子育てできないって前提はどっからきてんのかね
夫の協力があれば両方できるよ
妻が働いたら子供が減るって言ってる男は育児手伝う気ないだろ



288:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 23:16:17.16 ID:VITkHdRJ0.net
ぶっちゃけ、配偶者控除に関しては無くした方がいいと思っていた。
103万分しか働きたくないっていう主婦多いんよ。
それで、雇う方もムカッと来て、そんな節税気分で来るなら雇わないわ、とか思う訳で、良いことない。
しかし、子供がいないとこの国は将来、これまでとは別の繁栄の道を探さなければ行けないわけで、
そのあたりをかんがみると、子供控除はあってもいい気がする。



369:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 23:29:26.09 ID:buM2FJdS0.net
小学生以下の子供いる家庭は
配偶者控除は残してやれっていうかむしろ手厚くしろよ
中学生になればパートに出られるだろうから控除無しでいい



376:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 23:30:04.23 ID:DBVsGRm00.net
今どき専業主婦なんて裕福な家庭にしかいないんだから、これは正解。


401:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 23:32:20.15 ID:eM8/RtpY0.net
>>376
そこまで豊かじゃないくせにやってる女が多い面もあると思う
労働力が足りないのに



432:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 23:36:12.33 ID:HtURZkce0.net
>>401
労働力が足りないんじゃなくて政府は納税奴隷が欲しいの



448:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 23:37:58.89 ID:eM8/RtpY0.net
>>432
人口減って納税者が減ってるんだからしょうがないだろう
少しは社会に貢献しようと思わないのかな
公共心が無いのか



404:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 23:32:35.43 ID:Eb0lhTAe0.net
おそらく嫁がパートで控除受けてる世帯が一番切実なのに
(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ



428:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 23:35:50.96 ID:eM8/RtpY0.net
人口減ってるんだから、女性も労働参加しないと国家経済が持たん
田母神とか三橋のデマに誘導されてる馬鹿が多くて困る
女性が働けば移民だって必要無いんだ



450:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 23:38:27.57 ID:dVSgxWS+0.net
>>428
この30年で女性の労働参加はかなり増加したと思うけど
経済は加速どころかどんどん停滞してるよね
ふつう気が付くだろ、おまえが踏んどるのはアクセルやなくてブレーキや!
踏み違え事故はいつまでたってもなくならんな。AT車はなくせ!



469:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 23:40:22.93 ID:eM8/RtpY0.net
>>450
はいダウト


女は働かなくなってるからw
高度成長期なんて今よりはるかに女性は働いていた
事実をちゃんと調べてモノを言え



437:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 23:36:35.72 ID:y3YGf/1n0.net
金持ちにとってこの手の控除はゴミ
貧乏人にとっては餓死の危険に晒されるほどヤバイ



472:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 23:41:02.38 ID:ivKSlt/O0.net
考えたんだけど移民国家にして日本人が絶滅したら
税金払う人がいなくなってナマポしかいなくなるけど。。。
どうやって日本に住み着いた害人の奴ら食っていくの?
あと世界も滅びるって事だよね?
国連に金出すマヌケもいなくなるしアメリカも放流されるし。



473:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 23:41:10.07 ID:aYJlQrLUO.net
気付いてる人多いと思うけど最初から少子化対策をする気は全くない。確信犯
目的はやっぱ移民かな



481:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 23:42:06.57 ID:f8m6e+4w0.net
輝ける公務員(特別職含む)のために!って正直に言えよ


524:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 23:45:55.80 ID:okEhHmXb0.net
>>481
公務員も給料下がったり、おなじく控除を受けられなくなるんだ
人々の不満を公務員叩きに煽るなよ
コウムインガー工作員!
>コウムインガー工作員の系統

竹中平蔵系工作員
【朝鮮人】橋下系維新工作員
自民安倍プライベート工作員
民主党新自由主義系工作員
韓国系工作員



530:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 23:47:11.09 ID:KSik3KxN0.net
なんか専業主婦が憎くて「女も働け!」って騒いでる人いるけど
子育てしながらパートでカツカツ働いてる人も
普通に増税だからな、これ
そこんとこ、ちゃんとわかってんのかな…



559:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 23:50:32.57 ID:KSik3KxN0.net
実際、子供いたら育休やら病院のつきそいやらで休みが増えるし
フルタイムで働かせてくれる企業なんて、ほとんど無いんだが
甘えとかじゃなく現実にそうなんだから、そこんとこどうすんだよ
企業の負担も増えて、日本経済がますます衰退するぞ
それに専業主婦じゃなく、パート共働きも増税なんだぞコレ



565:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 23:51:32.30 ID:ExLqvKwA0.net
専業は家庭はもとより、国のお荷物になってしまったんだよ。


569:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 23:52:29.05 ID:sERzv1b70.net
専業なんてタダ働きの女中だからな
なんの経済も生み出さない



574:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 23:53:09.65 ID:4jAKGwoE0.net
>>569
少子化が加速しますけどね
移民でも考えてるの?



617:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 23:57:28.93 ID:S8vguzn90.net
そもそも日本人が住みにくいのに外国人が移民で来てやっていけるわけないじゃん
生保ばかりで財政破綻するわ



631:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/07(金) 23:59:45.34 ID:6xdpCrf0O.net
扶養内で働きたいんだけど〜って主婦はいっぱいいる
扶養外れると損するとかわざわざ収入抑えて働く
子育てがーとか言い訳だろ



674:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 00:04:52.97 ID:Th+7xXfd0.net
年少扶養控除戻すっていってそのままだよな(笑)議員定数削減と同じで。


683:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 00:06:09.96 ID:8t6oGb/v0.net
結婚しても得がないから敢えてしないカップルがいる時代なのにわかってるのか?


684:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 00:06:11.51 ID:lU7bYq5b0.net
なんでこんな馬鹿揃いなんだろう
年300万くらいまでOK!にすりゃ奥様方どんどん働きに出て
消費もするんだよ。
仕事行くのに交通、被服や小物類、化粧品等で出費する
そしてお金に余裕が出来れば旅行や交際費にも回る
経済ってのはそうやって回してくんだよ
北風じゃダメだ太陽照らせ