1:影のたけし軍団ρ ★@\(^o^)/ 2014/08/12(火) 13:02:35.36 ID:???0.net
朝日新聞から検証記事への見解を求められ、同紙6日付朝刊に寄稿した。
「自己検証したことをまず、評価したい」と書いたのは、過去にコメントをボツにされたことが度々あったからだ。
原稿が掲載されなかったら、朝日読者に批判が届かない。朝日と付き合う際は作戦が必要。朝日の人たちは「評価」されて喜んでいたらしいけどね。
検証記事の話を事前に聞いていたので、いろいろと注文を出した。「すっぱりと反省とおわびをしなさいよ」と伝えたが、朝日担当者は「それはみんなで議論します」としか答えなかった。
検証記事では「反省します」とだけ書いてある。みんなで議論した結果、「謝罪はしない」ということになったのだろうが、反省と謝罪はセットのはずではないか。
工場などに動員された女子挺身隊と、何の関係もない慰安婦を混同していた問題でも、朝日は「原因は研究の乏しさにあった」と説明している。こんなことは調べればすぐ分かる。STAP細胞論文みたいに難しい話じゃない。責任転嫁していると言われても仕方がない。
朝日はよく「他の国が同じことをやっているからといって、日本が免罪されるわけではない」という趣旨のことを書いている。だが、検証記事では他紙も吉田証言を報道したことを取り上げた。悪いのは朝日だけではなく「似たり寄ったりだ」と言いたいようだが、矛盾しているのではないか。
慰安婦問題の核心は「強制連行の有無」と「慰安所で性奴隷の扱いを受けていたかどうか」だ。この2点について基本的な態度をはっきりさせることを期待していたが、検証記事ではそうはならなかった。
「強制連行」は分が悪いと判断したのか、慰安所での「強制」や「軍の関与」を持ち出してごまかしている。慰安婦の稼ぎは兵士の数十倍で、廃業や接客拒否の自由もあったのに「性奴隷」というイメージは守ろうとしている。慰安所での生活が「強制的な状況の下での痛ましいものであった」とした河野洋平官房長官談話をうまく利用しているという印象だ。
強制連行を裏付ける証言が「虚偽」だと分かって20年以上がたっている。今回の検証記事で1番の驚きは、よくもこれだけ長い間、嘘を放置してきたということだ。その理由は検証記事では分からないが、引くに引けなくなってしまっていたのだろう。(談)
■秦郁彦(はた・いくひこ) 1932年、山口県生まれ。東大法学部卒業。法学博士。大蔵省財政史室室長、プリンストン大客員教授、千葉大教授などを歴任。著書に『慰安婦と戦場の性』(新潮選書)など。
朝日新聞が16回も取り上げた吉田清治氏の「韓国・済州島で200人の朝鮮人女性を狩り出した」との証言について、1992年に現地調査を実施し、証言は虚偽と確認した。

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140812/dms1408121140003-n1.htm




14:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火) 13:10:23.12 ID:VcrHaYv+0.net
小さなウソから取り返しのつかないウソへw
> 最初は大した嘘ではなかった。身売りした娼婦の話をちょっと大きくして、1面トップを飾ろうとしただけだ。
> 戦争中のことだから、どうせ証拠は出てこない。紙面を使って義母の運動を支援しよう――植村氏が
> そう考えてもおかしくない。
>
> ところが首相が謝罪して韓国が賠償を要求してきたため、騒ぎが大きくなった。
> この問題の調査結果を発表した93年の河野談話について、検証記事は「各紙は、河野談話は『強制連行』を
> 認めたと報じたが、朝日新聞は『強制連行』を使わなかった」と書いている。
>
> 語るに落ちるとは、このことだ。朝日新聞は、この段階で「強制連行はおかしい」と気づいていたのだ。
> このとき「あれは誤報でした」と訂正すればよかったのだが、そのタイミングを逃した。
>
> 苦しまぎれに問題を「女性の人権」にすり替えたら、これを国連や海外メディアが取り上げ、「性奴隷」を批判するキャンペーンが2000年代に始まった。
> ところがこのころ朝日新聞は、慰安婦問題をほとんど報じていない。嘘だと分かっているからだ
> 大した問題ではないので放置すればそのうち韓国も忘れる、と経営陣は考えたのだろう

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/41467?page=3


糞ワロタwwwwwww
ようやく「真相」がわかったw
たしかに悪気はなかったんだなw



58:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火) 13:35:22.76 ID:Hp7VLdCB0.net
>>14
植村の捏造記事を矮小化する意図バレバレだよ!



19:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火) 13:13:45.91 ID:XdmPHK/k0.net
それで謝罪する必要無しとの考えで社会が納得すると思ってるのなら
社名を賭けて試してみるがいいさ。



27:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火) 13:18:28.20 ID:F1g4lWC/0.net
秦先生ですら原稿を何度もボツにされてたってのがビックリだな
どんだけプライド高い&隠蔽体質なんだよ朝日は



28:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火) 13:19:52.36 ID:ZI/EupRf0.net
マスコミにしてもネラーにしても維新のLINEのほうが重大問題として扱ってるからなw
どちらにせよ、もう終わった問題として扱われるんじゃねw



33:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火) 13:21:59.32 ID:2kYAbU4R0.net
朝日新聞は福島瑞穂にはコメント依頼しなかったの?
それとも断ってきたの?



41:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火) 13:28:23.74 ID:LWSHDxnr0.net
いや朝日新聞の社会の木鐸振りは大したものだな。
他者の不祥事には謝る相手をトコトン追求し、再起不能にまで陥れても
自分の事になるとその時の状況で仕方がなかったなどと
謝罪を拒否し、自身の傷を嘗め回すだけだからな。



42:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火) 13:29:00.68 ID:0EE+NITB0.net
そもそも反省すらしてねーだろ
反省してないんだから謝罪なんてあり得ないというのがアカヒのスタンス



49:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火) 13:32:16.19 ID:iZRvTfC10.net
こいつは産経みたいなもんだからな
軍の関与を否定したいだけ
集団自決でも軍の関与を否定してたが
最高裁で負けたんだよね



53:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火) 13:33:40.86 ID:EFxTgb600.net
あなたは、まだ、こんな「朝鮮人が書いてるような新聞」を
年間数万円も支払って購読するつもりですか?
朝日新聞、毎日変態新聞、中日新聞、西日本新聞、北海道新聞。



55:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火) 13:34:00.74 ID:nAn/Qugr0.net
俺らが学校で授業中にむりやり聞かされていたのも吉田証言ってやつだったのか


56:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火) 13:34:09.99 ID:IJvLgLIV0.net
散々日本人にいっていた謝罪と賠償をおねがいします。
国金として納めてくれていいです。



61:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火) 13:37:49.45 ID:HfbIx6Ci0.net
散々他人を誹謗中傷して、いざ自分が間違った時には相手に絶対に謝らないゲームって
シナチョンと一緒の手口じゃん



74:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火) 13:48:10.14 ID:/Xvph8fI0.net
>朝日はよく「他の国が同じことをやっているからといって、日本が免罪されるわけではない」という趣旨のことを書いている。
>だが、検証記事では他紙も吉田証言を報道したことを取り上げた。悪いのは朝日だけではなく「似たり寄ったりだ」と言いたいようだが、矛盾しているのではないか。
ワロタ
そのとおりだな
少なくとも朝日にはもう他国は関係ないとかいう権利はない



76:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火) 13:49:19.17 ID:Gk/naSy/0.net
朝日は民主党みたいなブーメラン体質になっちゃったな


91:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火) 13:57:58.80 ID:0EE+NITB0.net
本来であれば、各ニュースが特番組むべき事態なのに
各局ダンマリというのが空恐ろしいわ
蛆デモと同じ構図
この国には真っ当な報道機関は皆無



106:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火) 14:18:16.86 ID:GA++qbsY0.net
いやいや、これだけやって逃げようとか無理でしょ。
舐めてらっしゃるんですかな?



119:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火) 14:40:54.84 ID:o+yUarOq0.net
秦は昔から言ってたけど、みんな無視してたよね?
結局、そういう無関心がこんな事態を招いてしまったんだよ



122:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火) 14:46:13.03 ID:tiyYQD0MO.net
しかし秦教授が現地調査するまで誰も検証しなかったんだよな、左翼・保守含めて
結局みんな怠慢だったんだよ



125:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火) 14:51:14.01 ID:tIx13FiM0.net
朝日の購読者も同罪だ!!
インテリ気取りの人間のクズどもめ!!
朝日の購読者が民主党なんかに投票したんだろうなww
全く反省が足りない!!
芯で詫びろ!!



136:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火) 15:09:27.20 ID:Ij1NFgXX0.net
こいつはイマイチ信用出来んぞ
橋下が問題提起した時にメディアに出てきたが、橋下がバッシングされ始めたら、徐々に私は橋下とは違う意見だ みたいに逃げ腰になった
旗色が良くなるとまた出てくる



138:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火) 15:12:56.89 ID:o+yUarOq0.net
>>136
ハシゲなんかと一緒にされたらかなわん
って思うのは当たり前かと
実際、昔から訴えてた人でハシゲの味方になってる人は殆ど居ないでしょ?



154:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火) 16:35:54.94 ID:3pkvnDeX0.net
誰かも書いているが、こんな重要な話題を大手マスコミがほぼスルーなのがひどい。
これでは「報道の自由度」は低いままだわ。社会の公器のくせして、社会的使命より自社の保身を優先してやがる。



158:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火) 16:55:37.66 ID:OYFiX9NXi.net
なんも悪いことしてないのに
朝日のせいで謝罪と賠償させられたんだろ?
今度は朝日が謝罪と賠償をするべきだ。



165:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火) 17:12:38.77 ID:8yrH/KwB0.net
朝日の狙いは盆休みで人々が忘れ去る事であるから
騒ごうぜおまえらww
お盆どうせやることないだろ?



169:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火) 18:18:18.72 ID:2Re14qdL0.net
責任逃れに汲々としているというのが朝日の記事への評価だろ。
どの辺から反省を見出したんだ?



180:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火) 19:21:43.96 ID:1KCtMfg30.net
謝罪しないほうがいつまでも弄れてこっちの思う壺だなぁ
と思ってたらそれって中韓の慰安婦問題に対する見方と同じなんだなorz