1:シャチ ★@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 16:53:27.82 ID:???0.net


http://www.ehime-np.co.jp/rensai/shasetsu/ren017201407278704.html


自衛隊が「自衛」隊でなくなってしまう。他国への攻撃に対する武力行使が最終的には自国を守る、という政府の詭弁きべんは、現場の自衛隊員にどう映っているのだろうか。安倍晋三首相が集団的自衛権の行使容認を閣議決定したことで、自衛隊の役割が激変する可能性が高くなった。戦後の日本が守ってきた専守防衛を放棄したことで、海外の「戦場」に赴く可能性が否定できなくなったからだ。自衛隊発足から60年を迎えた今年。国防策にかかわる情報公開を抑制する特定秘密保護法が成立、武器輸出三原則も見直された。国は海外での武力行使に向かってひた走っているかのようだ。政府・与党の独走ぶりは危険であり、安倍首相にはあらためて冷静な姿勢を求めたい。いざ集団的自衛権の行使になれば、最前線に立つのは自衛隊員だ。若い隊員が命を落としかねない事態を、何としても避けねばならない。陸上自衛隊の前身は1950年発足の警察予備隊、その後海上自衛隊の前身である保安庁が組織された。54年には自衛隊法が施行、航空自衛隊を加え現在の形となったのだ。複雑な生い立ちを持つだけに、時の政府の方針次第で不安定な時代を送ってきた。戦争放棄と戦力不保持をうたう憲法9条との整合性を問われることになったのは当然であろう。9条は「自衛権」まで否定しないという国の見解は、必要最小限の個別的自衛権の行使は「戦力」に値しないとの解釈も生んだ。国際情勢の変化に伴い、91年の湾岸戦争の終結後には掃海任務を遂行。92年には国連平和維持活動(PKO)協力法が成立、2004年にはイラクへ派遣されるなど、存在感を増してきた。国民の間でも、一定程度に認知されるようになったのは事実だ。こうして「専守防衛」の枠で自衛隊を運用してきた歴代内閣の手法を覆したのが安倍首相。
「国民の生命と財産を守る」と言うが、ならば自衛隊員は国民ではないのか。先の衆参予算委員会の集中審議で安倍首相は、自衛隊員のリスクについての質問をことごとくはぐらかした。
「安全を確保することは言うまでもない」「現在戦闘行動をしているところに行く危険がないのは明確だ」―。何も担保しない空疎な言葉だ。命を預かる指揮官としての責任が、全く感じられない。具体的な危険やそれに対する覚悟を表明できないのであれば、「集団的自衛権行使」の閣議決定を白紙に戻すべきだ。海外紛争などへの資金提供が「小切手外交」とやゆされるが、国民の血税である。何を恥じることがあろう。何より、戦後は一滴の血も流していない「平和国家」の誇りこそを大切にしたい。



5:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 16:55:29.00 ID:oRFKjbE00.net
その分厚く手当つくでしょ
イラク派遣の米軍兵士なんて月の給料1000ドルだよ?



6:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 16:55:32.19 ID:ARtHevI50.net
安倍なんて
それ以外でも嘘ばっかり言ってるじゃないか
支持率落として退陣させるしかない



7:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 16:55:43.00 ID:uAX0f0qt0.net
ブサヨは、海保の職員の命は無視するんだなwwwwwwwwww


9:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 16:56:12.59 ID:1YI9PTAz0.net
それいいだしたら、警備員と警察は廃止だな。


24:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 16:58:42.49 ID:3qZNQrEx0.net
じゃあ、米軍の若者の血はいくら流れても問題ないのか?
逆の意味ではこういうこと、人としてどうか?



40:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 17:00:52.90 ID:3qZNQrEx0.net
これ、尖閣有事の際も自衛隊の血はとか言って米軍を見殺しにしてみろ?
一気に米国内世論は日本の紛争に参戦するなとなるの分からないのかな?
どうせ、左翼は米軍保護前提だろうし



45:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 17:01:12.29 ID:29WR/2Xe0.net
え?では有力議員についているSPの命は?www


56:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 17:03:06.48 ID:NKe0ez/+0.net
一昔前は自衛官の事を「人殺し」と罵っていた癖に。
こういう時は詭弁を弄するんだな。



82:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 17:05:22.52 ID:yISTCOsi0.net
愛媛アホ過ぎワロタWWWWW これがバカ社会主義脳かw


87:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 17:06:01.97 ID:Rug9VBD80.net
自衛隊ってそもそも国のために英霊になることが本業だろう
死にたくない腰抜けばかりなら
自衛隊そのものをなくせばいい
税金の無駄だ



104:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 17:08:53.83 ID:5zwd4MPI0.net
>>87
イラクから帰ってきて、自殺なんて名誉にならない死を選んだ自衛隊員が30人近くいるところをみると、
英霊になりたくて自衛隊員になったわけではない人もかなりいるみたい



124:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 17:11:40.80 ID:4qb1HATa0.net
>>104
志の問題じゃなく、
左翼マスコミが演出する国民の不理解と環境からくるストレスが大きいと思うけどね
ベトナムの時の米兵も、戦場の過酷さと本国の反戦ムードのギャップに苦しんだというし



94:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 17:06:52.68 ID:IoIjR0px0.net
アタマ大丈夫か?。
自衛隊員の命がどうなってもいいと考えている国民はいない。
もちろん政府だってそうだ。
しかし、国民を守る、国を守るときには命を失うようなことになるかもしれない。
それでも自衛隊員になっているんだ。
愛媛新聞は自衛隊員を貶めている。彼らは遙かに崇高な精神を持って仕事に当たっている。
愛媛新聞にはとうてい理解できないと思うよ。



128:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 17:12:18.92 ID:sQTDNG1V0.net
軍事的脅威より怖いのは在日帰化人の政治家、官僚による合法的占領
こっちは着々と進んでいる



137:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 17:13:23.06 ID:FaHGK+Fv0.net
こういう質問で「こいつ頭がおかしいんじゃね?」って思わない人って頭がおかしいよね?


187:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 17:20:51.79 ID:x5AG3N8d0.net
総理が自衛隊員の命を奪うんじゃねえだろ
奪おうとしてるヤツを知ってるんならそっちに家



208:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 17:24:13.23 ID:5QYi7Ru30.net
>>187
安倍晋三は下っぱの自衛隊員の命なんてなんとも思ってない
イラク派遣で大量の自殺者が出たのに、石油のために掃海挺だすとか言ってる



188:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 17:21:09.01 ID:wTNoPUXY0.net
どこからも侵略されないようにもっと軍事費を増やして
最終的に核兵器持てって事?



209:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 17:24:30.31 ID:3pOOo5PL0.net
いつ安倍が自衛隊員の命はどうでもいいと言ったのか?


214:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 17:25:12.61 ID:aHyowh+L0.net
軍人ってのはそういうものなんだからしょうがないとしか
つーか今まで嫌がらせばっかしてきた自衛隊を自分の思想のために心配する不利して利用するとか恥ずかしくないの?



220:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 17:27:02.40 ID:3pOOo5PL0.net
国民だけじゃなく、自衛官自身の生命を守る意味での武装と法整備が
必要だからやってんだよバカ新聞!!



227:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 17:28:07.73 ID:4kN1z1JV0.net
自衛隊を殺すのは安部じゃ無く中国人なのが理解できないのか?
文句を言うなら自衛隊員を殺そうとしてる中国に言え



228:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 17:28:12.14 ID:3qZNQrEx0.net
米国の戦争に巻き込まれる
米国「こっちだって日中紛争に巻き込まれるリスクがある中きちんと5条の話してるんだぞ、現状どちらの方が巻き込まれる可能性が高いか考えてごらん?」



277:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 17:34:34.40 ID:lHAwexn+0.net
>>228
ボコボコにして強制的に無防備国家にして
毎年、思いやり予算貰っといてそりゃないよぉ



317:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 17:38:58.85 ID:3qZNQrEx0.net
>>277
思いやり予算は抑止力に対する対価と思ってるからな。
中国が今躊躇してるのは米軍が大きいだろうし。
物を得るには対価が必要と習いませんでしたか?



232:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 17:28:45.55 ID:11+VUMgR0.net
え?じゃあ自衛隊やらなきゃいいじゃん。
別に徴兵してるわけじゃなし。馬鹿なの?w



245:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 17:30:04.65 ID:MWzHihLq0.net
米国追従を続け言葉遊びの"戦場でない場所"に派遣し続ける事
米国に切り捨てられ同盟国のない孤立した状態で中国から領土を守る事
協力可能な国と対等な同盟を組み、日本と同盟国の安全を守る事
とりあえず現状でこの3つの方針が考えられるけど、自衛隊の安全性・日本の安全性・平和の維持を高いレベルで両立できるのはどの方針だろうね
集団的自衛権を行使できないとした場合の状況も想定して比較してみないと分かるわけがないんだよ
あと自衛隊が現在ポジティブリストで動いているって知ってるのかな?
あれこそ一番危険で自衛隊の命に関わるルールだから、自衛隊の命を考えるならネガティブリストのルールで動くことを許容してほしい



259:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 17:31:41.11 ID:Sym8zTG90.net
>>245
戦場でない場所に派遣した自衛官が28人、自殺してるんだが



249:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 17:30:18.06 ID:4kN1z1JV0.net
オスプレイを配備すれば自衛隊も少しは安全になるんだから
そういう主張ならオスプレイ配備に賛成すべきだよ



272:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 17:33:38.07 ID:cfzDjXz/0.net
じゃあ日本を守るために米軍の若者の命はどうなってもいいのか?
サヨクって薄情だよね



299:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 17:36:38.52 ID:XoMsJg2i0.net
まあ守りがいの有る国ならまだマシだけど、安倍やネトウヨみたいな連中見てると
死んだら無駄死と思う隊員も多いだろうねw



334:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/27(日) 17:41:21.15 ID:jFUVkKGs0.net
外国の為に外国で死ぬんだよ
何ヌルい事言ってんだか