1:クリス ★@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 21:55:22.79 ID:???0.net
「外国人は生活保護対象外」判決、海外が批判 “税金払っているのになぜ?
日本国内の外国人住居者は、たとえ永住資格を持っていても生活保護の対象とならないとする判断を最高裁判所が示した。憲法でも生活保護法でも「国籍」についての言及がなされていない現状で、どのような判断が下されるのかが、注目されていた。
現在、日本に住む外国人が、生活に困窮した場合、人道上の観点から、自治体の裁量で生活保護が支給されている。
【裁判の経緯】訴えを起こしていたのは、大分市に住む82歳の女性。この女性は、日本で生まれ育ち、生涯を通じて税金を納めてきたという。
2008年に大分市に対して、生活保護の申請を行ったが、十分な貯蓄があるとして認可されなかった。これに対して、女性は市に取り消しを求め提訴。市の裁量で生活保護の受給は認められたが、永住外国人にも法的な受給権があるとして争ってきた。
2010年、大分地方裁判所での第一審は女性の訴えを退けたが、福岡高等裁判所が、生活保護法では永住外国人も公的援助を受けられる権利があるとして、2011年に訴えを認めた。今回の「法律が保護の対象とする国民に外国人は含まれない」とする最高裁の判決は、それを覆すものとなった。
【海外メディアの声】この判決に対し、外交ニュースサイト『ディプロマット』は、長期外国人住居者あるいは、永住外国人にとっては深刻な問題だと指摘。税金を課せられている人間が、支払った税金でまかなわれた資金に対し、必要な時に、法的手段を主張できないのはおかしいのではないか。また、セーフティーネットが認められなければ、立場の弱い外国人がさらに孤立し、将来的には社会不安につながりかねないとしている。
香港のサウスチャイナ・モーニング・ポスト紙は、この判決は明らかに、地方自治体が外国人住居者への支援を停止できる法的権利を与えるものであり、多くの自治体が財政危機にある現在、その権利を実行する危険性が高くなるとして、強く批判している。ただ、日本のメディアや自治体関係者は、生活保護に関する規定を変える考えはないとしている。
【国内の声】国内メディアでは今回の判決について、安倍内閣が推し進める経済政策にブレーキをかける恐れがあるのではないか、という声が上がっている。成長戦略の一環として、海外から有能な人材を呼び込もうとしているが、法的な保障がない状態で税金だけ支払わされるのでは、日本に来ようとする外国人がいなくなるのではないかと指摘している。同様の指摘は海外メディアでもなされている。
人口減少に歯止めがかからない日本にとって、労働力、税金納入者の確保は重要課題であるだけに、今回の判決がどの程度影響をあたえるのか、注目される。
NewSphere 2014年07月23日18時00分

http://news.livedoor.com/article/detail/9072402/




69:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 22:09:33.46 ID:KCLmdqUZO.net
世界の国は日本人に生活保護で金くれるの?
なら早くカネくれよwww



117:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 22:19:15.53 ID:0OsTiOP+0.net
ただでさえ途上国との所得格差が縮小しているのに
この社会保障の乏しさでは
記事で言われているように
外国人は来ないんじゃないか
外国人は良い生活のできる国に来る
日本人の生活を良くしない限り、来ない



127:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 22:20:59.92 ID:L77qkKM40.net
>>117
働かない、働けない外人なんて来なくていいよ。
労働力不足解消のための外国人誘致なのに本末転倒だろ。



274:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 22:47:53.25 ID:0OsTiOP+0.net
>>127
アホか
働ける外国人だって、いつ働けなくなるか解らないし
仕事が得られない時だってあるだろ
なぜ日本が「働く意思と能力があれば確実に仕事のある国である」という
おかしな前提になっているのか謎だわ



285:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 22:50:02.38 ID:qIRzPFII0.net
>>274
働けなくなったら帰ればいいんだよ。
日本人と違って、帰る国があるんだから。



310:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 22:56:10.15 ID:0OsTiOP+0.net
>>285
アホか
母国が不況だったりしたら日本に残りたいと感じるだろう
ジャガイモ飢饉でUSAに来たアイルランド人が働けなくなったら
飢饉のアイルランドに返すべきなのか?



316:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 22:57:19.00 ID:qIRzPFII0.net
>>310
何を当たり前のことを言ってるんだ?
日本の役に立たない外国人は要らない。



383:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 23:08:09.66 ID:0OsTiOP+0.net
>>316
恐ろしい理屈だな…
「母国でナチスドイツに殺されそうなユダヤ人でも日本の役に立たないなら
母国に返すべき」と宣言するとは…



375: 【九電 74.0 %】 安崎上葉@ ◆v2vUrhpqjU @\(^o^)/ 2014/07/23(水) 23:06:51.08 ID:DOJAxMqU0.net
>>310
寝言を。
なら日本人の血税をあてにするな。



398:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 23:10:50.55 ID:0OsTiOP+0.net
>>375
アホか
母国に返したら死ぬ恐れの高い外国人を返すのは
人道的にダメに決まっているだろ
まあ日本に人権などなかったか…



136:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 22:22:14.35 ID:ELyr9D5K0.net
最悪、帰国費用だけは出してやればいいと思う
これで人道的にも問題なし



282:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 22:49:22.32 ID:wq9jsRu80.net
なぜ帰化しないのか
日本国に変わらぬ忠誠を日の丸と君が代の下に誓う
生まれも育ちも日本なら苦ではないはずだ



305:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 22:54:13.00 ID:W9qcPUmD0.net
1.現行の生活保護法の対象外であって生活保護的な社会保障の対象外とは言っていない
2.日本は難民条約を批准している
つまり・・・



326:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 22:58:31.91 ID:tp4hyGw/0.net
おかしいって言ってる海外に、日本にいる外国人生活保護者全部送り込めばいいんじゃね


343:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 23:01:06.71 ID:OgWmfa7l0.net
海外の人の反応では、「当たり前でしょ?帰化もしないで権利だけ要求とか図々しいし
これは日本だけじゃなくてどこの国でも同じだよ」って反応が殆どだぞ



347:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 23:01:38.54 ID:ueGmqmsi0.net
他の国って
国籍は別の国だけど
一生、子供孫の代まで生活する人種って存在するのかな?



426:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 23:16:29.98 ID:3hQ1f5uYI.net
法的根拠はともかく中国人は恥ずかしくないのか?


442:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 23:20:38.94 ID:qIRzPFII0.net
思うんだが、中国人が日本の生活保護を貰って中国で暮らしたら、えらい高給取りだなw


498:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 23:32:57.87 ID:U+kOxsev0.net
【海外メディアの声】www
韓国メディアって明記したらどうよ?
なんでボカすのwww



557:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 23:46:39.50 ID:o6raIjju0.net
は?ならてめえの国では外国人に生保出すのか?出さねえだろが
なにが海外メディアだよ、笑わせんな中韓しか騒いでねえし
税金はその国の公共施設を使う代償だろ、自国に保護してもらえ生保目当ての外人いらん



567:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 23:48:39.09 ID:69fW2SKM0.net
>>557
先進国では出してる国が多いらしいよ。
厚労省の調査が出てる。



571:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 23:49:28.46 ID:o6raIjju0.net
>>567
具体的にどこの国?



578:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 23:51:08.97 ID:69fW2SKM0.net
>>571
北欧は当然として、確か独仏米その他じゃなかったかな?



606:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 23:57:43.33 ID:qIRzPFII0.net
>>598
なんの誤魔化しなんだ?



621:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/24(木) 00:00:39.94 ID:ISk24U1r0.net
>>606
ごまかしとは失礼じゃないかw
れっきとした公的機関の研究論文だぞ。



631:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/24(木) 00:02:31.37 ID:dGXgptKE0.net
>>621
外国人生活保護者はどうした?



650:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/24(木) 00:07:04.38 ID:ISk24U1r0.net
>>631
読んでないのか?
それとも公的扶助の意味がわからなかったのか?



655:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/24(木) 00:09:12.09 ID:dGXgptKE0.net
>>650
書いてないものは読めない。
誤魔化したいだけなら無駄だから消えろ。



661:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/24(木) 00:10:42.74 ID:ISk24U1r0.net
>>655
先進国では、自国民と外国人の区別をしてる国はむしろ少ないんだよ。



616:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 23:59:23.56 ID:NJsQ5E1P0.net
日本人は日本に先祖代々税金納めてきたからな
ぽっと出に文句言われる筋合いはない