1:海亀さん ★@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:11:35.70 ID:???0.net
集団的自衛権を容認する閣議決定が 今週にもされようとしています。
「集団的自衛権」という分かりにくい言葉を使ってはいますが、要するに「同盟国のために他の国で戦争をする権利」です。もっと分かりやすく言えば、米国から
「〇〇に行って戦争するぞ、お前達も付いて来 い!」
と言われた時に、国会で特別な法律など通さずに
「時の政権の判断だけで自衛隊の派遣を決める権利」のことなのです。
米国は、第二次世界大戦後も、自称 「世界の警察官」として、朝鮮半島、ベトナム、イラク、アフガニスタンなどさまざまな国で戦争をして来ました。いずれのケースにおいても、ゲリラ戦に持込まれ、莫大な支出と大量の犠牲者を出す結果となり、米国国内にも
「もうあんな無駄な戦争を繰り返すべきではない」
という声が高まっています。
それにも関わらず、米国が戦争をし続けるのは、石油利権を確保し続けたい石油メジャー、莫大な軍事費で支えられている軍事産業、中東のど真ん中に作ってしまったイスラエルを何としてでも維持し続けたいユダヤ人などによるロビー活動が、米国の政治家に多大な影響力を持っているため、この状況は簡単には変わりません。
日本とアメリカの関係は、表向きは同盟関係にありますが、実際には、 まんが「ドラえもん」における、のび太とジャイアンのような関係にあります。
「いざという時には米国が守ってくれる」という同盟関係は、 軍事的には日本が米国の属国(子 分)であることを意味するのです。
そんな米国が第二次世界大戦後に起こして来たさまざまな戦争において、日本人が血を流さないで済んで来たのは、憲法九条のおかげです。米国が、「イラクに行くぞ!」「アフガニスタンに行くぞ!」とかけ声をかけても、日本は「憲法九条があるから行けない」と断ることが出来たのです。
日本では、総会屋にお金を渡すことが法律で禁止されていますが、これはお金を渡すことそのものが悪いから禁止されているのではなく、会社側が総会屋からお金を請求された時に「違法だから渡せない」と言い訳が出来るように作られた法律なのです。
つまり、憲法九条は(のび太であ る)日本が(ジャイアンである)米国に向かって、
「手伝いたい気持ちはやまやまなんだけれども、憲法九条があって手伝えないんだ」と断る、格好の「歯止め」の役割を果たして来たのです。
今回の閣議決定は、その「歯止め」 を外すことになります。一度この 「歯止め」を外せば、元に戻すことは出来ません。
第三次アーミテージ・ナイ報告書に書かれている通り、米国から経済制裁を受けているイランがホルムズ海峡を封鎖するような暴挙に出た場合は、日本がその秩序の回復に一役買うべきと米国は考えています。つまり、自衛隊を派遣して「ホルムズ海峡をイランから奪回するための戦争」に参加しろ、という話です。略〜
ソースへ

http://m.huffpost.com/jp/entry/5544818?utm_hp_ref=japan




8:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:14:04.48 ID:oCXbKB110.net
>【国際】集団的自衛権によって日本が失うもの
韓国からの信頼
ドブに捨てたれw



11:海亀さん ★@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:15:28.57 ID:???0.net
>>8
韓国は反対をそこまでしてないよ
韓国の自衛隊による防衛もありきだから朝鮮日報の論調はむしろ歓迎してる。
ハンギョレあたりは発狂してるかな



9:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:14:48.02 ID:Dmibi0lQ0.net
>日本が失うもの
「中国の侵略」だろwww



15:海亀さん ★@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:16:31.75 ID:???0.net
>>9
今、アメリカと中国が仲良く共同軍事演習してんだよね



14:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:16:30.29 ID:cGpDhoaD0.net
朝鮮戦争で韓国を守る為に日本人が死ぬのに
なんてネトウヨは喜んでるの?



25:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:18:21.71 ID:gG8uLQ1D0.net
>>14
へー自動的に守らなければいけないとか思ってるの?w



42:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:21:38.80 ID:bY2INP/J0.net
>>25
いや、アメリカから強制的にだろう。
俺は逃げるからお前ら守れてね。
今日アメリカ司令部のお偉いサンが来ているし。



44:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:22:49.91 ID:si/OpR0Y0.net
>>42
アメリカも韓国守る気ないから問題ないよw



59:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:25:23.50 ID:n+58Zv8/0.net
>>44
わかってねーなぁ、ケツ拭きだけやらされるんだよ



17:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:16:59.23 ID:nOZAxYhT0.net
かくしてのび太は、ジャイアンに強請り・集られ続けるのである、
かつて「究極の貢君」と揶揄されたように・・・。



51:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:23:45.03 ID:LMy+UxYw0.net
まともに考えた上で集団的自衛権に反対してる人が可哀想になってくる
まあ、所謂ネトウヨにも同じことが言えるが



80:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:30:07.23 ID:T4cZUaKc0.net
>>51
いや憲法改正ならいいんだよ



75:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:28:45.33 ID:y0Bq4RSM0.net
どの国にでもあるものなのに


86:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:30:58.65 ID:72wWnf750.net
>>75
どこの国に治外法権の外国軍の常駐基地があるの?
世界中でも日本の米軍基地くらいですが



78:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:29:23.02 ID:w8d111Af0.net
自衛隊の創設でも、安保闘争でも
まったく同じこと言われてましたが、
その後、日本は軍国主義になったのか?



110:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:33:52.89 ID:XEMlnIJB0.net
集団的自衛権は必要
だが、今はタイミングじゃない
現政権に認めたくない



141:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:40:17.21 ID:voBX+drW0.net
いまだにウヨクサヨクで、安易な二項対立の安易な極論争に持っていこう
としてる流れは時代遅れですねー
アメリカと日本のパワーバランスを考えると
間違いなく日本は大儀の無い戦争に巻き込まれますね
得るものより失うものが多い
なのにそれを実行するということは
考える頭がないのか、洗脳されているのか、お金や権力のためにわざとやっているのか
の三択しかないわけですよ



168:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:47:20.08 ID:HAmJAHKg0.net
>>141
得るもののほうが大きいけど。
他国と同盟を結ぶことで抑止力になるし、
経済や文化交流も進むからね。



171:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:48:00.20 ID:VUDV+VlT0.net
>>168
同盟じゃなくって植民地だろ? ばかかおまえは



157:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:44:46.53 ID:cfHyDtUJi.net
>もっと分かりやすく言えば
米国から「〇〇に行って戦争するぞ、お前達も付いて来 い!」
>と言われた時に、国会で特別な法律など通さずに
>「時の政権の判断だけで自衛隊の派遣を決める権利」のことなのです。
この時点で集団的自衛権を勘違いしているな
自衛権に先制攻撃は無い
同盟国が攻撃を受けたら助けに行く権利だ
もちろん権利であって義務ではないので拒否も出来る



164:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:45:57.02 ID:VUDV+VlT0.net
>>157
だからその先制攻撃が自作自演だったらどうなるんだ? ばかかおまえは



178:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:50:01.35 ID:h2B6isFX0.net
>>157
今でも先制攻撃できると言うのが、政府見解なんだけど?
例えば北朝鮮がミサイルで日本を攻撃しようという意図が明らかな場合、先制攻撃できる。
少しは、知識持ってから書き込めよ、バカサヨ



253:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 13:07:24.29 ID:rvoWF9hv0.net
決まったものは仕方ない
お前ら赤紙がきてた安倍ちゃんのために戦って靖国に祀られるようになってくれ!
頼んだぞ
特にネトウヨさん



256:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 13:08:31.61 ID:XRppRSFH0.net
>>253
集団的自衛権と徴兵が直結してるなんてすごいっすね!



263:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 13:10:17.82 ID:jTzWzHno0.net
>>256
J隊は既に定員割れしてるんだが?



289:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 13:15:25.35 ID:xXlRhk0N0.net
でもこれやらないと「日本は金だけ出して何もしない」とか散々悪口言われるんですよ。
悪口だけならまだしもいじめられるんですよ、国際社会で。それでもいいんですか?



302:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 13:17:32.84 ID:QN6+0mW70.net
>>289
いいだろバカが
外務省のクソみたいなメンツのために人が死ぬよりよっぽど
この解釈改憲があの湾岸戦争の時に既に為されてたら
あのアメリカの私利私欲の石油利権のための戦争で
自衛隊死んでたんか あ?
それで戦場にも行かない外務省は、国際社会に感謝されて満足か?



311:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 13:18:11.69 ID:qkxXyqGl0.net
>>302
中国にらみ有志の連合を 米著名戦略家ルトワック氏
2014/6/16
中国は日本に強硬に振る舞っているが、それによって、かえって日本を助けている。
たとえば、集団的自衛権の問題がそうだ。安倍晋三首相は行使の容認をめざしているが、
中国の強気な行動のおかげで実現しやすくなった。
東南アジアについても同じことがいえる。中国は南シナ海で強硬な態度をとった結果、
ベトナムを一層、米国側に押しやっている。最近まで中立的だったインドネシアも中国に
懸念を深め、マレーシアも中国の挑発に目を覚まし、オーストラリアとの安全保障協力を
強めようとしている。つまり、中国は自分で、対中包囲網をつくり出してしまっているのだ。
こうしたなか、日本がとるべき対策とは、中国への懸念を抱いている国々と連携し、緩やかで、
非公式な連合を築くことだ。そのためには、日本が集団的自衛権を行使できるようになることが
必要だ。日本がフィリピンやベトナム、インドネシア、インド、オーストラリア、そして米国などと
連合をつくることができれば、アジアの平和を保つこともできる。



316:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 13:20:16.22 ID:QN6+0mW70.net
>>311
レスアンカーつけんじゃねえよ
ゴミのカス自民工作員が



291:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 13:15:37.75 ID:N90jFnEk0.net
現実は、↓こんな感じなんだけどw
「集団的自衛権で徴兵される!」→こう叫んでた在日が韓国で徴兵w



300:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 13:16:56.64 ID:jM4muRUg0.net
日本が失うもの…
中国と韓国との友好だろ?あれだけ反対してるんだからw



343:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 13:27:19.16 ID:LMy+UxYw0.net
反対派は、自衛隊か血を流すのは許せないけど
他国の兵士が血を流すのは問題無いと言ってるようなもの
そんなことじゃ国際社会の一員としての責任は果たせないと思います。



350:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 13:29:21.62 ID:Ha+MzYcG0.net
海外の意見見てると東南アジア、インド、アメリカ、EU辺りは歓迎してるんだよな
で嫌がってるのが中国と韓国、あと北朝鮮?



355:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 13:31:11.41 ID:LMy+UxYw0.net
集団的自衛権を行使することを表明すれば
敵国に対する抑止力になるんだよ



390:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 13:36:34.06 ID:XTbP1vZA0.net
他の国が当たり前に持ってるものを日本が持とうとすると何かを失っちゃうのか?


393:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 13:37:26.79 ID:CTwd6Mwq0.net
明確に同盟国が攻められた時に限るって明記しろよ
密接な国なんてあいまいなものだと、俺は密接な国だよな?おら派兵しろと言われたらキリがないぞ
そして派兵しませんとなったら、密接じゃないのかと不満を持たれ恨むこともあるだろうね
明確に同盟国といえば、同盟をしましょうという動きも出てくるのではないか



397:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 13:38:31.65 ID:x7vwTbnl0.net
>>1
何時までもアメリカの後ろに隠れて楽して居たい卑怯な奴ら?



401:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 13:39:05.36 ID:3qpVQxdW0.net
失う事ばかり強調して
得られるメリットを一切報道しない
これが報道の自由、公平な筈のジャーナリズムとはいったい