1:幽斎 ★@\(^o^)/ 2014/05/14(水) 23:51:43.58 ID:???0.net
「美味しんぼ」鼻血描写 現地では「出ても言い出せない雰囲気」?

http://dot.asahi.com/wa/2014051300060.html


福島県での取材から帰ってきた山岡士郎。ひどく疲れやすくなっていたが、ある夜突然、鼻から血が……。人気漫画「美味しんぼ」の描写が物議をかもしている。掲載は4月28日発売の週刊ビッグコミックスピリッツ(小学館)で、タイトルは「福島の真実篇その22」。福島第一原発を取材した主人公の新聞記者・山岡が、疲労感を訴えた後に鼻血を出す。福島県双葉町の前町長も実名で登場し、「福島では同じ症状の人が大勢いる」と言う。放射線の影響だと思う読者も多いだろう。これを受け、双葉町は5月7日、「復興を進める福島県全体にとって許しがたい風評被害」だとして、小学館に抗議文を送った。
「前町長の発言が風評被害を招いている、といった意見が十数件も町に寄せられたので、抗議しました。以前の調査では、鼻血が出た人が若干名いたという話はあったが、現在症状を訴えてくる人はいません」(双葉町役場の担当者)
実際に風評被害なのか。日本大学歯学部の野口邦和准教授(放射線防護学)は、放射線との関係を否定する。
「低線量の放射線と鼻血などの症状との因果関係は、証明されていません。鼻血なんていうのは、しょっちゅう起こるわけです。関係ありません」
ただ、実際に原発事故の後、鼻血を出す人はいたようだ。2011年の6〜8 月にかけて、福島県内4カ所で問診会を開いたNPO法人「チェルノブイリへのかけはし」の野呂美加代表は、こう話す。
「問診会に来られた人や家族の3〜4割は鼻血の症状がありました。他の症状は、口内炎や下痢などです」
同NPOでは、チェルノブイリ原発事故で被災した子どもたちを日本で転地療養させる活動をしてきた。
「20年間で648人の子どもを招いていますが、彼らの症状も同じで、鼻血もよく出しました」
科学的根拠はなくても、原因がはっきりしない症状があれば不安はつのる。福島県内に住むAさんは言う。
「11年夏ごろ、小学生の息子が一日に何回も鼻血を出すようになりました。寝ている間に出たり、遊びに出たら顔中真っ赤にして帰ってきたり。でも、それを大っぴらには話せない雰囲気なんです。相談できる相手も限られてしまって……」
「美味しんぼ」の福島編は5月19日発売号まで続くという。だが、何かしらの症状が出た人の不安は、その先もずっと続く。



3:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/14(水) 23:52:30.13 ID:AjfggaZ70.net
おたくは、福島県の風評被害に加担する雑誌を販売するのですかと、
スピリッツ販売実績トップのセブンイレブンに抗議しよう。
もし、セブンイレブンが販売自粛を決定したら、
「美味しんぼ」は連載打ち切りで、編集長の首がとれる。
ここがお前らの能力の見せ所だ。
セブンイレブン問い合わせ先

http://sej.okbiz.okwave.jp/




9:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/14(水) 23:54:43.24 ID:/VeAEnx80.net
チェルノブイリでも、鼻血は、よく知られている症状です。
1992年のウクライナ中央情報局の報告書には、高濃度汚染地域に住む子どもたちの症状として、甲状腺障害、脱毛、貧血、頭痛、弱視と並べて、鼻血が挙げられています。
>Children in the more heavily contaminated areas suffer from thyroid problems, baldness, anaemia, *nose bleeding*, headaches, and weak eyesight. Birth rates in the Ukraine have fallen by 13%, while the overall death rate has risen by 6.8%.
[Ukrainian Central Information Service Briefing Paper]

http://www.wiseinternational.org/node/590


ヤブロコフ博士著「チェルノブイリ」
(注:PDF)
http://www.tucradio.org/Yablokov_Chernobylbook.pdf
によれば、高濃度汚染地域に住む子どもの3〜4%に見られた症状です。
>Respiratory system diseases・・・・・were among the first apparent consequences of the irradiation and ranged from *nose bleeds* and tickling
in  the throat to lung cancer.(pdf版、113ページ)
(注:113ページではなく、92ページの誤りか??)
高濃度汚染地域に住む子どもの症状で圧倒的に多いのは、体調不良(80%近く)、腹痛(50%以上)、頭痛(40%前後)です。
それから、これは、あまり知られていませんが、甲状腺機能低下症においても、出血や貧血傾向が現れます。
>今後の詳細な検討は必要であるものの、臨床症状が明確な甲状腺機能低下症においては出血傾向をきたすようです。

http://www.3nai.jp/weblog/entry/36801.html


この点については、ゴフマン博士が、早くから指摘しています。
(ベラルーシ政府の報告書でも、鼻血が報告されています)
>*Nose-bleeds *are commonly reportedThe "pink handkerchief" syndrome reported by mothers. Elevated rates of anemia (a non-anecdotal report from the Belarussian government, 1990).
(注:「TABLE A」の箇所)

http://www.ratical.org/radiation/CNR/HanfToChern.html




107:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:08:29.28 ID:Bq78OJdf0.net
>>9
これにはネトウヨもだんまりなの?



131:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:10:50.06 ID:x2UWkCtW0.net
>>107
実際チェルノブイリって公表されているよりはるかにやばかったんじゃね?と思い始めている



132:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:11:02.12 ID:P/Ay7ZRM0.net
>>107
チェルノブイリでは鼻血以外の健康被害があって、その一環が鼻血だから
今回はなんの健康被害もないのに、「鼻血出た!チェルノブイリと同じだ!」とわめいてるだけだから



143:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:12:10.77 ID:Umugi3sn0.net
>>107
鼻血、口内炎、下痢じゃなくねw
1つしか合ってないのに無理あるわ



198:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:16:35.81 ID:Bq78OJdf0.net
>>131
>>132
>>143
可能性のひとつとして提示されているのにこれを無視して風評被害
「危ない」と主張すること自体をバッシングされるっていうのは明らかに異常じゃない?



212:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:18:15.10 ID:P/Ay7ZRM0.net
>>198
>可能性のひとつとして提示されているのにこれを無視して風評被害
>「危ない」と主張すること自体をバッシングされるっていうのは明らかに異常じゃない?
「データを出せ」
これだけや これもせんと、「危ない!危ない!」いうのはただの基地外 だから叩かれる それだけの話



219:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:18:55.17 ID:OCcEsDkj0.net
>>198
「危ない」と主張すれば何を言ってもいいのか
それはいいこと聞いた



220:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:18:57.56 ID:Umugi3sn0.net
>>198
例えばインフルエンザの症状あるだろ
高熱、喉の痛み、筋肉の痛み
これで筋肉の痛みだけあるからってインフルエンザだって言えるか?
お前それただの筋肉痛だからサロンパスやれやってなるじゃんw



272:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:23:31.62 ID:Bq78OJdf0.net
>>212
反対に絶対に安全というデータもないわけだけど
>>219
何を言ってもいいなんていったかな?
体に入ったら出てこずに一生蝕み続けることになる物質を「危険」だといっても怒られる必要あるの?
>>220
可能性がないともいえないよね
真実はこんなふうに葬り去られるのかと感じるよ



310:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:25:55.58 ID:7dXspaYw0.net
>>272
絶対に安全ではない=危険
みたいなこと言うヤツはたいてい頭がおかしい。



329:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:27:39.63 ID:Bq78OJdf0.net
>>310
反対に「絶対に安全だ」は風評被害と言ってるやつの主張だろ?
被害がないから風評被害なわけで
なんでこれを叩かないわけ?



19:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/14(水) 23:56:03.40 ID:eB5aCZ8A0.net



「大阪で受け入れた瓦礫を処理する焼却場の近くに住む住民1000人を対象にお母さんたちが調査したところ〜
目や呼吸器系の症状が出ています」

大阪市の焼却場の近くに住宅ない



23:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/14(水) 23:56:24.00 ID:gMu90Je40.net
だーかーら、他県と比較するのが先だろうが。
子供が一人も鼻血を出さない県のほうが異常だろ。



110:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:09:11.92 ID:p911CVdi0.net
まあ、福島から医師が流出してるのが現実じゃん。
いくらネトウヨが原発安全と力説しようが。



192:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:16:11.51 ID:NP66RTol0.net
なんかで読んだけど
粘膜がらみの症状があるなら、まず、「目」が先にやられるってのあったような・・・
鼻よりも先に接触する部分で、結膜炎の症状が先に出るとか



209:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:17:55.31 ID:/9RkmW8b0.net
鼻血如きでこんなに騒ぐことかねぇ。
何かあるから言われたくないんだろうと勘ぐってしまうわな。



216:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:18:41.41 ID:p911CVdi0.net
ぶっちゃけ、低線量の持続的な内部被曝に関してなんて
殆どの医者がデータもってないし、
患者来たとしても、なんもできんぞ。
治療ってなにがあるよ?



247:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:21:28.49 ID:7dXspaYw0.net
>>216
被爆なんて人類が初めて経験するような事象じゃないだろ。
これまで原発事故も核実験も何回も経験してんのに
何で何のデータも無いんだよ?



241:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:20:50.14 ID:buX+kk9N0.net
病院行けって言ってる奴らは逆に
医者があなたは被曝してますなんて言おうものなら
フルボッコにするんだろ?



242:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:20:50.34 ID:qds9ahxD0.net
不安なのはわかるけど、なんでもかんでも放射能のせいにすると、
逆に放射能の怖さを甘くみてしまうように思う
今日は具合が悪いのは放射能が多いせいだ、て感じに



339:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:28:38.44 ID:SPEqacmg0.net
あのさあ、福島はたいしたことないってことにしたいんだろうけど
原発ポポポポーンしてるんすよ。メルトダウンすよ
これってはんぱじゃないことなんじゃないんすかね?
絶対行きたくないし福島産の食品は食べたくないよ
これが本音すよ



353:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:30:28.22 ID:d7IDEIRri.net
福島での鼻血の多発 自民党議員が国会で指摘していたwwwwwwwww
自民党の長谷川岳氏、福島では鼻血を出す子供が多いと主張。

自民党の山谷えり子氏、福島での脱毛と鼻血について証言。



373:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:32:02.82 ID:buX+kk9N0.net
なんで皆医者に行けしか言わないの?
マニュアルがあんの?



384:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:32:48.68 ID:DZMOZcX50.net
一斉に叩くのはなんか怪しい気がするんだよね


402:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:34:36.15 ID:rXXdNOyj0.net
国会で普通に鼻血問題の指摘出てたのに
なんでマンガだと
議員達は必死になるの?



474:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:39:35.45 ID:d7IDEIRri.net
実は福島で鼻血多発の話は
あろうことか自民党議員が二年前に国会で取りあげていたというオチw
しかも井戸川元町長の発言も紹介されていたってよwwwww
久しぶりの巨大ブーメランwww
自民党の長谷川岳氏、福島では鼻血を出す子供が多いと主張。

自民党の山谷えり子氏、福島での脱毛と鼻血について証言。



503:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:42:32.70 ID:OW5yJw+p0.net
鼻血と美味しんぼの件を誤りであると必死で論破したところで問題は何も解決しない
原発は現在進行形でヤバイし、汚染食品は流通している
国民の不安を払拭するのに必要なのは洗脳じゃなくて、事故と汚染の収束
本質からずれたところで必死になってる場合じゃないのに、この国には馬鹿しかいない



509:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:43:21.16 ID:hf1Nu5It0.net
このSNSが発達した時代に
死ぬかもしれない鼻血を
言い出せないだってw
バカじゃねぇのw



536:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:45:15.15 ID:dcq5v9H10.net
>>509
はあ?現実も見えないのかゴミカス工作員はw
お前らの負けだよ、残念でしたwww



539:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:45:28.17 ID:75ayiNNc0.net
事故直後に鼻血が出たという話がいろいろ出てきましたね
その鼻血が放射線によるものなのか?
また、その鼻血の症例が身体にどれだけの影響があるものなのか?
ある程度の結論が出るまで何年かかるかわかりませんが
公害問題において、科学的、医学的知見で物事を判断するのは意味がありません
その時の科学的、医学的知見で解明されない部分が存在するからこその公害問題なのです
国は御用学者の知見を採用し「考えられない、ありえない」と言います
そして後々その誤りを暴かれてきた歴史があります
今回の問題も、国が研究調査を怠ってきた放射能の問題で、従来の公害問題と何一つ変わることがありません
原発の再稼働は必要です
これ以上電気料金が上がると国力が下降線を辿るのは目に見えています
原発は文明国のリスクとして扱うべき問題です
福島の状況を考えると、原発のアレルギーもあるでしょうが、
福島以外の原発を稼働しても、福島の放射線量には全く関係ないということを踏まえて
再稼働については理性的な判断をすべきだと考えます
これからも原発と付き合っていかなければならないからこそ、国は放射能についての調査研究を今以上に推進していくべきでしょう



599:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:50:14.16 ID:nT6/Kn/b0.net
>>539
もう分かり切っている。
小学生の理科の知識で鼻血と放射線が関係ないことが分かる。
実験するときは、2つを比べろと言われなかった?
実際に科学反応させるもの、何もしないもの、そして両者を比べる。
当然、反応させたものだけが変化していないといけない。
鼻血で言うと原発事故ニュースでストレスを受けているものと、受けていないものが必要だ。
ストレスを受けた人間はいくらでもいるだろうから問題なし。
ストレスを受けていない人間ってのは赤ん坊だよ。
赤ん坊が鼻血出しまくって病院に担ぎ込まれたか調べれば一発で分かる。
放射線の影響なら赤ん坊(原発事故知らない)も大人(原発事故知っている)も両方とも鼻血を出さないとおかしい。
赤ん坊が病院にいっぱい来たなんて証言は見た事が無い。
赤ん坊だから鼻血を出し続けたら親が必ず病院へ連れていくと思わない?



668:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:55:25.11 ID:75ayiNNc0.net
>>599
出処はよくわからないんだけど、あなたが大好きな小学生の集団
福島県伊達市の小学校の保険だより




554:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:46:40.90 ID:B09UEf020.net
そばもんですら専門家の意見が割れてるから真実はわからんという判断をしてるというのに
何で安全安心と断定したがるアホがこんなに多いんだろ



583:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:48:45.83 ID:LijVYQSK0.net
>>554
鼻血と放射線の関係はハッキリしてる
だから高被曝じゃないと鼻血は出ない
そうじゃないというなら高被曝と別の仕組みで出血してるんだから
仮説くらい示さないとダメだろ



591:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:49:50.30 ID:Ldja2feL0.net
>>583
それ誰の説?wwwww



610:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:50:57.10 ID:LijVYQSK0.net
>>591
だから低い放射線量で出血する仕組みを教えてくれよ



631:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:51:59.35 ID:Ldja2feL0.net
>>610
誰の説を信用しちゃってるんだって聞いてるんだよ。
俺は現状では何も確定して無いし危険性は確定して無いという説だけども



672:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:55:59.19 ID:LijVYQSK0.net
>>631
確定しないって答えは楽だよな
人体のことすべてわかるまではその答えがパーフェクトだ
細胞を傷つくだけの放射線量ってどんだけだと思うんだよ。
ちょっとの放射線量じゃ出血しない。
医学じゃなくて物理の範疇だろ、こんなもん。
でも低被曝でも出血の可能性がある言うなら仮説くらい説明しろよ。
放射線をちょっと浴びて鼻血が出るならレントゲンで鼻血だぞ。



686:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:57:03.16 ID:Ldja2feL0.net
>>672
ん?それは誰の説?
健康に関わる事で「わからない」けどOKなんてのが現代で通用してるのかな?



723:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:59:39.46 ID:LijVYQSK0.net
>>686

http://apital.asahi.com/article/fukushima/2014051200007.html


ほれよ
放射線が細胞を傷つけて出血するんだからそれなりの放射線量が必要なんて高校の知識だと思っていたよw



728:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 01:00:21.90 ID:Ldja2feL0.net
>>723
わろwwwwwwwwwwwwwwwwwwたwwwwwwwwwwww
これかよwwwwwwwwwww
βとか全然知らないで、特定の説を採用してるのなwwwwwwwwwwwwww



764:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 01:02:21.97 ID:LijVYQSK0.net
>>728
だから言ったろ
正しい答えは「わからない」だって言ってる奴は楽だよねって
だっていつでも上から目線で批判できるからね
自説はないくせにw



783:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 01:03:33.27 ID:Ldja2feL0.net
>>764
だから、分からないものなのに健康に関わる事で
分からないから大丈夫って成り立つのかな?
成り立たないよね



568:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:48:04.61 ID:3VSho2Wv0.net
そもそもストレスで鼻血が出るってのは、
医学的見地やら、科学的見地で証明できんの?



637:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:52:52.53 ID:NeRLlD460.net
正直なんでこんなにも話題になるのかわからん
「美味しんぼ」ってそこまでの存在?
根強い人気マンガなのは知ってるが、凄い部数を誇る国民的マンガでもないし
サザエさんやドラえもんのように子供が見るようなアニメでもない
読者は所詮一部の大人 自分自身で判断できる大人が相手 しかもマンガ
新聞という媒体で左寄りの報道を毎日垂れ流している方がよっぽどアレだと思うけど



690:名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/15(木) 00:57:20.08 ID:3YjAxKS50.net
素人がいう「因果関係がない」ってのと専門家がいう「因果関係がない」ってのは
月とスッポンぐらい違うからなw 前者は「そうおもいたい」後者は「徹底的な調査の結果否定された」
って意味だからなw あえて言っておくw