1: パロスペシャル(京都府) 2014/02/28(金) 01:07:54.32 ID:XyeTEOLk0
相次ぐ裁判員裁判判決破棄「国民感覚の反映」か「過去の量刑尊重」か 制度5年で課題、制度形骸化の可能性も
裁判員裁判の死刑が破棄された例は、平成21年10月に千葉県松戸市で千葉大4年の女性=当時(21)=がマンション自室で殺害され、現金などが奪われた強盗殺人事件▽同年11月に東京・南青山のマンションで、飲食店店長=当時(74)=が殺害された強盗殺人事件−の2件がある。いずれも、長野市一家3人殺害事件と同じ、村瀬均裁判長が控訴審を担当した。
共通するのは、先例と比較し死刑選択がやむを得ない事案かを検討した点だ。最高裁司法研修所は24年7月、死刑判断では過去の量刑判断を尊重するよう求める研究報告を示している。
破棄1例目の南青山の事件では「1審は前科を重視しすぎた」と判断。松戸市の事件では、被害者が1人で犯行に計画性がないことなどに着目し、死刑を破棄した。判決に遺族は反発し、「裁判員が何日もかけて決めた結論を無視するかのように覆した」と怒りをあらわにした。長野市の事件は「参考とすべき先例がない」として独自に死刑の適否を判断した。
全国犯罪被害者の会(あすの会)副代表幹事の高橋正人弁護士(57)は
「裁判員の死刑判断は考えて悩み、苦渋の決断をした結果だ。高裁が先例に縛られて判断を覆すのであれば、制度の意味はない」と指摘する。一方、元東京高裁部総括判事で早稲田大学大学院の中川武隆教授(69)=刑事訴訟法=は
「裁かれる側の公平という問題もある。裁判員裁判になったからといって、死刑の基準が極端に変わってはいけないと判断しているのだろう」
と高裁の判断にも一定の理解を示している。
ソース

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140228/trl14022800530000-n2.htm




2: かかと落とし(dion軍) 2014/02/28(金) 01:09:29.62 ID:4c9VRrCe0
少なくともキチガイだらけの地方裁判官よりはマシだと思う。


3: ハーフネルソンスープレックス(公衆) 2014/02/28(金) 01:10:06.53 ID:+KQGokut0
どうでもいいんだよ
ただ死刑って言いたいだけなんだから
さっさと俺を招集しろ



6: ファイヤーバードスプラッシュ(茨城県) 2014/02/28(金) 01:11:40.88 ID:Dj+0XIkL0
家族が殺されたら途端に死刑推進の
急先鋒になる司法関係者より、
よっぽど裁判員制度の方が信頼置けるぜ



8: ファイヤーボールスプラッシュ(大阪府) 2014/02/28(金) 01:12:05.57 ID:EH8KBG2YP
村瀬均って何かの宗教か偏った思想だよね。
覆った判例全部が村瀬均って可怪しいやん。
高裁だから選挙の時X出来ないしな。
辞めさせるには弾劾裁判しか無いのか?



9: ハーフネルソンスープレックス(dion軍) 2014/02/28(金) 01:14:02.94 ID:nCYsgAm10
米国の様な民度高い事は此の国には無理だよ


10: ツームストンパイルドライバー(兵庫県) 2014/02/28(金) 01:14:06.55 ID:UQ2QHAJb0
一般人なんて感情論でしか判決くだせない
こんなの最初からわかってただろ
とっととこんな茶番やめろよ



16: ファイヤーバードスプラッシュ(茨城県) 2014/02/28(金) 01:15:37.93 ID:Dj+0XIkL0
>>10
日弁連の副会長でガチの死刑反対派
だった弁護士ですら、嫁さん殺されたら
死刑推進派のトップに立って大暴れ
お前の言う一般人って、なあに?
あ、バカには難しいかw



11: フロントネックロック(関東・甲信越) 2014/02/28(金) 01:14:17.74 ID:Lmc2F1niO
そもそも何で導入したのかが未だに理解出来ないわ
責任転嫁の為の予防線にしか見えない



42: アイアンクロー(青森県) 2014/02/28(金) 01:25:08.41 ID:LODKvh0S0
司法って国民の意思が及ばないよね
何をどうやっても無理なんじゃね



47: 稲妻レッグラリアット(東京都) 2014/02/28(金) 01:27:53.41 ID:Xys/s00r0
旧速民は馬鹿だから裁判員制度も知らんのか
裁判員が担当するのは一審だけだよ



57: シャイニングウィザード(大阪府) 2014/02/28(金) 01:30:56.63 ID:6dz7RWog0
俺の記憶では裁判員裁判の判決は上級審で尊重されるって決まり?があったと思うんだけど


58: 男色ドライバー(神奈川県) 2014/02/28(金) 01:31:52.24 ID:8ppWxFeO0
お勉強ばっかしてきた裁判官の考えが明らかに国民の考えと乖離してるから導入したんだろうがよ


66: 稲妻レッグラリアット(東京都) 2014/02/28(金) 01:36:52.09 ID:Xys/s00r0
>>58
裁量の範囲内なら司法の自由だろ
文句があるなら刑法改正すればいいだけ



70: トペ スイシーダ(やわらか銀行) 2014/02/28(金) 01:38:16.06 ID:06eVzK5W0
>>66
その刑法を判例で歪めてるから問題なんだろうがよ
ズレてんなぁお前



80: テキサスクローバーホールド(東京都) 2014/02/28(金) 01:41:54.08 ID:Zn29jyVT0
>>70
判例は必要不可欠
こんなもんは常識
判例がなければ、朝鮮人売春婦が裁判官次第で大儲け出来る理屈になる
判例があるから、朝鮮人売春婦の言い分は尽く斥けられてる
そんなことも分からんのか?



108: サソリ固め(やわらか銀行) 2014/02/28(金) 02:01:51.52 ID:Y+gv6aqV0
>>80
>判例がなければ、朝鮮人売春婦が裁判官次第で大儲け出来る理屈になる
>判例があるから、朝鮮人売春婦の言い分は尽く斥けられてる
意味が分からん
どの判例を指してるの?
いつから日本は判例法を採用してるの?
事実上の拘束でしかないんだよ
そんなことも分からんのか?



125: テキサスクローバーホールド(東京都) 2014/02/28(金) 02:23:50.96 ID:Zn29jyVT0
>>108
最高裁が判断を下せばそれが判例になって、地裁、高裁が逆の判断しようとも差し戻される
それが当然であって、そうでなければならないって言ってるんだよ
おまえのいう拘束は必要不可欠だって言ってんだよ
そんなことも理解出来ないのかよ



140: サソリ固め(やわらか銀行) 2014/02/28(金) 02:40:36.75 ID:Y+gv6aqV0
>>125
っていうか判例に逆らったら差戻しってどこの法律に書いてあんだよ
お前馬鹿だろ?



69: ビッグブーツ(チベット自治区) 2014/02/28(金) 01:38:00.48 ID:4BarvEUX0
国民の感覚の反映は法改正で実現するべきだろ
何で適当に選んだ数人のサンプルに左右されるんだよw
頭おかしい
そんなに国民の感覚反映させたいなら
裁判毎に1万人ランダムに選んで投票させればいんじゃね?www



86: ファイヤーボールスプラッシュ(大阪府) 2014/02/28(金) 01:44:46.50 ID:EH8KBG2YP
NHKで夜8時位からデータ放送使って国民裁判やったらええやん。
それではみなさんDボタンを押して刑期を4つのボタンで選択してください。
死刑・無期懲役・懲役15年・無罪  みたいな。



110: サソリ固め(やわらか銀行) 2014/02/28(金) 02:03:33.46 ID:Y+gv6aqV0
Zn29jyVT0って法律習いたての学部生?
馬鹿をからかうのも面白いから1時間ぐらいつきあうよ



112: カーフブランディング(神奈川県) 2014/02/28(金) 02:05:30.68 ID:XSw4zQ/i0
裁判官に市民感覚がないから取り入れるって言ってんのにw
取り入れないのかよwwww
じゃあものすごい税金の無駄遣いだろ
裁判員制度を決めた奴を逮捕しろよ



115: サソリ固め(やわらか銀行) 2014/02/28(金) 02:12:31.28 ID:Y+gv6aqV0
裁判員に量刑まで判断させるからこういう問題が起きる
事実認定のみにすればいいんだよ



133: 頭突き(catv?) 2014/02/28(金) 02:34:31.12 ID:5JufQ/DE0
別に始めからしなくて良かった制度だろ
そんな事より法廷中の撮影解禁した方がマシ
ニュースで絵描いた紙見せられて「被告は時折汗を拭う仕草をしていたそうです」とか言われても知らねーって感じ



144: フロントネックロック(群馬県) 2014/02/28(金) 02:50:33.84 ID:SAckV7kq0
法科大学院も裁判員も完全に無意味だったなwwwwwwwジャーーーーーーップ!!!wwww


158: トラースキック(チベット自治区) 2014/02/28(金) 03:43:57.06 ID:xJrvuuh80
近隣との付き合いもなく近隣の意見聞くこともない時代に
見ず知らずの人間の量刑、死生観を聞く時代



162: 腕ひしぎ十字固め(福島県) 2014/02/28(金) 04:23:30.11 ID:xr47Iz940
2ちゃんねる利用者の大半は底辺理系だから
法律論は全く通じない
字句通りにしか読めないから



169: クロスヒールホールド(北海道) 2014/02/28(金) 05:02:11.17 ID:WqBTlpV00
義務教育のウチに少しは法律のことを学ばせるべき


170: ファイヤーボールスプラッシュ(宮崎県) 2014/02/28(金) 05:06:52.02 ID:QGLO0pHNP
裁判官って、行政官僚よりも"ヒラメ"ww出世のことしかアタマにないww
少なくとも10人の市民の良識に秀でるということはないww



179: トペ スイシーダ(三重県) 2014/02/28(金) 05:21:48.62 ID:QsqC5Ykc0
基本的に求刑から一年引きの判決ばっかり
なんも考えてないだろ裁判官なんか