1: ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★ 2013/11/29(金) 23:46:10.72 ID:???0
★「ネットの記事の扇情的なタイトルだけで物事を判断なさらぬよう」ラノベ新人賞盗作疑惑で星海社と担当編集が疑惑を否定
11月29日、講談社の子会社である星海社が下記の声明を発表した。
「弊社刊行物『ロジック・ロック・フェスティバル 探偵殺しのパラドックス』に関する事実無根の「盗作」
疑惑に対する弊社の見解につきまして」
「先般よりネット上の一部で流布されている弊社の新人賞「星海社FICTIONS新人賞」受賞作品『ロジック・ロック・フェスティバル探偵殺しのパラドックス』(著・中村あき)に対する「盗作」疑惑を受け、弊社としても改めて作品を精査いたしましたが、
「盗作」に相当する類似点は一切見受けられませんでした。今回の「盗作」疑惑につきましては完全な事実無根であることを表明いたします。」とのことで、「学園での殺人事件」というテーマはミステリーの間ではポピュラーであり、小説を構成する主要素であるところのテーマ・プロット・キャラクターにおいて、先行作品との「盗作」に該当する類似点は一切ないとのこと。
「言いがかりではない、具体的な根拠のあるご指摘が万が一ございますようでしたらコンプライアンスに則って誠意を持った対応」をするという。
そして、「読者の皆様におかれましては、ネット上の一部の無責任な噂に惑わされることのない、冷静なご対応をお願い申し上げます。」
と結んでいる。
また、担当編集の太田克史さん(@FAUST_editor_J)は『Twitter』にて28日に「先ほどからでネット上に出回っている弊社の新人賞受賞作に関する盗作疑惑ですが、まったくの事実無根であり、たいへん当惑しております。」
翌29日には「読者の皆様におかれましてはネットの記事に記された扇情的なタイトルだけで物事を判断なさらぬよう深くお願い申し上げます」
とツイートしている。



2: ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★ 2013/11/29(金) 23:46:19.85 ID:???0
>>1より
今回のウワサの発端となったのは古野まほろさん(@Mahoro_Furuno)の『天帝のはしたなき果実 』という作品との類似性がネット上で
指摘されたことのようで、その古野さんは『Twitter』の広報用アカウントにて、盗作されたことをにおわせるようなツイートを行っている。
星海社の声明には「なぜ火のないところに煙の立つような今回の『盗作』疑惑が起こってしまったのか、弊社としても非常に困惑いたして
おります」との一文がある。ネット上の反応を見てみると、星海社は“選考座談会”なるものをサイトで公開しており、それが送られてきた
作品を酷評するなどしていて「上から目線」の物言いがかねてよりかなり反発を受けていたようである。そんなところに今回の疑惑が持ち上がり、
「あれだけ偉そうにしていてこれか」というのが騒動が拡大した一因のように思われる。星海社の声明や担当者のツイートも、先日の秋田書店が
プレゼント水増しと社員解雇問題の際に出した声明や『テルマエ・ロマエ』の付録問題でコミックビームが出した声明となんとなく重なるような
「扇情的」に思えてしまう感もあり、この騒動は長引きそうだ。



36:名無しさん@13周年 2013/11/30(土) 07:30:06.80 ID:toJ8z4ol0
>>2
>プレゼント水増しと社員解雇問題の際に出した声明や
>『テルマエ・ロマエ』の付録問題でコミックビームが
どちらも困った女が引き起したわけだなあ。



5:名無しさん@13周年 2013/11/29(金) 23:56:54.23 ID:smBf7pMu0
小説で盗作と断言できるのは文章が同一の時だけだろうに


7:名無しさん@13周年 2013/11/29(金) 23:59:18.27 ID:jpQmlfq70
信長や三国志は盗作だらけじゃね


17:名無しさん@13周年 2013/11/30(土) 04:37:22.69 ID:6/z3xrH+0
具体的に似てる箇所というのは大してないようだ
後は構成や舞台が似てるというくらい
まぁどうでもいい
※指摘されたパクリ例一覧
571 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日:2013/11/28(木) 17:04:42.54 ID:4ENwmn+Wi
分かりやすいところだと、
古野まほろ「雉も鳴かずばハーマイオニー」
中村あき「据え膳食わぬはT4ファージ」



90:名無しさん@13周年 2013/11/30(土) 09:19:52.82 ID:ZHSqXFja0
>>17のが意味がそもそもわからない
雉も鳴かずば撃たれまいの撃たれまいが何故オーマイハニー?
据え膳食わぬはT4ファージってそもそもT4ファージって何だよ
大は小をカーネルサンダース、くらいにわかりやすいボケにしろよ
2つに共通してるのは突然意味のわからない員も踏まない言葉に繋げるボケってくらいだが
それでパクリって言うのはいくらなんでも無茶苦茶すぎないか?



20:名無しさん@13周年 2013/11/30(土) 06:07:45.91 ID:sPjsnvk80
>「ネットの記事の扇情的なタイトルだけで物事を判断なさらぬよう」
っていうラノベのタイトルかと思ったわw



37:名無しさん@13周年 2013/11/30(土) 08:01:03.21 ID:ojy0UNET0
古野まほろ広報室?@Mahoro_Furuno
http://twitter.com/Mahoro_Furuno/status/405872313947521025
「盗作」「過剰な類似」「オマージュ」…かどうかに結論はない。
それは裁判所が決め、しかも真実とは違う。でも、真実は確実に存在します。
作者の方のまごころの中に。書いた方だけが真実を知っている。その真実は、
世論の誤解なら誤解を解く為に、御説明して頂いた方が、ウィン‐ウィンです(島津)

太田克史?@FAUST_editor_J
http://twitter.com/FAUST_editor_J/status/406015941684633600
先ほどからでネット上に出回っている弊社の新人賞受賞作に関する盗作疑惑ですが、
まったくの事実無根であり、たいへん当惑しております。

古野まほろ広報室 ?@Mahoro_Furuno
http://twitter.com/Mahoro_Furuno/status/406270279308959744
もっとも、コンプライアンスを重んじる組織なら、調査に時間が掛かるはず。私は急がない。
もう本は出ていますから。慌てて事態にバタバタ蓋をする必要もない。
それに常識ある組織なら、まず私の話も聞くでしょう…「真実」までは時間が掛かる。
掛からないのなら、調査を割愛されたのでしょうね(古野)
古野まほろ広報室?@Mahoro_Furuno
http://twitter.com/Mahoro_Furuno/status/406554094224936960
鷹松学園と勁草館高校。学校の設定を比較対照してみて下さい。
やや時間を置いた上で、その具体的指摘も行います。
できればこれに止めたいですが、私に非があるとされている間は、二の矢三の矢を射ちます。
極めて不本意です。私はこの段階でも、平和裡に解決することを強く、強く希望します(古野)



53:名無しさん@13周年 2013/11/30(土) 08:30:58.81 ID:QIfPM+7J0
この元作者は「古畑任三郎はコロンボのパクリ」だとか騒いでた奴と同レベル。
ほんの少しミステリーを勉強して、倒叙物というのがいかにありふれたジャンルであるかを学べば
そんなことは恥ずかしくてとても言えないのだがな。



66:名無しさん@13周年 2013/11/30(土) 08:44:21.35 ID:EvPnts/XO
>>53
あれはパクリだろ?
日本版コロンボかと思ったよ、海外のクイズ番組の模倣などいくらでもあるし、そういう模倣作品だと思ってたよ



60:名無しさん@13周年 2013/11/30(土) 08:37:49.40 ID:iO0pYsok0
これだけたっても
どこが似てるとかいっさいあがらないし
いいがかりだろうな



76:名無しさん@13周年 2013/11/30(土) 08:54:26.77 ID:u01xWgyb0
ほとんど丸写し。残念ながらw
本人は5分の電話があるだけで許したよ、と言っているのに、
黙って盗むからこうなるんだよw
黙って盗ったらそりゃ誰でも怒るわな
もったいないねw



91:名無しさん@13周年 2013/11/30(土) 09:20:29.50 ID:UNvTqDaT0
結局この件、双方の作者も出版社も知らんが
ID:u01xWgyb0 みたいに「どっちも読んだ」と言ってる奴が
一つの例示も出来ない所が本質なのかもな
単なる売名かどっちも示し合わせた一種の炎上マーケティング的な



96:名無しさん@13周年 2013/11/30(土) 09:23:26.90 ID:1cBuZW9b0
>>91
二人の作家が共謀して炎上商法?
そりゃなかなか斬新な…



107:名無しさん@13周年 2013/11/30(土) 09:34:03.49 ID:LbLwXoLe0
古野まほろってひと
余裕ありげにみえて内心青筋立ててキーボード叩いてそうやな



119:名無しさん@13周年 2013/11/30(土) 09:48:42.46 ID:rrYI1UCk0
主人公・ヒロインが、生徒会と対立。や、学校が突然、廃校になるらしい→主人公らがなんとかしようとする。とか、
漫画、ラノベ、アニメの王道だけど、話の流れパクったって騒ぎにならんのはなんで?



125:名無しさん@13周年 2013/11/30(土) 09:56:08.16 ID:viDbdz//0
>>119
それそれ
ガールズアンドパンツァー観てたら、試合に負けたら廃校の危機!って言うのが出てきて
これラブライブのパクリじゃん!と思ったものだよ



127:名無しさん@13周年 2013/11/30(土) 09:58:26.16 ID:VMABpXAo0
裁判しなけりゃただの痴話喧嘩
訴訟しなけりゃただの痴話喧嘩でおわる
ここは日本。法治国家
国民が多数決で原告被告を裁く国ではない。刑は憲法と裁判官が決める
現に、ただの裁判員の権力は裁判官の権力を越えることは無い



165:名無しさん@13周年 2013/11/30(土) 10:58:51.66 ID:ESdydmoE0
お前らから漂うどうでもよさげ感


176:名無しさん@13周年 2013/11/30(土) 11:18:06.30 ID:4ur/+6jt0
「ネットの記事の扇情的なタイトルだけで物事を判断なさらぬよう」
また変なタイトルのラノベが出たのか



185:名無しさん@13周年 2013/11/30(土) 11:28:46.36 ID:rygXCDMi0
↑181誤字訂正:古野ほたるってだれだよwwww古野まほろさんだよww
いまいち覚えにくい名前だなあ
上のほうに、古野を吉野とまちがえてる人もいるしww



190:名無しさん@13周年 2013/11/30(土) 11:40:32.79 ID:5l26ZLKk0
有名作家がやるとパロディ
作家以外の有名人がやるとオマージュ
無名の人がやるとパクリ



213:名無しさん@13周年 2013/11/30(土) 12:50:13.21 ID:gJZhedva0
この話題はさておき、盗作がなぜいけないのかというと、
コンテンツの多様性を損なうからだとおもう。
おもしろい作品のパクリばかりになるから。
盗作とはちがうが、初音ミクや艦隊これくしょんの二次創作が
反乱しているのをみればわかるかと。



229:名無しさん@13周年 2013/11/30(土) 13:57:35.25 ID:C8bT+jaq0
関係としては、『バトルロワイヤル』と『ハンガー・ゲーム』に似てるかな。
設定とキャラクターだけ変えて、プロットは同じ。
客観的にパクってるのは明白だけだ、パクった方は「オリジナルなんて知らない。読んだこともない」としらばっくれてる。
法的に問えるかどうか疑問だけど、クリエイターとしての評価は下げざるを得ないよね。



231:名無しさん@13周年 2013/11/30(土) 14:04:46.12 ID:Ss2EmQRE0
バトロワとハンガーゲームを似てると思った事の無い俺からすると、今回の件は全くの言いがかりなんだろうな。


236:名無しさん@13周年 2013/11/30(土) 14:12:13.57 ID:C8bT+jaq0
>>231
え? じゃあ、ハンガーゲームの著者が「バトルロワイヤルなんて見たこと無い」って
言ってるのを信じるわけ? どんだけ情弱だよ。



248:名無しさん@13周年 2013/11/30(土) 14:40:49.48 ID:Ss2EmQRE0
>>236
バトロワってそんなに流行らなかったじゃん。
見た事ない人がいてもおかしくないし、
バトロワは1巻でレ○プされてるのが印象に残ってて、
ハンガーゲームは主人公がド貧乏。
全然違うじゃん。



250:名無しさん@13周年 2013/11/30(土) 14:43:23.99 ID:C8bT+jaq0
>>248
でも、ハンガーゲームがバトロワを見て作られた作品であることは明白なのに、
ハンガーゲームの作者が「バトロワなんて見たことも無い」って強弁しているの
は、どう考えてもみっともないだろ。



264:名無しさん@13周年 2013/11/30(土) 15:03:39.82 ID:jOIIi40v0
>>250
> でも、ハンガーゲームがバトロワを見て作られた作品であることは明白なのに、
> ハンガーゲームの作者が「バトロワなんて見たことも無い」って強弁しているの
> は、どう考えてもみっともないだろ。
ハンガーゲームのジャンルの作品群の中でお前が知っているのがバトロワだけだって
ことじゃないの?



268:名無しさん@13周年 2013/11/30(土) 15:09:34.55 ID:C8bT+jaq0
>>264
じゃあ、バトロワ以前のそのジャンルの作品名挙げてみろ。
スティーブンキングのはバトロワ作者も参考にしたと言っているが。



239:名無しさん@13周年 2013/11/30(土) 14:16:49.87 ID:COqqYEiH0
コナンや金田一が問題になったのはキャラの名前を無断使用したことであってトリックやプロットではない


273:名無しさん@13周年 2013/11/30(土) 15:17:12.65 ID:o86Ab/Bq0
近年の創作物自体が似たり寄ったりな物の羅列だろう
こういうので毎度思うんだがパクリ言うやつは
何を根拠にそのパクられ元がそれ以前の何とも類似していない事を確信してんだ



293:名無しさん@13周年 2013/11/30(土) 15:44:24.26 ID:2nniwbNeO
推理小説で人が死んで、無能な警察ではなく、探偵が解決するのは全部パクリ。
初出がなにか知らんけど。



307:名無しさん@13周年 2013/11/30(土) 16:11:49.05 ID:aQSJZ/Hh0
つーか今時のラノベでオリジナリティーとか言ってる方が笑えるんだけどw
カレーのトッピングがとんかつか唐揚げかコロッケかって程度の違いだろうにw



311:名無しさん@13周年 2013/11/30(土) 16:23:38.00 ID:aXljYcdu0
「これが盗作だ!盗作でなくありきたりなものなら編集者は無能だ!」って、ただ星海社を叩きたいだけやん。