1:影のたけし軍団ρ ★ 2013/09/06(金) 13:56:32.63 ID:???0
東京電力福島第一原発の事故処理で、汚染水問題が騒がれている。このコラムで私は問題を考えるための図を2つ示し、以下の結論を示したい。
「現在の海洋汚染は深刻なものではない。放射性物質の海水の濃度は、1960年代の核実験が繰り返された時期より少なく、飲料水の放射性物質の基準値より低いところが大半だ。警戒はするべきだが、健康を懸念して騒ぐ必要はない」
汚染水が社会にリスクを与えるとしたら、海洋の放射性物質による汚染、それによる海洋生物の汚染、それを食べることによる健康被害という順番による影響が考えられるだろう。それ以外のリスクは想定できない。
しかし、そうした経緯で病気になる可能性は現時点で極小だ。
この問題で「いつものように」、放射能への恐怖を強調して騒ぐ「ノイジーマイノリティ」がいる。そうした無駄なことはやめた方がよい。東京が候補になっている2020年のオリンピック招致活動で、汚染水が話題になっているという。こうした騒ぎが「こだま」のように、世界へ広がってしまったのだろう。とても残念だ。
東京オリンピックの実現を願うものとして、騒ぐ人には黙ってほしい。


この数値を見れば、この水を取り込むことによる人間への健康被害の可能性は極小である。飲料水の放射性物質の基準は10Bq/Lだ。現在の海水はそれ以下になっている。
今の福島沖の海水の核物質の濃度は、1970年代と同じ程度だ。この時期に海産物、また海の利用によって、ガンなどの健康被害が広がったという報告はない。だから汚染水問題で健康被害が起こる可能性は極小であると私は考えている。
人工核物質の放出量は、ほぼ推定できる。福島原発事故で太平洋に流れ出た核物質は、太平洋全体に占めるそれの1〜2%にすぎない。残りは核保有国が北半球で行った核実験やチェルノブイリ原発事故、規制前の1960年代に行った放射性物質の海洋投棄によるものだ。他国が日本の事故を非難できる立場にはない。


>>2



2:影のたけし軍団ρ ★ 2013/09/06(金) 13:56:46.11 ID:???0
もちろん汚染水問題では、核物質の自然への流失はできるだけ避けなければならないし、また海産物への影響も注視しなければならない。
調査結果は割愛するが、2013年時点で、福島沖の海産物の放射線量は事故前よりやや高い。
しかし食品の放射性物質基準(1キロ当たり100Bq)を下回り、食べても安全という。ただし出荷はまだ制限されている。
水産物を食べ、ガンなどの放射能が影響した病気が増えることはないだろう。
これらの事実を考えると、汚染水問題で健康被害が起こる可能性は極小である。
そのために騒ぐ必要はないと私は考える。それなのに汚染水を完全遮断しようという計画が出ている。
国は遮水壁などの対策費に470億円も支出する。また除去に使った水をタンクにため、
大量のタンクから水が漏れているという。そのタンクの建て替えも検討している。
こうした巨額の対策費用の支出はばかばかしい。水を海に流したとしても健康被害は起きないはずだ。
2011年3月でさえ福島の海は危機的な状況にはならなかった。管理した形で少しずつ汚染水を海に排出すれば
海洋汚染は人体に影響のない程度にとどまるだろう。
今は原則として汚染水をすべて溜め込んだり、地下水をすべて遮断しようとしたりしているから、問題解決が難しくなっているのだ。
福島県によれば、県内漁港の水揚げ高は2010年に約100億円だ。海を汚すことは心情的、倫理的には許されない。
しかしカネだけで考えれば、水を流して補償をした方が、総対策費用は安くすむ。
こうした負担は東電が国営化している以上、国民全員の負担になってしまう。政治の決断が必要なのだ。
原発事故対策では、世論の恐怖感に押されて、過重な支出が行われることだらけだ。
こうした無駄な支出を並べ、科学的事実を検証した上で、冷静に問題を考えることが必要であるはずだ。
今回の汚染水問題も、そうするべきであると、私は考えている。感情に流されてはいけない。(抜粋)



29:名無しさん@13周年 2013/09/06(金) 14:05:15.63 ID:WrJrdgQC0
これ原発で収束活動に従事してる作業員が読んだら
『じゃ俺ら何こんなことしてんの?』っていうだろうな



48:名無しさん@13周年 2013/09/06(金) 14:09:23.99 ID:sF1oXMta0
全原発の天井とっぱらおうぜ!
フィルターなんか付けずに大気解放しようぜ!
安全なら無問題だろ、コスト下がるしいいことだらけだなおい



61:名無しさん@13周年 2013/09/06(金) 14:12:17.94 ID:K+QFmlXm0
ID:edYLFPVIi
必死の工作活動ご苦労様です
どこの国の方ですか?



65:名無しさん@13周年 2013/09/06(金) 14:13:27.41 ID:edYLFPVIi
>>61
福島県という国の者ですが何か?



68:名無しさん@13周年 2013/09/06(金) 14:14:33.22 ID:lwZ313qu0
つまり福島の子供がどんだけ甲状腺癌になろうが
放射能の影響とは認めませんということだな



102:名無しさん@13周年 2013/09/06(金) 14:22:16.30 ID:brjjsZ7a0
広島の原爆は福島の1700万倍の放射線量を撒き散らした。
爆心地から500メートルは2000ミリシーベルト。(2Sv/h)
しかし広島は除染は何もせず。
そして日本人は瀬戸内海産ブランドを有り難がって食べてる。



126:名無しさん@13周年 2013/09/06(金) 14:29:20.62 ID:oz4+X2lx0
>>102
核爆弾の場合は、綺麗に燃えれば、残留する放射性物質はそんなにないからな
比較の対象にならんよ



150:名無しさん@13周年 2013/09/06(金) 14:34:47.51 ID:1Qct06RGi
池田信夫は、まともな議論の場だと、何度やり込められて醜態をさらしたかね。
くやしいんだろうね。



186:名無しさん@13周年 2013/09/06(金) 14:45:57.29 ID:Sa5GlynK0
>1
こういう文系のオラでも分かる非科学的な事ばかりを言い続けるからw
調べるとコイツ、え!経済学部卒かwww



191:名無しさん@13周年 2013/09/06(金) 14:47:22.71 ID:4YdLkA9L0
健康被害の可能性なしなんて何で断言できるんだろうね
石綿だって症状が出るのに30年40年かかるんだぞ
いま健康被害がないからって将来どうなるかわからんだろ
だから問題なんだよ



208:名無しさん@13周年 2013/09/06(金) 14:52:32.24 ID:wz5Mz0ZjO
>>191
人間にとって健康被害が絶対にないと言い切れる物質が地球上にあるなら言ってくれ



207:名無しさん@13周年 2013/09/06(金) 14:51:42.11 ID:QpI8AHUf0
ウヨサヨ関係なく、危険なことは無視するな
オリンピックとか言って浮かれたり、逃避している場合じゃない
まさに非常時なんだよ
こんな甘っちょろい精神でいるから、シナチョン、ロスケ、米英に舐められる。
戦争をしたら、まだベタ負けするぞ。



235:名無しさん@13周年 2013/09/06(金) 14:58:59.24 ID:ovF487Qg0
全部流してしまえという事? 随分簡単な選択だな おい! いや、実質はダダ漏れで流れ出しているわけだが w
10年後も同じ論調で語られればいいね・・・



237:名無しさん@13周年 2013/09/06(金) 14:59:19.87 ID:Nmh9JbTJ0
もしかしてバカ放射脳は人間は普段1ミリも放射線を浴びてないとでも思ってるんじゃないか?
事故が起きる前は原発から放射性物質は一切出てなかったとでも思ってるんじゃないか?



255:名無しさん@13周年 2013/09/06(金) 15:04:30.10 ID:YU+vMryo0
ほんと馬鹿が多い
被害って何があるの?
危ないとか言い出すのは、10年後には〜妄想ばかり。
致死量って何ベクレルを摂取したら致死量なの?健康被害があるのは何シーベルからなの?とか調べない。



258:名無しさん@13周年 2013/09/06(金) 15:05:56.59 ID:B2OsgtJp0
>>255
原発安全神話も信じてた人?w



303:名無しさん@13周年 2013/09/06(金) 15:18:34.28 ID:JFVKGE9Q0
>>255
実際甲状腺ガンは出てきてるしねえ
まだ可能性に過ぎないのは確かだけど
そのギャンブルに子供を巻き込むのはどうもね



284:名無しさん@13周年 2013/09/06(金) 15:14:47.80 ID:1U2E4F4w0
ノイジーマイノリティは安全厨だろw
専門家ばりの知識持って安全だと思ってる奴がマジョリティな訳ねーし。
安全ならほっときゃ良いのに、便所の落書きにまで降臨して、ソースや資料まで出す奴がマジョリティな訳ねーだろw



304:名無しさん@13周年 2013/09/06(金) 15:18:37.73 ID:0eMRlFWS0
>>284
でも君らの象徴が太郎さんですよ
どうします?



287:名無しさん@13周年 2013/09/06(金) 15:15:36.71 ID:+SJbbdqgO
健康被害が無いなら汚染水プールに浸かる動画をあげろよ


307:名無しさん@13周年 2013/09/06(金) 15:18:49.44 ID:sBkIf6l40
こういうクズに限って専門家と対談させたら
自分は専門家じゃないからとかいいだすんだろw
発言に責任すら持たねえ正真正銘のクズだわ



327:名無しさん@13周年 2013/09/06(金) 15:25:58.40 ID:Y2HDPoiQ0
危険だという学者さんは名前出して公演しているけど
安全だという人は名前も出せない2ちゃんだけで騒いでるんだよな
名前出して責任持ちますという頭のいい人はいないのかな



353:名無しさん@13周年 2013/09/06(金) 15:34:48.12 ID:MIsWmuHK0
2年前の東電「汚染水が海に流れるまで100年かかる。100年安心」
と言ってたな



404:名無しさん@13周年 2013/09/06(金) 15:51:45.88 ID:IJOyAcns0
いま騒いでるのもおかしい話でね
地下水に漏れてますってそんなのみんな「知ってた」話でしょう
底の抜けた原子炉を冷却し続けてるわけだから
2ちゃんねるでも事故後1週間でみんな絶望してたじゃない
東京も風向きが違えば危険な状態で、実際上水道は一時フォールアウトで汚染されたわけだが
今、オリンピックを辞退するほど危険ではないだろう
ホットスポットがあるのに絶対安全かいわれれば、悪魔の証明だから答えようがない



412:名無しさん@13周年 2013/09/06(金) 15:54:33.26 ID:iABVwHL90
>>404
実際にこの国の政府は事故直後に福島の野菜を外国の要人に食べさせようと
したからな。
危険性が高くてもオリンピックを辞退する考えはハナからないだろう。



420:名無しさん@13周年 2013/09/06(金) 15:56:42.30 ID:IJOyAcns0
>>412
外国の要人なんかどーでもいいわ
陛下が食されたのは痛々しかったがな



426:名無しさん@13周年 2013/09/06(金) 15:58:42.44 ID:Y2HDPoiQ0


たくさんの人に見てもらいたいね
朝は他のチャンネル見てる人もいるだろうから
危険だって言う人はTV使って名前も出しているんだよな
安全基準って言うのは安全数値に上乗せして作るから安全値なんだよな



442:名無しさん@13周年 2013/09/06(金) 16:01:03.41 ID:D4pIu+YU0
朝鮮人が必死に放射脳を煽るwww
朝鮮人には時間が無い
五輪招致まであと36時間



483:名無しさん@13周年 2013/09/06(金) 16:14:34.49 ID:7ztfAkrm0
お前ら汚染水飲め飲め言ってるが
仮に飲んだら
絶対次の事言うだろ建屋に住めとか
なら飲み損じゃねーか記者